高雄高等行政法院裁定

原告

何彥平

訴訟代理人

黃紹文 律師

被告

雲林縣政府

代表人

張麗善

上列當事人間區域計畫法事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。又對於公法人之訴訟，由其公務所所在地之行政法院管轄。其以公法人之機關為被告時，由該機關所在地之行政法院管轄，為行政訴訟法第13條第1項之規定。

二、原告因不服被告機關民國110年6月2日府地用一字第1102714274號函，依區域計畫法第21條第1項規定所為處分，而就遭訴願決定駁回部分，提起本件撤銷訴訟。查被告為公法人之機關，其機關所在地為雲林縣○○市，依行政訴訟法第13條第1項規定，本件訴訟應由被告機關所在地之臺中高等行政法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，依上開規定，自應依職權移送於其管轄法院，爰裁定如主文。

高雄高等行政法院第四庭