資料來源：司法院裁判書系統

高雄高等行政法院裁定

112年度訴字第37號

徵收補償行政裁判日期 112 年 02 月 17 日

上列當事人間徵收補償事件，原告不服內政部中華民國111年12月23日台內訴字第1110054538號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下︰

主文

本件移送臺中高等行政法院。

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按對於公法人之訴訟，由其公務所所在地之行政法院管轄。其以公法人之機關為被告時，由該機關所在地之行政法院管轄，此觀行政訴訟法第13條第1項甚明。

二、查被告之機關所在地係在雲林縣，依行政訴訟法第13條第1項規定，應由臺中高等行政法院管轄。原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送該管轄法院審理。

高雄高等行政法院第二庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

高雄高等行政法院高等庭(含改制前高雄高等行政法院)112年度訴字第37號於民國 112 年 02 月 17 日裁判，案由為徵收補償，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。