臺灣高雄地方法院100年度簡字第1321號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　 100年度簡字第1321號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

陳嘉賓

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請依簡易判決處刑（100年度偵字第7378號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除補充被告前科紀錄為「陳嘉賓前因施用毒品案件，經臺灣高雄地方法院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用傾向，於民國89年2月16日執行完畢釋放出所，並經本署檢察官以89年度毒偵字第1201號為不起訴處分確定。復於觀察、勒戒執行完畢後五年內，因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品傾向，經同法院裁定令入戒治處所施以強制戒治，再以89年度毒聲字第7847號裁定停止戒治，於89年10月24日裁定停止戒治出所，復以90年度毒聲字第613號裁定撤銷停止戒治，於90年12 月7日執行完畢釋放，並經同法院以89年度易更字第6號判處有期徒刑10月確定。又因施用毒品案件，經同院以97年度審簡字第3086號判決處有期徒刑4月確定（下稱第一案）；又因施用毒品案件，經同院以97年度審簡字第4548號判決處有期徒刑5月確定（下稱第二案）；第一案與第二案嗣經同院以98年度審聲字第599號裁定定應執行刑為有期徒刑8月確定。又因施用毒品案件，經同院以97年度審簡字第7731號判決處有期徒刑5月確定（下稱第三案）；又因施用毒品案件，經同院以98年度審簡字第1297號判決處有期徒刑5月確定（下稱第四案）；第三案與第四案嗣經同院以98年度審聲字第2022號裁定定應執行刑為有期徒刑8月確定，並與前揭應執行刑有期徒刑8月接續執行，於99年2月10日縮刑期滿執行完畢。」；證據並所犯法條欄一第9行「現場查獲照片」補充為「現場查獲照片7張」、證據部分補充「正修科技大學於100年3月23日出具之檢驗報告1份(報告編號：D000-00-00000)」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之所載如附件。

二、按違反毒品危害防制條例第10條之罪，經觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，應即釋放，並為不起訴處分；認有繼續施用毒品之傾向者，應由檢察官聲請法院裁定令入戒治處所施以強制戒治，至無繼續戒治之必要，強制戒治期滿，應即釋放，由檢察官為不起訴處分。經觀察勒戒、強制戒治執行完畢釋放後，5 年內再犯第10條之罪，依93年1 月9 日修正施行之毒品危害防制條例第23條第2 項規定意旨，應由檢察官偵查起訴。又依修正後之規定，僅限於「初犯」及「5 年後再犯」二種情形，始應先經觀察、勒戒或強制戒治程序。倘被告於5 年內已再犯，經依法追訴處罰，縱其第3 次（或第3 次以上）再度施用毒品之時間，在初犯經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放5 年以後，已不合於「5 年後再犯」之規定，且因已於「5 年內再犯」，顯見其再犯率甚高，原實施觀察、勒戒或強制戒治，已無法收其實效，即應依該條例第10條處罰（最高法院97年度第5 次刑事庭會議決議參照）。查被告陳嘉賓前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品傾向，於89年2月16 日執行完畢釋放出所。復於前揭觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內之89年3月初至4月15日間再犯施用毒品案件，由法院判處有期徒刑10月確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可查，是被告於初犯經觀察、勒戒執行完畢釋放後，5年內已再犯毒品危害防制條例第10條之罪，揆諸前開說明，本案自應依法追訴處罰。

三、核被告陳嘉賓所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。其施用第二級毒品前持有該毒品之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有如前所載之犯罪科刑及執行情形，此見前揭臺灣高等法院被告前案紀錄表自明，其於受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。爰審酌被告前因施用毒品案件經觀察、勒戒後，猶未思積極戒毒，竟再犯本件施用第二級毒品犯行，實應非難，惟念施用毒品乃自戕行為，對社會造成之危害尚非直接甚鉅，而其曾有多次施用毒品、竊盜刑事前科，此品行資料有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份可查，而其生活狀況為勉持、智識程度為國中畢業及犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並參酌前開犯罪情狀，諭知如主文所示易科罰金之折算標準。至扣案之白色晶體1包，經送檢驗結果，確含有甲基安非他命成分（淨重0.104公克，驗餘淨重0.094公克），此有正修科技大學超微量研究科技中心檢驗報告1紙在卷可參，足認上開扣案物含有第二級毒品甲基安非他命，而屬違禁物無訛，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，沒收銷燬之。另裝置上開毒品之包裝袋，因與毒品難以析離，且無析離之實益與必要，自應視同毒品，併予宣告沒收銷燬。至因鑑驗用罄之毒品，因業已滅失，爰不諭知沒收銷燬，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。