臺灣高雄地方法院100年度簡字第2034號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　 100年度簡字第2034號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

蔡介得

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請依簡易判決處刑（100年度偵字第8001號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除補充被告前科紀錄為「蔡介得前因施用毒品案件，經臺灣高雄地方法院99年度毒聲字第276 號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用傾向，於民國99年12月21日執行完畢釋放出所，並由本署檢察官以99年度毒偵字第4529號為不起訴處分確定。」、倒數第4 行至倒數第1 行「嗣於100 年1 月21日16時許，因警逮捕趙尉宏並經其同意搜索其住處，發現蔡介得在場，經採其尿液送驗後，呈安非他命及甲基安非他命陽性反應，始悉上情。」補充更正為「嗣於100 年1 月20日15時30分許，因警逮捕趙尉宏並經其同意搜索其住處，發現蔡介得在場，蔡介得於本件施用第二級毒品犯罪被發覺前，向警員自首其施用第二級毒品犯行而受裁判，經警徵得其同意後，採其尿液送驗結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應，始悉上情。」、證據部分補充「濫用藥物尿液檢體監管記錄表1 紙（檢體編號：L0-000000 ）」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之所載如附件。

二、核被告蔡介得所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其施用第二級毒品前持有該毒品之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。被告於本件施用第二級毒品罪犯罪被發覺前，向警員自首其施用第二級毒品犯行而受裁判，此有其警詢筆錄之記載可按，爰依刑法第62條前段之規定減輕其刑。爰審酌被告前因施用毒品案件經觀察、勒戒後，猶未思積極戒毒，竟再犯本件施用第二級毒品犯行，實應非難，惟念施用毒品乃自戕行為，對社會造成之危害尚非直接甚鉅，而其並無其他刑事前科，此品行資料有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份可查，而其生活狀況為小康、智識程度為高職肄業及犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並參酌前開犯罪情狀，諭知如主文所示易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第62條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。