臺灣高雄地方法院100年度聲字第3074號

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　 100年度聲字第3074號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

受刑人

蘇豊哲

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（100年度執聲字第2181號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人蘇豊哲( 下稱受刑人) 因竊盜等案件，先後經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1項規定聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；有2 以上裁判者，依第51條之規定，定其應執行刑，刑法第50條、第53條分別定有明文。次按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5 款亦定有明文。

三、查本件受刑人所犯如附表所示竊盜等4 罪，業經本院先後判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及附表所列各該刑事判決在卷可稽。本院審核受刑人於附表編號1 所示判決確定日前犯如附表所示各罪，與首揭規定並無不合，認檢察官本件聲請為正當，爰裁定如主文所示應執行刑。

四、附表編號1 至3 所示之罪，雖於民國99年8 月3 日執行完畢，惟數罪併罰之案件，其各罪判決均係宣告刑，並非執行刑，縱令各案中一部分犯罪之宣告刑在形式上已經執行，仍應依法聲請犯罪事實最後判決之法院裁定各案之執行刑，其前已執行部分，僅應予扣除而已，最高法院95年度臺非字第320 號判決意旨參照，從而，本件仍得依法聲請定應執行刑，僅本件所定執行刑，應扣除前已執行部分而已，附此敘明。

五、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。