臺灣高雄地方法院100年度聲字第3330號

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　 100年度聲字第3330號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

受刑人

魯裕偉

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（100 年度執聲字第2466號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：本件受刑人魯裕偉因犯毒品危害防制條例等罪，先後經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條、第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1 項聲請裁定等語。

二、按「數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑」、「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：．．．五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年」，刑法第53條、第51條第5 款分別定有明文。

三、經查，受刑人因犯如附表所示毒品危害防制條例、竊盜等共11罪，業經本院先後判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份及本院99年度審訴字第4475號、本院100 年度簡字第495 號、本院100 年度審訴字第608 號、本院100 年度審訴字第477 號、100 年度審訴字第1132號刑事判決書共5 份在卷可稽，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。觀諸受刑人所犯如附表所示之罪，分別判處如附表所示之刑及其中編號1 至9 部分曾定應執行刑有期徒刑5 年2 月，編號10、11部分曾定應執行有期徒刑1 年3 月等情，本院認合併定其應執行刑為如主文所示，應屬適當。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。