臺灣高雄地方法院100年度審易字第838號

臺灣高雄地方法院刑事宣示判決筆錄　 100年度審易字第838號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

蕭裕豐

指定辯護人

本院公設辯護人黃秋葉

上列被告因100 年度審易字第838 、1320、1384、1717號毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（100 年度毒偵緝字第253號、100 年度毒偵字第11、1882、2099、2189號），經檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本院合議庭認為適當，裁定由受命法官進行協商判決程序，於中華民國100 年7 月14日下午4 時在本院刑事第三法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：

通　譯　何淑鈴法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間、上訴之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：蕭裕豐施用第二級毒品，共肆罪，均累犯，各處有期徒刑陸月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之甲基安非他命捌包（驗餘淨重共計伍點肆捌柒公克，含包裝袋捌只）、甲基安非他命殘渣袋壹包，均沒收銷燬，扣案之玻璃球吸食器貳支均沒收。又持有第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之甲基安非他命伍包（驗餘淨重共計陸點柒參貳公克，含包裝袋伍只）沒收銷燬。應執行有期徒刑壹年拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之甲基安非他命拾參包（驗餘淨重共計拾貳點貳壹玖公克，含包裝袋拾參只）、甲基安非他命殘渣袋壹包，均沒收銷燬，扣案之玻璃球吸食器貳支均沒收。

二、犯罪事實要旨:蕭裕豐前於民國87年間，因施用毒品案件，經本院裁定送觀察勒戒後，因認無繼續施用毒品傾向，而於87年9 月1 日執行完畢釋放，並經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以87年度偵字第19434 號為不起訴處分確定。復於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內之90年間，因施用毒品案件，經本院以90年度易字第4151號判處有期徒刑9 月確定。再因施用毒品等案件（共2 罪），分別經本院以91年度易字第3087號判處有期徒刑10月確定、以92年度訴字第2042號判處有期徒刑1年確定，上開3 罪接續執行，於94年10月14日縮短刑期假釋出監並交付保護管束。嗣因持有毒品、偽造貨幣等案件，分別經本院以93年度訴字第854 號判處有期徒刑6 月確定、經臺灣高等法院高雄分院以95年度上訴字第1659號判處有期徒刑4 年，並經最高法院以96年度台上字第1018號駁回上訴而確定。又因施用毒品案件，經本院以95年度易字第296 號判處有期徒刑8 月。另因持有毒品案件，經本院以95年度簡上字第785 號判處有期徒刑3 月確定。上開各罪，嗣經本院以96年度聲減字第9281號裁定減刑及定應執行刑分別為4 月又15日、8 月、4 年6 月、5 月。前開假釋因而經撤銷，並先執行殘刑，而於96年7 月16日執行完畢，復接續執行其餘各罪。詎其猶未戒絕毒癮，明知甲基安非他命為毒品危害防制條例所列之第二級毒品，不得非法持有、施用，仍分別為下列之犯行：

（一）基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於99年8 月26日16時45分為警採尿時間回溯96小時內某時之某時許（不含公權力拘束時間），在不詳地方，以將甲基安非他命置入玻璃球後點燃燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。

（二）基於持有第二級毒品甲基安非他命之犯意，於不詳時、地，向姓名年籍不詳綽號「龍仔」之成年男子，以新臺幣（下同）2000元之代價購買第二級毒品甲基安非他命共5 包（驗餘淨重6.732 公克，含包裝袋5 只）而持有之，欲供己施用。嗣於99年9 月8 日16時許，蕭裕豐與鄭福利（另案為不起訴處分）在高雄市前金區○○○街18號「我家飯店」大廳，為警發現形跡可疑後予以盤查，蕭裕豐、鄭福利見狀旋分頭逃逸，蕭裕豐並在高雄市前金區○○○街13號前，丟棄手中之手提袋後逃離現場，經警在手提袋內發現有前開之甲基安非他命5 包並當場查扣。

（三）基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於99年11月24日16時35分許採尿回溯96小時內某時（不含公權力拘束時間），在不詳地點，以將甲基安非他命置入玻璃球後點燃燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於99年11月24日15時許，為警在高雄縣鳳山市（現改制為高雄市鳳山區○○○路83號前查獲，並扣得第二級毒品甲基安非他命3 包（驗餘淨重共計2.195 公克，含包裝袋3 只）、甲基安非他命殘渣袋1 包等物。

（四）基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於100 年1 月25日17時許為警採尿時間回溯96小時內之某時（不含公權力拘束時間），在不詳地點，以將甲基安非他命置入玻璃球後點燃燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於100 年1 月25日15時30分許，為警在高雄市前金區○○○街18號「我家飯店」前查獲，並當場扣得第二級毒品甲基安非他命5 包（驗餘淨重共計3.292 公克，含包裝袋5 只）及其所有用以施用第二級毒品之玻璃球吸食器2 支。

（五）基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於100 年1 月30日15時26分為警採尿時間回溯96小時內之某時許（不含公權力拘束時間），在不詳地點，以將甲基安非他命置入玻璃球後點燃燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。

三、處罰條文:毒品危害防制條例第10條第2 項、第11條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第ll條、第38條第1 項第2 款、第47條第1項、第51條第5 款、第9 款。

四、附記事項:無。

五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」等情

臺灣高雄地方法院刑事第十庭

〈毒品危害防制條例第10條第2項〉施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。

毒品危害防制條例第11條〈毒品危害防制條例第11條第2項〉持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 3 萬元以下罰金。