臺灣高雄地方法院100年度審訴字第3860號

臺灣高雄地方法院刑事宣示判決筆錄　 100年度審訴字第3860號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

劉佳霖

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（起訴案號：臺灣高雄地方法院檢察署檢察官100 年度毒偵字第6708號），經檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本院認為適當，裁定由受命法官進行協商判決程序，於中華民國101 年2 月17日下午4 時在本院刑事第十法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：

通　譯　李宗屏法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主文：劉佳霖施用第一級毒品，處有期徒刑拾月，扣案第一級毒品海洛因壹包（驗餘淨重為壹點柒叁公克，另含包裝袋）沒收銷燬之。又施用第二級毒品，處有期徒刑陸月。應執行有期徒刑壹年貳月，扣案第一級毒品海洛因壹包（驗餘淨重為壹點柒叁公克，另含包裝袋）沒收銷燬之。

二、犯罪事實要旨：劉佳霖前因施用毒品案件，經本院以89年度毒聲字第5104號裁定送觀察、勒戒後，因無繼續施用毒品傾向，於民國89年7 月13日觀察、勒戒執行完畢釋放。復於前開觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內，又於93年因施用毒品案件，經本院以93年度簡字第2865號判決處有期徒刑6 月確定，並於93年8月30日易科罰金執行完畢（不構成累犯）。詎其猶不知戒絕毒癮，分別基於施用第一級毒品海洛因與第二級毒品甲基安非他命之犯意，於100 年10月3 日13時30分許，在其停放於高雄市某處之車牌號碼1406-H2 號自用小客車內，以將海洛因摻入香菸點燃吸食之方式，施用第一級毒品海洛因1 次；於100 年10月4 日4 時20分為警採尿時起回溯之96小時內之某時許（不含公權力拘束之期間），在其停放於高雄市○○路邊的車內，以將甲基安非他命置入玻璃球內燒烤後吸食其煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於100年10月4 日3 時許，其在高雄市三民區○○○路與中山一路口（中博路橋下方停車場），因形跡可疑經警臨檢盤查，當場查獲第一級毒品海洛因1 小包（驗餘淨重為1.73公克）及手槍及子彈等物（持有槍彈部分另案偵辦中），經採尿送驗，呈嗎啡、可待因及甲基安非他命、安非他命陽性反應，而悉上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第51條第5 款。

四、附記事項：無。

五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

臺灣高雄地方法院刑事第十庭