臺灣高雄地方法院100年度簡字第1835號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　 100年度簡字第1835號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

郭恒銘

上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（99年度偵緝字第1474號），本院認為宜以簡易判決處刑（原案號：100 年度審易字第19號），爰不依通常程序，裁定逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、郭恒銘前因詐欺案件，經本院以96年度簡字第2937號判處有期徒刑2 月確定，嗣經裁定減刑為有期徒刑1 月，於民國97年9 月15日因徒刑易科罰金執行完畢。詎仍不知悔悟，於97年11月5 日下午4 時許，騎乘機車搭載陳寬倉之妻陳淑真，行經高雄市○○區○○路141 巷口，遭陳寬倉撞見，因不滿陳寬倉要求當時與其同行之陳淑真返家，竟夥同另2 名真實姓名年籍不詳之成年男子，共同基於傷害他人身體之犯意聯絡，持安全帽毆打陳寬倉，致陳寬倉受有左枕部壓痛、左前胸15×4 、11×2 、4 ×1 公分擦傷、右膝2 ×2 公分擦傷、左膝1 ×3 公分擦傷、左上臂（起訴書誤載為右上臂）10×4 公分擦傷、右頭部8 ×4 公分擦挫傷、背部8 ×6 公分紅腫、15×2 公分擦傷（起訴書誤載為10×4 公分擦傷）等傷害，旋即騎乘機車逃離現場

二、上開犯罪事實，有下列證據足資證明：

㈠被告郭恒銘於準備程序中之自白。

㈡證人即告訴人陳寬倉於警詢及偵查中之證述。

㈢證人陳淑真於偵查中之證述。

㈣國軍高雄總醫院97年11月5 日眾診字第1011號診斷證明書1 紙。

三、核被告所為，係犯刑法第277 條第1 項傷害罪。被告與前揭2 名成年男子，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。又被告前有如上述犯罪科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可按，其於受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。本院審酌被告為成年男子，當知在現代法治社會中，對於任何糾紛之解決，應本諸理性、和平之手段與態度為之，僅因細故即持安全帽毆打告訴人頭部、身體等人體重要部位，致告訴人受有上述傷害，迄今仍未與告訴人達成和解，實有不該；另念其犯後於本院尚知坦承犯行，及其犯罪動機、手段、智識程度等其他一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項，刑法第28條、第277 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。