臺灣高雄地方法院100年度簡字第5137號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　 100年度簡字第5137號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

陳阿林

上列被告因竊盜案件，經檢察官依通常程序起訴（100年度偵字第24283號），因被告自白犯罪，本院合議庭認宜以簡易判決處刑（100年度易字第1365號），爰不經通常審理程序，裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑，本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告於本院準備程序中之自白」外，餘均引用起訴書所載如附件。

二、核被告陳阿林所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告先後二次犯行，犯意各別、行為互殊，應予分論併罰。又被告有如起訴書所載之犯罪科刑及執行情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可查，其於受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，均為累犯，均應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。爰審酌被告正值壯年，不思以正當方法謀取生活上所需，竟為貪圖不法利益，率爾竊取他人財物，其犯罪之動機、手段、目的均非可取，惟念其坦承犯行，另有多次竊盜前科，此品行資料有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份在卷可查，其所竊財物價值尚非過鉅（共約新臺幣55,500元），並業據被害人領回，犯罪所生損害已稍有減輕，兼衡其自稱國中畢業、家境貧寒之智識程度與生活狀況等上開被告個人具體之行為人責任基礎之一切情狀，分別量處如主文所示之刑並定其應執行之刑，復參酌前開犯罪情狀，諭知如主文所示易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第8項、第51條第5款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。