資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院100年度聲字第2835號
臺灣高雄地方法院刑事裁定 100年度聲字第2835號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 張經業
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（100年度執聲字第2071號），本院裁定如下：
主文
張經業因違反毒品危害防制條例等肆罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑壹年捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：本件受刑人張經業因違反毒品危害防制條例等4 罪，先後判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條、第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按2 裁判以上所宣告之數罪，均在裁判確定前所犯者，應依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文；另數罪併罰，應依分別宣告其罪之刑為基礎，定其應執行刑，此觀刑法第51條規定自明，故一裁判宣告數罪之刑，雖曾經定其執行刑，但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，前定之執行刑當然失效，仍應以其各罪宣告之刑為基礎，定其執行刑，不得以前之執行刑為基礎，以與後裁判宣告之刑，定其執行刑，此有最高法院59年度臺抗字第367 號裁定可資參照。再按法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限。前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限。後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。法院為裁判時，2 者均不得有所踰越。在數罪併罰而有2 裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束，此亦為最高法院91年臺非字第32號及92年度臺非字第187 號判決所明揭。
三、查本件受刑人張經業因違反毒品危害防制條例等如附表所示之案件，業經本院先後判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、附表所列各該刑事判決各1 份在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。又受刑人所犯如附表編號1 、2 所示之2 罪，固經本院以100 年度聲字第1771號裁定定應執行刑為有期徒刑9 月確定，惟參照前揭裁定意旨，受刑人既有附表編號1 至編號4 所示之4 罪應定執行刑，則前揭所定之應執行刑即當然失效，本院自可更定該4 罪之應執行刑。是本院定其應執行刑，不得逾越刑法第51條第5 款所定法律之外部界限，即不得重於附表編號1 至4 所示4 罪之總和（即有期徒刑1 年10月），亦應受內部界限之拘束，即不得重於附表編號1 、2 所定之執行刑有期徒刑9 月，加計編號3 、4 所定之有期徒刑各6 月之總和（即有期徒刑1 年9 月）。準此，受刑人所犯如附表所載之4 罪，所處各如附表所載之刑，應定其應執行刑為如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
【附表】： ┌─┬──┬───┬────┬────┬──────────┬──────────┬────┐ │編│罪名│宣告刑│犯罪日期│偵查機關│ 最後事實審 │ 確定判決 │ 備 註 │ │號│ │ │ │年度案號├─────┬────┼─────┬────┤ │ │ │ │ │ │ │法院、案號│判決日期│法院、案號│確定日期│ │ ├─┼──┼───┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────┤ │ │毒品│有期徒│99年5 月│高雄地檢│高雄地院10│100 年2 │ │100 年3 │1 、高雄│ │1 │危害│刑5 月│4 日上午│99年度毒│0 年度簡字│月24日 │ 同左 │月19日 │地檢100 │ │ │防制│，如易│11時20分│偵字第33│第570號 │ │ │ │年執字第│ │ │條例│科罰金│回溯96小│71號 │ │ │ │ │5158號。│ │ │ │，以新│時內某時│ │ │ │ │ │2 、編號│ │ │ │臺幣1,│。 │ │ │ │ │ │1 、2 曾│ │ │ │000 元│ │ │ │ │ │ │定應執行│ │ │ │折算1 │ │ │ │ │ │ │有期徒刑│ │ │ │日。 │ │ │ │ │ │ │9月。 │ ├─┼──┼───┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────┤ │ │毒品│有期徒│99年10月│高雄地檢│高雄地院10│100 年3 │ │100 年3 │高雄地檢│ │2 │危害│刑5 月│5 日某時│99年度毒│0 年度審易│月9日 │ 同左 │月28日 │100 年執│ │ │防制│，如易│許。 │偵字第64│字第116號 │ │ │ │字第5304│ │ │條例│科罰金│ │95號 │ │ │ │ │號。 │ │ │ │，以新│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │臺幣1,│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │000 元│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算1 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │日。 │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼──┼───┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────┤ │ │ │有期徒│100 年1 │高雄地檢│高雄地院10│100 年3 │ │100 年4 │高雄地檢│ │3 │竊盜│刑6 月│月26日18│100 年度│0 年度易字│月25日 │ 同左 │月25日 │100 年執│ │ │ │，如易│、19時許│偵字第35│第306號 │ │ │ │字第6012│ │ │ │科罰金│。 │09號 │ │ │ │ │號。 │ │ │ │，以新│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │臺幣1,│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │000 元│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算1 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │日。 │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼──┼───┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────┤ │ │毒品│有期徒│100 年1 │高雄地檢│高雄地院10│100 年4 │ │100 年5 │高雄地檢│ │4 │危害│刑6 月│月8 日中│100 年度│0 年度簡字│月26日 │ 同左 │月16日 │100 年執│ │ │防制│，如易│午12時許│毒偵字第│第1889 號 │ │ │ │字第7583│ │ │條例│科罰金│。 │1689號 │ │ │ │ │號。 │ │ │ │，以新│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │臺幣1,│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │000 元│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算1 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │日。 │ │ │ │ │ │ │ │ └─┴──┴───┴────┴────┴─────┴────┴─────┴────┴────┘