熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
14 分鐘讀完全文 4,750
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院100年度聲字第363號

聲請定其應執行刑刑事裁判日期 100 年 02 月 15 日

法官李爭春

臺灣高雄地方法院刑事裁定      100年度聲字第363號

聲請人
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受刑人
陳文忠

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(99年執聲字第4551號),本院裁定如下:

主文

陳文忠所犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑壹年玖月。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人陳文忠因犯如附表所示之罪,先後判決確定如附表,爰依刑事訴訟法第477條第1項及刑法第53條、第51條第5款規定,聲請定其應執行之刑等語。

二、經查,受刑人因違反毒品危害防制條例等案件,先後經本院判處如附表所示之刑,均已確定在案,有各該刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可參。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應予准許,是定其應執行之刑如主文。

三、依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第51條第5 款,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 100 年 2 月 15 日

刑事第三庭 法 官 李爭春

中 華 民 國 100 年 2 月 15 日

書記官 胡淑芳

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌─┬───┬───┬──────┬──────┬────────────┬────────────┬─────┐
│編│罪  名│宣告刑│ 犯罪日期   │偵查(自訴)│      最後事實審        │       確定判決         │ 備  註   │
│號│      │      │            │機關年度案號├─────┬──────┼─────┬──────┤          │
│  │      │      │            │            │法院、案號│判決日期    │法院、案號│確定日期    │          │
├─┼───┼───┼──────┼──────┼─────┼──────┼─────┼──────┼─────┤
│1 │毒品危│有期徒│97年11月3 日│高雄地檢98年│本院98年度│98年5 月27日│  均同左  │98年6 月29日│◎編號1 至│
│  │害防制│刑4 月│13時50分許採│度毒偵字第  │審簡字第  │            │          │            │編號5 均未│
│  │條例  │,如易│尿時起回溯96│71號        │3073號    │            │          │            │曾定應執行│
│  │      │科罰金│小時內之某時│            │          │            │          │            │刑        │
│  │      │,以新│            │            │          │            │          │            │          │
│  │      │臺幣1 │            │            │          │            │          │            │          │
│  │      │千元折│            │            │          │            │          │            │          │
│  │      │算1 日│            │            │          │            │          │            │          │
├─┼───┼───┼──────┼──────┼─────┼──────┼─────┼──────┤          │
│2 │毒品危│有期徒│98年4 月13日│高雄地檢98年│本院98年度│98年7 月22日│  均同左  │98年9 月15日│          │
│  │害防制│刑5 月│            │度毒偵字第  │審簡字第  │            │          │            │          │
│  │條例  │,如易│            │2659號      │3910號    │            │          │            │          │
│  │      │科罰金│            │            │          │            │          │            │          │
│  │      │,以新│            │            │          │            │          │            │          │
│  │      │臺幣1 │            │            │          │            │          │            │          │
│  │      │千元折│            │            │          │            │          │            │          │
│  │      │算1 日│            │            │          │            │          │            │          │
├─┼───┼───┼──────┼──────┼─────┼──────┼─────┼──────┤          │
│3 │竊盜  │有期徒│98年4 月6 日│高雄地檢98年│本院98年度│98年12月24日│  均同左  │99年1 月18日│          │
│  │      │刑9 月│            │度偵字第    │易緝字第  │            │          │            │          │
│  │      │      │            │11827 號    │121 號    │            │          │            │          │
├─┼───┼───┼──────┼──────┼─────┼──────┼─────┼──────┤          │
│4 │詐欺  │有期徒│98年4 月10日│高雄地檢98年│本院99年度│99年3 月19日│  均同左  │99年4 月12日│          │
│  │      │刑3 月│            │度偵緝字第  │審簡字第  │            │          │            │          │
│  │      │,如易│            │2793號      │1101號    │            │          │            │          │
│  │      │科罰金│            │            │          │            │          │            │          │
│  │      │,以新│            │            │          │            │          │            │          │
│  │      │臺幣1 │            │            │          │            │          │            │          │
│  │      │千元折│            │            │          │            │          │            │          │
│  │      │算1 日│            │            │          │            │          │            │          │
├─┼───┼───┼──────┼──────┼─────┼──────┼─────┼──────┤          │
│5 │偽造文│有期徒│98年2 月間  │高雄地檢98年│本院99年度│99年9 月27日│  均同左  │99年10月25日│          │
│  │書    │刑3 月│            │度偵字第    │簡字第119 │            │          │            │          │
│  │      │,如易│            │17402 號    │號        │            │          │            │          │
│  │      │科罰金│            │            │          │            │          │            │          │
│  │      │,以新│            │            │          │            │          │            │          │
│  │      │臺幣1 │            │            │          │            │          │            │          │
│  │      │千元折│            │            │          │            │          │            │          │
│  │      │算1 日│            │            │          │            │          │            │          │
└─┴───┴───┴──────┴──────┴─────┴──────┴─────┴──────┴─────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高雄地方法院100年度聲字第363號於民國 100 年 02 月 15 日裁判,案由為聲請定其應執行刑,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。