
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院100年度聲字第3992號
臺灣高雄地方法院刑事裁定 100年度聲字第3992號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 何永富
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行刑(100 年度執聲字第2878號),本院裁定如下:
主文
何永富因犯如附表所示拾柒罪所處之刑,應執行有期徒刑伍年。
理由
一、聲請意旨略以:本件受刑人何永富因犯竊盜罪,先後經判決確定如附表所示之刑,應依刑法第53條、第51條第5 款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按「數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條規定,定其應執行刑」、「數罪併罰,分別宣告其罪之刑,依下列各款定其應執行者:...五、宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。但不得逾30年」,刑法第53條、第51條第5 款分別定有明文。
三、經查,受刑人因犯如附表所示竊盜罪共17罪,業經本院先後判處如附表所示之刑,並於如附表所示之日期分別確定在案,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份及本院98年度簡字第75號、本院99年度易字第397 號(本院99年度易字第900 號)刑事判決書共2 份在卷可稽,茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑。觀諸受刑人所犯如附表所示之罪,分別判處如附表所示之刑及其中編號2 至17部分曾定應執行刑有期徒刑4 年6 月等情,本院認合併定其應執行刑為如主文所示,應屬適當。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第51條第5 款,裁定如主文。