資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院100年度聲字第4159號
臺灣高雄地方法院刑事裁定 100年度聲字第4159號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 丁彥博
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（100 年度執聲字第3074號），本院裁定如下：
主文
丁彥博因犯妨害公眾往來安全等叁罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人丁彥博因犯妨害公眾往來安全等3 罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項之規定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰，有二裁判以上，分別宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第53條、第51條第5 款分別定有明文。
三、查受刑人丁彥博因犯妨害公眾往來安全等3 罪，先後經判處如附表所示之刑，並均諭知以新臺幣1 千元折算1 日之易科罰金折算標準；其中如附表編號2 、3 所示之2 罪，於判決時並曾定應執行刑有期徒刑5 月確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該判決在卷可稽。檢察官聲請定其應執行刑，經核符合規定，爰定上述3 罪應執行刑有期徒刑6 月，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第51條第5 款、第41條第1 項前段，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌─┬──┬───┬────┬──────────┬──────────┬────┐ │編│ │ │ │ 最後事實審 │ 確定判決 │ │ │ │罪名│宣告刑│犯罪日期├────┬─────┼────┬─────┤ 備註 │ │號│ │ │(年月日)│法院案號│ 判決日期 │法院案號│ 確定日期 │ │ ├─┼──┼───┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤ │1 │妨害│ 2 月 │99.01.02│本院100 │100.05.19 │本院100 │100.06.13 │編號2、3│ │ │公眾│ │ │年度訴字│ │年度訴字│ │所示2 罪│ │ │往來│ │ │第11號 │ │第11號 │ │於判決時│ │ │安全│ │ │ │ │ │ │曾定應執│ ├─┼──┼───┼────┼────┼─────┼────┼─────┤行刑有期│ │2 │幫助│ 3 月 │99.04.07│本院100 │100.06.16 │本院100 │100.07.13 │徒刑5 月│ │ │詐欺│ │99.05.07│年度簡字│ │年度簡字│ │確定。 │ │ │ │ │(想像競 │第2090號│ │第2090號│ │ │ │ │ │ │ 合犯) │ │ │ │ │ │ ├─┼──┼───┼────┤ │ │ │ │ │ │3 │幫助│ 3 月 │99.05.13│ │ │ │ │ │ │ │詐欺│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └─┴──┴───┴────┴────┴─────┴────┴─────┴────┘