臺灣高雄地方法院100年度聲字第5271號

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　 100年度聲字第5271號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

受刑人

潘志成

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（100年執聲字第3870號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：本件受刑人潘志成因犯竊盜罪等4 罪，先後判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條、第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期；刑法第53條、第51條第5 款分別定有明文。次按數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載，司法院大法官會議解釋字第144 號意旨可參照。

三、經查，受刑人因犯竊盜罪等4 罪，經本院分別判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案（編號1 ：100 年度簡字第4454號；編號2 至4 ：100 年度易字第1372號，並定應執行有期徒刑1 年3 月），有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份及刑事判決書2 份在卷可稽。茲聲請人聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。至附表編號1 、4 所示之刑，原得易科罰金，因與不得易科罰金之他罪併合處罰結果而不得易科罰金，揆諸上開意旨，自無庸為易科折算標準之記載，附此敘明。

四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。