臺灣高雄地方法院101年度交簡字第2020號

附件：
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                    101年度偵字第11288號
    被      告  蔡龍清  男  28歲（民國○○年○月○日生）
                        住高雄市○○區○○路1巷1弄7號
                        國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
        犯罪事實
一、蔡龍清前因違反毒品危害防制條例案件，經貴院判處有期徒
    刑8 月確定，甫於民國100 年10月10日縮刑期滿執行完畢。
    詎仍不知悔改，於101 年4 月6 日21時許，在臺南黃金海岸
    ，飲用啤酒數杯後，明知已因服用酒類，控制力及注意力已
    達不能安全駕駛動力交通工具之程度，猶於同日23時許，騎
    乘車牌號碼M6C－717號普通重型機車上路。嗣於同日23時21
    分許，行經高雄市路○區○○路與華山路口時，因酒後不能
    安全駕駛，致不慎與張宏尉所駕駛、在該處停等紅燈之車牌
    號碼5956－WN號自小客車發生碰撞。嗣經警前往處理，並於
    翌日凌晨0 時43分許對蔡龍清施以酒精濃度測試，測得其吐
    氣酒精濃度達每公升0.43毫克，始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局湖內分局報告偵辦。
        證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告蔡龍清於警詢及偵查中坦承不諱，
    核與證人張宏尉於警詢時證述情節大致相符，並有道路交通
    事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）（二）、刑法
    第185 條之3 案件測試觀察紀錄表、酒精濃度測試單各1 份
    及現場與車損照片20張附卷可稽，足徵被告自白與事實相符
    。按酒精使用後，一方面對人身體之自主神經系統的亢奮和
    認知功能產生暫時性的缺損，另一方面主要對於駕駛人之對
    移動景物的追蹤能力、經強光照射後恢復視力的能力、監視
    四周的注意力等直接影響駕駛能力的功能構成影響，尤其對
    駕駛人於夜間之駕駛行為影響甚鉅。又被告於101年4月7日0
    時43分許，檢測之呼氣酒精濃度雖僅有每公升0.43毫克，惟
    距其自白於同年月6日23時許開始駕車之際，相距約1小時43
    分，而依照內政部警政署刑事警察局研究數據，我國人民呼
    氣酒精濃度之消退率為每小時0.062至0.098毫克，平均值為
    0.08毫克（可參見內政部警政署刑事警察局91年1 月25日91
    刑鑑字第11718 號函），本件對照人體呼氣酒精濃度平均消
    退率為每小時0.08毫克，則被告於最初駕車之呼氣酒精濃度
    ，經回溯應約為每公升0.57 毫克（0.08×1.716HR＋0.43）
    ，且被告復又駕車肇事，自我控制力顯然降低，應認已達不
    能安全駕駛動力交通工具程度，上揭犯行應足堪認定。
二、核被告蔡龍清所為，係犯刑法第185條之3第1 項之公共危險
    罪嫌。又被告有如犯罪事實欄所示之科刑及執行情形，此有
    本署刑案資料查註紀錄表1份在卷可稽，其於5年以內故意再
    犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項
    之規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
    此    致
臺灣高雄地方法院
中    華    民    國   101    年    4     月    30    日
                              檢  察  官  任    亭
上正本證明與原本無異
中    華    民    國   101    年    5     月    4     日
                              書  記  官
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 20
萬元以下罰金。
因而致人於死者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑；致重傷者，
處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。