資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院101年度交簡字第4158號
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 101年度交簡字第4158號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 施世宏
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（ 101年度偵字第20872號），本院判決如下：
主文
施世宏犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑叁月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第1 行「酒醉駕駛之公共危險案件」應更正為「肇事逃逸之公共危險案件」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告施世宏所為，係犯刑法第185條之3第1 項之不能安全駕駛動力交通工具罪。又被告有如聲請簡易判決處刑書所載之前科事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可查，其受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。爰審酌民國100年11月30 日修正公布之酒駕新法提高對於酒駕肇事者罰則之立法精神，在於嚇阻喝酒駕車者，以產生警惕作用來杜絕公共危險的發生，從而減少因為酒駕造成的人命傷亡，而被告於飲用啤酒後，換算呼氣酒精濃度達每公升0.77毫克，實際已無法安全駕駛之情形下，仍不顧行車安全，即率然騎乘輕型機車上路，幸未肇事產生實害，惟其無視於自己及其他參與道路交通之不特定人之生命、身體及財產安全之心態，至為顯然，復危害公共安全甚鉅，況被告前曾因酒後駕車之公共危險案件，經本院以99年度交簡字第2620號判處拘役55日確定，此品行資料有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可考，是本件已屬被告第2次違犯本罪，足見被告不但未記取教訓，反而再度觸法，其態度甚為可議，兼衡其犯後坦承犯罪之態度及其自稱國中畢業之智識程度、家境小康之經濟暨生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示易科罰金及易服勞役之折算標準，以資警惕。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2 項，刑法第185條之3第1項、第47條第1項、第41條第1 項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。
附錄本判決論罪科刑之法條：刑法第185條之3第1項服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以下罰金。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
101年度偵字第20872號
被 告 施世宏 男 29歲（民國○○年○月○日生）
籍設高雄市○○區○○路49巷3號
現居高雄市大社區嘉新巷4之2號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、施世宏前因酒醉駕駛之公共危險案件，經臺灣高雄地方法院
以98年度審交簡字第3587號判處有期徒刑6月，如易科罰金
以新臺幣1000元折算1日，緩刑2年確定，嗣經撤銷緩刑後，
於民國101年3月2日易科罰金執行完畢。詎其猶不知悔改，
明知服用酒類或其他相類之物過量，不能安全駕駛動力交通
工具者，不得駕駛動力交通工具，復於101年7月18日下午5
時30分許，在高雄市大社區嘉新巷4之2號之住處，飲用啤酒
4、5瓶後，明知已達不能安全駕駛動力交通工具之狀態，竟
仍騎乘車牌號碼WCA-943號輕型機車，自上開處所離開，嗣
於同日晚上8時30分許，行經高雄市○○區○○路476號前，
為警攔檢並測試其呼氣酒精濃度為每公升0.77毫克，而查悉
上情。
二、案經高雄市政府警察局三民第二分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告施世宏供承不諱，且有酒精濃度測
試單、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表、高雄市政府警
察局舉發違反道路交通管理事件通知單、汽機車駕駛人酒後
生理平衡檢測紀錄表各1份附卷可佐，足認被告自白與犯罪
事實相符，堪以採信。按刑法第185條之3規定所謂「不能安
全駕駛」，乃抽象危險犯，並不以發生具體危險為必要，參
諸德國、美國之認定標準，對於呼氣酒精濃度達0.55MG/L以
上，因肇事率為一般人之10倍以上，均認為已達「不能安全
駕駛」之標準，即應依刑法第185條之3之規定處罰，法務部
88年5月18日法88檢字第001669號函意旨可資參照。本件被
告呼氣酒精濃度高達0.77MG/L，顯逾不能安全駕駛之呼氣酒
精濃度0.55MG/L標準值，足認被告已達不能安全駕駛之程度
，本件事證明確，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告施世宏所為，係犯刑法第185條之3第1項酒醉駕駛之
公共危險罪嫌。被告有如犯罪事實欄所示之科刑執行情狀，
有本署刑案資料查註紀錄表1份附卷可憑，其於有期徒刑執
行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯
，請依刑法第47條第1項加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 101 年 8 月 31 日
檢 察 官 張時嘉
上正本證明與原本無異
中 華 民 國 101 年 9 月 6 日
書 記 官
附錄法條
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 20
萬元以下罰金。
因而致人於死者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑；致重傷者，
處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。