臺灣高雄地方法院101年度審易字第313號

臺灣高雄地方法院刑事宣示判決筆錄　　101年度審易字第313號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

簡彰儒

指定辯護人

本院公設辯護人陳信凱

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（100年度毒偵字第6410號、第7194號），因檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院認為適當，裁定進行協商判決程序，於中華民國101年3月16日下午4時在本院刑事第二十一法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：

通　譯　楊于廣法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主文：簡彰儒施用第二級毒品，共貳罪，均累犯，各處有期徒刑柒月。應執行有期徒刑壹年。

二、犯罪事實要旨：簡彰儒前於民國87年間因施用毒品案件，經法院裁定令入勒戒處所施以觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於87年6月26日執行完畢，經檢察官為不起訴處分確定；復於前開觀察、勒戒執行完畢後5年內即88年間，又因施用毒品案件，經法院裁定令入勒戒處所施以觀察、勒戒後，因認有繼續施用毒品之傾向，經檢察官起訴並聲請強制戒治，起訴部分經本院以89年度易字第3446號判決處有期徒刑4月確定。另於97年間因竊盜及違反毒品危害防制條例等案件，分別經本院以97年度易字第494號判決處有期徒刑6月確定、以97年度審易字第401號判決處有期徒刑8月確定、以97年度審簡字第1524號判決處有期徒刑6月確定、以97年度審簡字第3137號判決處有期徒刑5月確定、以97年度審簡字第2103號判決處有期徒刑4月確定，上開各罪嗣經本院裁定定應執行有期徒刑2年1月確定；又於97年間因竊盜案件，經本院以97年度易字第654號判決處有期徒刑4月確定，與前開2年1月之罪刑接續執行，於99年6月16日縮刑期滿執行完畢。詎猶不知悔改，仍未戒除毒癮，基於施用第二級毒品甲基安非他命之各別犯意，於100年7月5日晚上某時、同年8月5日下午6時許許，在其位於高雄市○○區巷○路72之8號住處內，以將甲基安非他命置於鋁箔紙上燒烤後吸食煙氣之方式，分別施用第二級毒品甲基安非他命各1次。嗣分別於100年7月8日晚上10時22分許及同年8月6日晚上11時3分許，為警盤查，各採集簡彰儒之尿液送驗後，均呈安非他命類陽性反應，而悉上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第51條第5款。

四、附記事項：無。

五、協商判決除有刑事訴訟法第454條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，

臺灣高雄地方法院刑事第十庭