
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院101年度簡字第2014號
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 101年度簡字第2014號
101年度簡字第2013號
- 公訴人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 張恩傑
上列被告因詐欺等案件,經檢察官提起公訴(100年度偵字第181
15、21398、22893、26904、27190號)追加起訴暨移送併辦(10
0年度偵字第36097號),被告自白犯罪,本院合議庭認宜以簡易
判決處刑(原案號:100年度審易字第4151號、101年度審易字第
405號),爰不經通常審理程序,裁定由受命法官獨任逕以簡易
判決處刑如下:
主文
張恩傑犯詐欺取財罪,共拾貳罪,各處如附表「罪名與刑度」欄所示之刑。應執行有期徒刑貳年捌月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案附表二編號2、3、6所示之物,沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據,除證據部分補充「1.被告張恩傑於本院準備程序之自白;2.附表證據欄羅列之證據」外,餘均引用檢察官起訴書、追加起訴書暨併辦意旨書(如附件1、2、3 )之記載。
二、論罪科刑:
㈠核被告張恩傑所為,均係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。又被告先後12次詐欺取財犯行,施用之詐術不同,且係侵害不同被害人之財產法益,應認犯意個別,行為互殊,應分論併罰之。檢察官移送併辦部分之犯罪事實,經核與起訴書附表編號4、5、6、8為完全相同之事實,為起訴效力所及,本院自得併予審理。爰審酌被告正值青壯之年,不思以正當方法謀取生活上所需,竟為貪圖不法利益,透過網際網路施用詐術,詐欺多名被害人,破壞網路交易秩序,所為實屬不該,惟念及被告犯後坦承犯行,尚表悔意,且已與卓仲軒等部分被害人達成和解,有和解書7紙附卷足憑,減低犯罪所生之損害,併斟酌被告學歷為高職畢業、現擔任超商大夜班工作人員,家庭經濟狀況小康等一切情狀,分別量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,暨定執行刑及諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆。
㈡扣案附表二編號2、3所示門號0000000000號、0000000000號SIM卡各1張,為被告所有、供與被害人聯絡所用之物,至同表編號6所示之門號0000000000號行動電話1具(含SIM卡1枚)之申設人雖非被告(依通聯調閱查詢單之記載為被告之父張榮輝),然上開行動電話實係被告所有,且供與本件被害人聯絡所用之物,均據被告於警詢中自承在卷,爰依刑法第38條第1項第2款之規定宣告沒收之。至扣案附表二編號4、5、7、8所示宅急便送貨單、光碟片、布鞋、衣服等物,均與本件被告詐騙犯行無直接關係,扣案同表編號1所示電腦主機(含螢幕、滑鼠、鍵盤),雖係被告用於連接網際網路實施詐騙犯行所用之物,惟因本件被告主要係利用露天拍賣、奇摩拍賣等網路賣場張貼不實公告施以詐術,與本件扣案電腦主機實體亦無直接關係,爰均不於本案為沒收之諭知,併予敘明。
三、據上論斷,依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450條第1項,刑法第339條第1項、第41條第1項前段、第8項、第51條第5款、第38條第1項第2款,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決,得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。
附錄本判決論罪科刑之法條全文:中華民國刑法第339條第1項(普通詐欺罪)意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第三人之物交付者,處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。
┌─────────────────────────────────────────┬────────┐│附表一: │ │├──┬─────────────┬────┬─────────┬─────────┼────────┤│編號│ 施用詐術 │被害人/ │ 證據 │ 罪名與刑度 │ 備 註 ││ │ │告訴人 │ │ │ │├──┼─────────────┼────┼─────────┼─────────┼────────┤│1. │余文華於100年2月24日在其位│余文華 │①高雄地方法院 100│張恩傑犯詐欺取財罪│臺灣高雄地方法院││ │於新北市○○區○○路一段58│《未達成│年聲搜字第 1251 號│,處有期徒刑肆月,│檢察署檢察官100 ││ │巷4號4樓住處上網,見張恩傑│和解》 │搜索票影本、同意搜│如易科罰金,以新臺│年度偵字第18115 ││ │在露天拍賣網站,以帳號「SP│ │索書、刑事警察局南│幣壹仟元折算壹日。│號、第21398號、 ││ │PY0817@yhaoo. com.tw」虛│ │部打擊中心搜索、扣│扣案附表二編號2、3│第22893號、第269││ │偽刊登出售行動電話「IPhone│ │押筆錄扣押物品目錄│、6所示之物,沒收 │04號、第27190號 ││ │3GS 黑色8G」之不實公告,致│ │表及扣押物品收據(│之。 │起訴書附表編號1 ││ │余文華陷於錯誤,向張恩傑表│ │見警5卷第13頁、第 │ │ ││ │明欲購買上開行動電話,並依│ │17頁~第21頁) │ │ ││ │約於100年2月24日22時10分許│ │②現場及扣案物品照│ │ ││ │匯款貨款新臺幣(下同)1萬 │ │片(見警5卷第24頁 │ │ ││ │元至張恩傑指定、中國信託商│ │~第34頁) │ │ ││ │業銀行帳戶(帳號000-000000│ │③國泰世華銀行自動│ │ ││ │0000000000)內,嗣因余文華│ │櫃員機交易明細表(│ │ ││ │遲未收到上開行動電話,始知│ │見警1卷第37頁) │ │ ││ │受騙。 │ │④露天拍賣網站網路│ │ ││ │ │ │拍賣公告及賣家停權│ │ ││ │ │ │通知信(見警1卷第 │ │ ││ │ │ │38頁~第40頁) │ │ ││ │ │ │⑤被告張恩傑中國信│ │ ││ │ │ │託商業銀行帳戶開戶│ │ ││ │ │ │資料及帳戶歷史交易│ │ ││ │ │ │查詢(見警1卷第128│ │ ││ │ │ │頁~第130頁) │ │ ││ │ │ │⑥內政部警政署反詐│ │ ││ │ │ │騙案件記錄表、受理│ │ ││ │ │ │刑事案件報案三聯單│ │ ││ │ │ │、受理各類案件紀錄│ │ ││ │ │ │表及受理詐騙帳戶通│ │ ││ │ │ │報警示簡便格式表(│ │ ││ │ │ │見警1卷第32頁~第 │ │ ││ │ │ │35頁) │ │ ││ │ │ │⑦門號0000000000號│ │ ││ │ │ │通聯調閱查詢單及雙│ │ ││ │ │ │向通聯記錄(見警1 │ │ ││ │ │ │卷第162頁~第249頁│ │ ││ │ │ │) │ │ ││ │ │ │⑧門號0000000000號│ │ ││ │ │ │通聯調閱查詢單及雙│ │ ││ │ │ │向通聯記錄(見警1 │ │ ││ │ │ │卷第250頁~第266頁│ │ ││ │ │ │) │ │ ││ │ │ │⑨告訴人余文華於警│ │ ││ │ │ │詢之證述(見警1卷 │ │ ││ │ │ │第27頁~第29頁) │ │ ││ │ │ │⑩被告張恩傑於警、│ │ ││ │ │ │訊及本院審理中之自│ │ ││ │ │ │白(見警1卷第2頁~│ │ ││ │ │ │第4頁;偵1卷第14頁│ │ ││ │ │ │~第16頁;併偵卷第│ │ ││ │ │ │12頁~第15頁) │ │ │├──┼─────────────┼────┼─────────┼─────────┼────────┤│2. │卓仲軒於100年2月24日於臺中│卓仲軒 │①高雄地方法院 100│張恩傑犯詐欺取財罪│臺灣高雄地方法院││ │市○○區○○路52號住處上網│《已和解│年聲搜字第1251號搜│,處有期徒刑參月,│檢察署檢察官100 ││ │,見張恩傑在露天拍賣網站,│》 │索票影本、同意搜索│如易科罰金,以新臺│年度偵字第18115 ││ │虛偽刊登出售行動電話「HTCD│ │書、刑事警察局南部│幣壹仟元折算壹日。│號、第21398號、 ││ │ESIRE」之不實公告,致卓仲 │ │打擊中心搜索、扣押│扣案附表二編號2、3│第22893號、第269││ │軒陷於錯誤,向張恩傑表明欲│ │筆錄扣押物品目錄表│、6所示之物,沒收 │04號、第27190號 ││ │購買上開行動電話,並依約於│ │及扣押物品收據(見│之。 │起訴書附表編號2 ││ │100年2月25日17時許、同年2 │ │警5卷第13頁、第17 │ │ ││ │月27日17時許、同年2月28日 │ │頁~第21頁) │ │ ││ │17時許、同年3月3日17時許及│ │②現場及扣案物品照│ │ ││ │同年3月4日17時許,在臺中市│ │面(見警5卷第24頁 │ │ ││ │清水區○○○路1號之7-11便 │ │~第34頁) │ │ ││ │利商店,以宅急便寄送現款1 │ │③內政部警政署反詐│ │ ││ │萬元、5000元、5000元、3300│ │騙紀錄表、台中市政│ │ ││ │元及3000元共計2萬6300元至 │ │府警察局清水分局三│ │ ││ │張恩傑住處,嗣因卓仲軒遲未│ │田派出所受理各類案│ │ ││ │收到上開行動電話,始知受騙│ │件紀錄表及受理刑事│ │ ││ │。 │ │案件報案三聯單(見│ │ ││ │ │ │警1卷第45頁、第49 │ │ ││ │ │ │頁~第50頁) │ │ ││ │ │ │④宅急便顧客收執聯│ │ ││ │ │ │4張(見警1卷第47頁│ │ ││ │ │ │~第48頁) │ │ ││ │ │ │⑤宅急便收件人簽收│ │ ││ │ │ │聯影本4張(見警1卷│ │ ││ │ │ │第51頁~第55頁) │ │ ││ │ │ │⑥被告張恩傑中國信│ │ ││ │ │ │託商業銀行帳戶開戶│ │ ││ │ │ │資料及帳戶歷史交易│ │ ││ │ │ │查詢(見警1卷第128│ │ ││ │ │ │頁~第130頁) │ │ ││ │ │ │⑦門號0000000000號│ │ ││ │ │ │通聯調閱查詢單及雙│ │ ││ │ │ │向通聯記錄(見警1 │ │ ││ │ │ │卷第162頁~第249頁│ │ ││ │ │ │) │ │ ││ │ │ │⑧門號0000000000號│ │ ││ │ │ │通聯調閱查詢單及雙│ │ ││ │ │ │向通聯記錄(見警1 │ │ ││ │ │ │卷第250頁~第266頁│ │ ││ │ │ │) │ │ ││ │ │ │⑨門號0000000000號│ │ ││ │ │ │之通聯調閱查詢單(│ │ ││ │ │ │見警1卷第267頁) │ │ ││ │ │ │⑩門號0000000000 │ │ ││ │ │ │號之通聯調閱查詢單│ │ ││ │ │ │及雙向通聯記錄(見│ │ ││ │ │ │警1卷第294頁~第29│ │ ││ │ │ │9頁) │ │ ││ │ │ │⑪門號0000000000號│ │ ││ │ │ │之通聯調閱查詢單及│ │ ││ │ │ │雙向通聯記錄(見警│ │ ││ │ │ │1卷第301頁、第333 │ │ ││ │ │ │頁~第387頁) │ │ ││ │ │ │⑫門號0000000000號│ │ ││ │ │ │之通聯調閱查詢單及│ │ ││ │ │ │雙向通聯記錄(見警│ │ ││ │ │ │1卷第300頁~第333 │ │ ││ │ │ │頁) │ │ ││ │ │ │⑬證人蔡振福於警詢│ │ ││ │ │ │之證述(見警2卷第 │ │ ││ │ │ │3頁背面~第4頁) │ │ ││ │ │ │⑭告訴人卓仲軒於警│ │ ││ │ │ │詢之證述(見警1卷 │ │ ││ │ │ │第42頁~第42頁背面│ │ ││ │ │ │) │ │ ││ │ │ │⑮被告張恩傑於警、│ │ ││ │ │ │偵訊及本院審理中之│ │ ││ │ │ │自白(見警1卷第2頁│ │ ││ │ │ │~第4頁;偵1卷第14│ │ ││ │ │ │頁~第16頁;南偵卷│ │ ││ │ │ │第9頁~第10頁、第 │ │ ││ │ │ │13頁;併偵卷第12頁│ │ ││ │ │ │~第15頁) │ │ │├──┼─────────────┼────┼─────────┼─────────┼────────┤│3. │黃啟駿於100年1月16日在其位│黃啟駿 │①高雄地方法院100 │張恩傑犯詐欺取財罪│臺灣高雄地方法院││ │於桃園縣中壢市○○路220號 │《已和解│年聲搜字第1251號搜│,處有期徒刑參月,│檢察署檢察官100 ││ │住處上網,見張恩傑在奇摩拍│》 │索票影本、同意搜索│如易科罰金,以新臺│年度偵字第18115 ││ │賣網站,以假名張國威、帳號│ │書、刑事警察局南部│幣壹仟元折算壹日。│號、第21398號、 ││ │「Z000000000@yahoo. com.tw│ │打擊中心搜索、扣押│扣案附表二編號2、3│第22893號、第269││ │」虛偽刊登出售行動電話「SO│ │筆錄扣押物品目錄表│、6所示之物,均沒 │04號、第27190號 ││ │NYERICSSONX10 Android9成新│ │及扣押物品收據(見│收之。 │起訴書附表編號3 ││ │簡配」之不實公告,致黃啟駿│ │警5卷第13頁、第17 │ │ ││ │陷於錯誤,向張恩傑表明欲購│ │頁~第21頁) │ │ ││ │買上開行動電話,並依約於10│ │②現場及扣案物品照│ │ ││ │0年1月17日16時45分匯款7000│ │片(見警5卷第24頁 │ │ ││ │元至張恩傑指定、高雄英德街│ │~第34頁) │ │ ││ │郵局帳戶(帳號000-0000000-│ │③告訴人黃啟駿郵局│ │ ││ │0000000)。嗣黃啟駿遲未收 │ │帳戶之存摺內頁交易│ │ ││ │到上開行動電話,始知受騙。│ │明細資料(見警1卷 │ │ ││ │ │ │第61頁) │ │ ││ │ │ │④內政部警政署反詐│ │ ││ │ │ │騙案件紀錄表、受理│ │ ││ │ │ │詐騙帳戶通報警示簡│ │ ││ │ │ │便格式表、受理各類│ │ ││ │ │ │案件紀錄表及受理刑│ │ ││ │ │ │事案件報案三聯單(│ │ ││ │ │ │見警1卷第62頁~第 │ │ ││ │ │ │64頁、第71頁~第72│ │ ││ │ │ │頁) │ │ ││ │ │ │⑤簡訊內容4則(見 │ │ ││ │ │ │警1卷第65頁~第66 │ │ ││ │ │ │頁背面) │ │ ││ │ │ │⑥奇摩拍賣通知信及│ │ ││ │ │ │賣家停權通知信(見│ │ ││ │ │ │警1卷第67頁~第70 │ │ ││ │ │ │頁) │ │ ││ │ │ │⑦被告張恩傑郵局帳│ │ ││ │ │ │戶開戶資料及客戶歷│ │ ││ │ │ │史交易清單(見警1 │ │ ││ │ │ │卷第131頁~第133頁│ │ ││ │ │ │) │ │ ││ │ │ │⑧告訴人黃啟駿於警│ │ ││ │ │ │詢之證述(見警1卷 │ │ ││ │ │ │第57頁~第59頁) │ │ ││ │ │ │⑨被告張恩傑於警、│ │ ││ │ │ │偵訊及本院審理中之│ │ ││ │ │ │自白(見警1卷第2頁│ │ ││ │ │ │~第4頁;偵1卷第14│ │ ││ │ │ │頁~第16頁;併偵卷│ │ ││ │ │ │第12頁~第15頁) │ │ │├──┼─────────────┼────┼─────────┼─────────┼────────┤│4. │洪榮琦於100年1月30日,在其│洪榮琦 │①高雄地方法院100 │張恩傑犯詐欺取財罪│⒈臺灣高雄地方法││ │位於南投縣草屯鎮○○路○段 │《未與被│年聲搜字第1251號搜│,處有期徒刑肆月,│ 院檢察署檢察官││ │448號住處上網,見張恩傑在 │告達成和│索票影本、同意搜索│如易科罰金,以新臺│ 100年度偵字第 ││ │在奇摩拍賣網站,以假名陳配│解》 │書、刑事警察局南部│幣壹仟元折算壹日。│ 18115號、第213││ │樓、帳號「s00000000」虛偽 │ │打擊中心搜索、扣押│扣案附表二編號2、3│ 98號、第22893 ││ │刊登出售行動電話「SONYERIC│ │筆錄扣押物品目錄表│、6所示之物,均沒 │ 號、第26904號 ││ │SSON U1iSATIO1200萬畫素超│ │及扣押物品收據(見│收之。 │ 、第27190號起 ││ │大觸控螢幕9成新」之不實公 │ │警5卷第13頁、第17 │ │ 訴書附表編號4 ││ │告,致洪榮琦陷於錯誤,向張│ │頁~第21頁) │ │⒉臺灣高雄地方法││ │恩傑表明欲購買上開行動電話│ │②現場及扣案物品照│ │ 院檢察署檢察官││ │,並依約於100年1月30日13時│ │片(見警5卷第24頁 │ │ 100年度偵字第3││ │3分匯款5000元至張恩傑指定 │ │~第34頁) │ │ 6097號併辦意旨││ │、台北富邦商業銀行帳戶(帳│ │③草屯鎮農會自動付│ │ 書附表編號1 ││ │號000-000000000000),嗣因│ │款機客戶交易明細單│ │ ││ │洪榮琦遲未收到上開行動電話│ │(見警1卷第80頁) │ │ ││ │,始知受騙。 │ │④證人張榮輝台北富│ │ ││ │ │ │邦銀行高雄分行帳戶│ │ ││ │ │ │之開戶資料、對帳單│ │ ││ │ │ │查詢資料(見警4卷 │ │ ││ │ │ │第6頁~第8頁背面)│ │ ││ │ │ │⑤奇摩拍賣通知信、│ │ ││ │ │ │拍賣公告及賣家停權│ │ ││ │ │ │通知信(見警1卷第 │ │ ││ │ │ │85頁~第92頁) │ │ ││ │ │ │⑥內政部警政署犯詐│ │ ││ │ │ │騙諮詢專線紀錄表、│ │ ││ │ │ │受理詐騙帳戶通報警│ │ ││ │ │ │示簡便格式表、受理│ │ ││ │ │ │各類案件紀錄表(見│ │ ││ │ │ │警1卷第81頁~第84 │ │ ││ │ │ │頁) │ │ ││ │ │ │⑦門號0000000000號│ │ ││ │ │ │之通聯調閱查詢單及│ │ ││ │ │ │雙向通聯記錄(見警│ │ ││ │ │ │1卷第388頁~第400 │ │ ││ │ │ │頁) │ │ ││ │ │ │⑧告訴人洪榮琦於警│ │ ││ │ │ │詢之證述(見警1卷 │ │ ││ │ │ │第76頁~第76頁背面│ │ ││ │ │ │) │ │ ││ │ │ │⑨證人張榮輝於警詢│ │ ││ │ │ │之證述(見警1卷第5│ │ ││ │ │ │頁背面~第6頁;併 │ │ ││ │ │ │警卷第10頁~第13頁│ │ ││ │ │ │) │ │ ││ │ │ │⑩被告張恩傑於警、│ │ ││ │ │ │偵訊及本院審理中之│ │ ││ │ │ │自白(見警1卷第2頁│ │ ││ │ │ │~第4頁;偵1卷第14│ │ ││ │ │ │頁~第16頁;併警卷│ │ ││ │ │ │第3頁~第9頁;併偵│ │ ││ │ │ │卷第12頁~第15頁)│ │ │├──┼─────────────┼────┼─────────┼─────────┼────────┤│5. │張淨姿於100年1月20日在其位│張淨姿 │①高雄地方法院100 │張恩傑犯詐欺取財罪│⒈臺灣高雄地方法││ │於桃園縣蘆竹鄉○○路162之3│《已和解│年聲搜字第1251號搜│,處有期徒刑參月,│ 院檢察署檢察官││ │號住處上網,見張恩傑在奇摩│》 │索票影本、同意搜索│如易科罰金,以新臺│ 100年度偵字第1││ │拍賣網站,以帳號「e0000000│ │書、刑事警察局南部│幣壹仟元折算壹日。│ 8115號、第2139││ │7」虛偽刊登出售HTC行動電話│ │打擊中心搜索、扣押│扣案附表二編號2、3│ 8號、第22893號││ │之不實公告,又以電話聯繫施│ │筆錄扣押物品目錄表│、6所示之物,均沒 │ 、第26904號、 ││ │詐佯稱有客戶急需款項便宜出│ │及扣押物品收據(見│收之。 │ 第27190號起訴 ││ │售、日前買錯手機便宜出售云│ │警5卷第13頁、第17 │ │ 書附表編號5 ││ │云,致張淨姿陷於錯誤,向張│ │頁~第21頁) │ │⒉臺灣高雄地方法││ │恩傑表明欲購買上開行動電話│ │②現場及扣案物品照│ │ 院檢察署檢察官││ │,並依約於100年1月21日12時│ │片(見警5卷第24頁 │ │ 100年度偵字第 ││ │許、100年1月26日11 時許, │ │~第34頁) │ │ 36097號併辦意 ││ │ 分次匯款貨款1萬2000 元、4│ │③告訴人張淨姿中國│ │ 旨書附表編號2 ││ │000元共1萬6000元至張恩傑指│ │信託帳戶存摺內頁交│ │ ││ │定、台北富邦商業銀行帳戶(│ │易明細表(見警1卷 │ │ ││ │帳號000-000000000000),嗣│ │第104頁~第105頁)│ │ ││ │因張淨姿遲未收到上開行動電│ │④證人張榮輝台北富│ │ ││ │話,始知受騙。 │ │邦銀行高雄分行帳戶│ │ ││ │ │ │之開戶資料、對帳單│ │ ││ │ │ │查詢資料(見警4卷 │ │ ││ │ │ │第6頁~第8頁背面)│ │ ││ │ │ │⑤內政部警政署反詐│ │ ││ │ │ │騙案件紀錄表、受理│ │ ││ │ │ │刑事案件報案三聯單│ │ ││ │ │ │、受理各類案件紀錄│ │ ││ │ │ │表及受理詐騙帳戶通│ │ ││ │ │ │報警示簡便格式表(│ │ ││ │ │ │見警1卷第100頁~第│ │ ││ │ │ │103頁) │ │ ││ │ │ │⑥告訴人張淨姿購買│ │ ││ │ │ │手機情形記錄(見警│ │ ││ │ │ │1卷第106頁) │ │ ││ │ │ │⑦門號0000000000號│ │ ││ │ │ │之通聯調閱查詢單及│ │ ││ │ │ │雙向通聯記錄(見警│ │ ││ │ │ │1卷第301頁、第333 │ │ ││ │ │ │頁~第387頁) │ │ ││ │ │ │⑧告訴人張淨姿於警│ │ ││ │ │ │詢之證述(見警1卷 │ │ ││ │ │ │第95頁~第96頁) │ │ ││ │ │ │⑨證人張榮輝於警詢│ │ ││ │ │ │之證述(見警1卷第5│ │ ││ │ │ │頁背面~第6頁;併 │ │ ││ │ │ │警卷第11頁~第13頁│ │ ││ │ │ │) │ │ ││ │ │ │⑩被告張恩傑於警、│ │ ││ │ │ │偵訊及本院審理中之│ │ ││ │ │ │自白(見警1卷第2頁│ │ ││ │ │ │~第4頁;偵1卷第14│ │ ││ │ │ │頁~第16頁;南偵卷│ │ ││ │ │ │第9頁~第10頁;併 │ │ ││ │ │ │警卷第3頁~第9頁;│ │ ││ │ │ │併偵卷第12頁~第15│ │ ││ │ │ │頁) │ │ │├──┼─────────────┼────┼─────────┼─────────┼────────┤│6. │陳之浩於100年1月31日在其位│陳之浩 │①高雄地方法院100 │張恩傑犯詐欺取財罪│⒈臺灣高雄地方法││ │於新北市○○區○○路一段22│《已和解│年聲搜字第1251號搜│,處有期徒刑參月,│ 院檢察署檢察官││ │9號之1六樓住處上網,見張恩│》 │索票影本、同意搜索│如易科罰金,以新臺│ 100年度偵字第 ││ │傑在奇摩拍賣網站,以假名陳│ │書、刑事警察局南部│幣壹仟元折算壹日。│ 18115號、第213││ │配樓、帳號「s00000000@yaho│ │打擊中心搜索、扣押│扣案附表二編號2、3│ 98號、第22893 ││ │o.com.tw」虛偽刊登出售手機│ │筆錄扣押物品目錄表│、6所示之物,均沒 │ 號、第26904號 ││ │「SONYERICSSON_X10_4吋810 │ │及扣押物品收據(見│收之。 │ 、第27190號起 ││ │萬ANDROID智慧型手機」之不 │ │警5卷第13頁、第17 │ │ 訴書附表編號6 ││ │實公告,致陳之浩陷於錯誤,│ │頁~第21頁) │ │⒉臺灣高雄地方法││ │向張恩傑表明欲購買上開行動│ │②現場及扣案物品照│ │ 院檢察署檢察官││ │電話,並依約於100年1月31日│ │片(見警5卷第24頁 │ │ 100年度偵字第 ││ │8時7分匯款8500元至張恩傑指│ │~第34頁) │ │ 36079號併辦意 ││ │定、台北富邦商業銀行帳戶(│ │③雅虎奇摩拍賣公告│ │ 旨書附表編號3 ││ │帳號000-000000000000)。嗣│ │(見警1卷第118頁~│ │ ││ │陳之浩因遲未收到上開行動電│ │第120頁) │ │ ││ │話,始知受騙。 │ │④告訴人陳之浩存摺│ │ ││ │ │ │內頁交易明細、國泰│ │ ││ │ │ │世華銀行自動櫃員機│ │ ││ │ │ │交易明細表(見警1 │ │ ││ │ │ │卷第122頁) │ │ ││ │ │ │⑤證人張榮輝台北富│ │ ││ │ │ │邦銀行高雄分行帳戶│ │ ││ │ │ │之開戶資料、對帳單│ │ ││ │ │ │查詢資料(見警4卷 │ │ ││ │ │ │第6頁~第8頁背面)│ │ ││ │ │ │⑥簡訊內容6則(見 │ │ ││ │ │ │警1卷第123頁~第12│ │ ││ │ │ │5頁) │ │ ││ │ │ │⑦內政部警政署反詐│ │ ││ │ │ │騙案件紀錄表、受理│ │ ││ │ │ │詐騙帳戶通報警示簡│ │ ││ │ │ │便格式表受理各類案│ │ ││ │ │ │件紀錄表及受理刑事│ │ ││ │ │ │案件報案三聯單(見│ │ ││ │ │ │警1卷第114頁~第11│ │ ││ │ │ │7頁) │ │ ││ │ │ │⑧門號0000000000號│ │ ││ │ │ │之通聯調閱查詢單(│ │ ││ │ │ │見警1卷第267頁) │ │ ││ │ │ │⑨告訴人陳之浩於警│ │ ││ │ │ │詢之證述(見警1卷 │ │ ││ │ │ │第108頁~第110頁)│ │ ││ │ │ │⑩證人張榮輝於警詢│ │ ││ │ │ │之證述(見警1卷第5│ │ ││ │ │ │頁背面~第6頁;併 │ │ ││ │ │ │警卷第10頁~第13頁│ │ ││ │ │ │) │ │ ││ │ │ │⑪證人蔡振福於警詢│ │ ││ │ │ │之證述(見警2卷第3│ │ ││ │ │ │頁背面~第4頁) │ │ ││ │ │ │⑫被告張恩傑於警、│ │ ││ │ │ │偵訊及本院審理中之│ │ ││ │ │ │自白(見警1卷第2頁│ │ ││ │ │ │~第4頁;偵1卷第14│ │ ││ │ │ │頁~第16頁;南偵卷│ │ ││ │ │ │第9頁~第10頁、第 │ │ ││ │ │ │13頁;併警卷第3頁~│ │ ││ │ │ │第9頁;併偵卷第12頁│ │ ││ │ │ │~第15頁) │ │ │├──┼─────────────┼────┼─────────┼─────────┼────────┤│7. │許任廷於100年2月13日在其位│許任廷 │①高雄地方法院100 │張恩傑犯詐欺取財罪│臺灣高雄地方法院││ │於臺中市○區○○街93號住處│《已和解│年聲搜字第1251號搜│,處有期徒刑參月,│檢察署檢察官100 ││ │上網,見張恩傑在露天拍賣網│》 │索票影本、同意搜索│如易科罰金,以新臺│年度偵字第18115 ││ │站以帳號「eZ000000000」, │ │書、刑事警察局南部│幣壹仟元折算壹日。│號、第21398號、 ││ │虛偽刊登出售行動電話「SONY│ │打擊中心搜索、扣押│扣案附表二編號2、3│第22893號、第269││ │ERIC SSON_AINO」之不實公告│ │筆錄扣押物品目錄表│、6所示之物,均沒 │04號、第27190號 ││ │,致許任廷陷於錯誤,向張恩│ │及扣押物品收據(見│收之。 │起訴書附表編號7 ││ │傑表明欲購買上開行動電話,│ │警5卷第13頁、第17 │ │ ││ │並依約於100年2月13日,以現│ │頁~第21頁) │ │ ││ │金袋寄送現款5500元方式至張│ │②現場及扣案物品照│ │ ││ │恩傑位於高雄市○○區○○街│ │片(見警5卷第24頁 │ │ ││ │296號住處,嗣許任廷遲未收 │ │~第34頁) │ │ ││ │到上開行動電話,始知受騙。│ │③門號0000000000 │ │ ││ │ │ │號之通聯調閱查詢單│ │ ││ │ │ │(見警1卷第267頁)│ │ ││ │ │ │④門號 0000000000 │ │ ││ │ │ │號通聯調閱查詢單及│ │ ││ │ │ │雙向通聯記錄(見警│ │ ││ │ │ │2卷第21頁~第23頁 │ │ ││ │ │ │) │ │ ││ │ │ │⑤臺中市政府警察局│ │ ││ │ │ │第二分局永興派出所│ │ ││ │ │ │受理各類案件紀錄表│ │ ││ │ │ │、受理刑事案件報案│ │ ││ │ │ │三聯單(見警2卷第 │ │ ││ │ │ │30頁背面、第33頁)│ │ ││ │ │ │⑦宅急便顧客收執聯│ │ ││ │ │ │影本(見警2卷第33 │ │ ││ │ │ │頁背面) │ │ ││ │ │ │⑧告訴人許任廷於警│ │ ││ │ │ │詢之證述(見警2卷 │ │ ││ │ │ │第11頁~第11頁背面│ │ ││ │ │ │、第31頁~第32頁)│ │ ││ │ │ │⑨證人蔡振福於警詢│ │ ││ │ │ │之證述(見警2卷第3│ │ ││ │ │ │頁背面~第4頁) │ │ ││ │ │ │⑩被告張恩傑於偵訊│ │ ││ │ │ │及本院審理中之自白│ │ ││ │ │ │(見偵1卷第14頁~ │ │ ││ │ │ │第16頁;偵2卷第8頁│ │ ││ │ │ │~第10頁;南偵卷第│ │ ││ │ │ │9頁~第10頁、第13 │ │ ││ │ │ │頁;併偵卷第12頁~│ │ ││ │ │ │第15頁) │ │ │├──┼─────────────┼────┼─────────┼─────────┼────────┤│ 8. │李正中於100年1月28日在其位│李正中 │①高雄地方法院100 │張恩傑犯詐欺取財罪│⒈臺灣高雄地方法││ │於臺北市北投區○○○路284 │《已和解│年聲搜字第1251號搜│,處有期徒刑參月,│ 院檢察署檢察官││ │巷12號3樓住處上網,見張恩 │》 │索票影本、同意搜索│如易科罰金,以新臺│ 100年度偵字第 ││ │傑在奇摩拍賣網站,虛偽刊登│ │書、刑事警察局南部│幣壹仟元折算壹日。│ 18115號、第213││ │出售行動電話「SONYERICSSON│ │打擊中心搜索、扣押│扣案附表二編號2、3│ 98號、第22893 ││ │_X10」之不實公告,致李正中│ │筆錄扣押物品目錄表│、6所示之物,均沒 │ 號、第26904號 ││ │陷於錯誤,向張恩傑表明欲購│ │及扣押物品收據(見│收之。 │ 、第27190號起 ││ │買上開行動電話,並依約於 │ │警5卷第13頁、第17 │ │ 訴書附表編號8 ││ │100年1月28日15時30分許匯款│ │頁~第21頁) │ │⒉臺灣高雄地方法││ │8000元至張恩傑指定之台北富│ │②現場及扣案物品照│ │ 院檢察署檢察官││ │邦商業銀行帳戶(帳號012-70│ │片(見警5卷第24頁 │ │ 100年度偵字第 ││ │0000000000),張恩傑嗣寄送│ │~第34頁) │ │ 36097號併辦意 ││ │衛生紙1包予李正中敷衍了事 │ │③證人張榮輝台北富│ │ 旨書附表編號4 ││ │,李正中始知受騙。 │ │邦銀行高雄分行帳戶│ │ ││ │ │ │之開戶資料、對帳單│ │ ││ │ │ │查詢資料(見警4卷 │ │ ││ │ │ │第6頁~第8頁背面)│ │ ││ │ │ │④門號0000000000號│ │ ││ │ │ │之通聯調閱查詢單及│ │ ││ │ │ │雙向通聯記錄(見警│ │ ││ │ │ │1卷第301頁、第333 │ │ ││ │ │ │頁~第387頁) │ │ ││ │ │ │⑤台灣宅配通貨物單│ │ ││ │ │ │影本(見警3卷第4頁│ │ ││ │ │ │) │ │ ││ │ │ │⑥被告張恩傑寄送之│ │ ││ │ │ │衛生紙1包及簡訊內 │ │ ││ │ │ │容之照片(見警3卷 │ │ ││ │ │ │第5頁~第7頁) │ │ ││ │ │ │⑦內政部警政署反詐│ │ ││ │ │ │騙紀錄表、受理刑事│ │ ││ │ │ │案件報案三聯單及受│ │ ││ │ │ │理詐騙帳戶通報警示│ │ ││ │ │ │簡便格式表(警3卷 │ │ ││ │ │ │第8頁~第11頁) │ │ ││ │ │ │⑧告訴人李正中於警│ │ ││ │ │ │詢之證述(見警3卷 │ │ ││ │ │ │第1頁~第3頁) │ │ ││ │ │ │⑨證人張榮輝於警詢│ │ ││ │ │ │之證述(見警1卷第5│ │ ││ │ │ │頁背面~第6頁;併 │ │ ││ │ │ │警卷第10頁~第13頁│ │ ││ │ │ │) │ │ ││ │ │ │⑩被告張恩傑於警偵│ │ ││ │ │ │訊及本院審理中之自│ │ ││ │ │ │白(見警1卷第2頁~│ │ ││ │ │ │第4頁;偵1卷第14頁│ │ ││ │ │ │~第16頁;偵2卷第8│ │ ││ │ │ │頁~第10頁;南偵卷│ │ ││ │ │ │第9頁~第10頁;併 │ │ ││ │ │ │警卷第3頁~第9頁;│ │ ││ │ │ │併偵卷第12頁~第15│ │ ││ │ │ │頁) │ │ │├──┼─────────────┼────┼─────────┼─────────┼────────┤│ 9. │陳薪於100年2月7日在其位於 │ 陳薪 │①高雄地方法院 100│張恩傑犯詐欺取財罪│臺灣高雄地方法院││ │桃園縣中壢市○○街112號6樓│《已和解│年聲搜字第1251號搜│,處有期徒刑參月,│檢察署檢察官100 ││ │住處上網,見張恩傑在露天拍│》 │索票影本、同意搜索│如易科罰金,以新臺│年度偵字第18115 ││ │賣網站,以假名蔡博亙,帳號│ │書、刑事警察局南部│幣壹仟元折算壹日。│號、第21398號、 ││ │「Z0000000000」虛偽刊登出 │ │打擊中心搜索、扣押│扣案附表二編號2、3│第22893號、第269││ │售行動電話「HTC_WILDFIRE_ │ │筆錄扣押物品目錄表│、6所示之物,均沒 │04號、第27190號 ││ │野火機A3333」之不實公告, │ │及扣押物品收據(見│收之。 │起訴書附表編號9 ││ │致陳薪陷於錯誤,向張恩傑表│ │警5卷第13頁、第17 │ │ ││ │明欲購買上開行動電話,並依│ │頁~第21頁) │ │ ││ │約於100年2月8日14時19分許 │ │②現場及扣案物品照│ │ ││ │以現金袋寄送現款6500元至高│ │片(見警5卷第24頁 │ │ ││ │雄市○鎮區○○街23號。嗣陳│ │~第34頁) │ │ ││ │薪遲未收到上開行動電話,始│ │③門號0000000000號│ │ ││ │知受騙。 │ │之通聯調閱查詢單(│ │ ││ │ │ │見警1卷第388頁) │ │ ││ │ │ │④門號0000000000號│ │ ││ │ │ │通聯調閱查詢單及雙│ │ ││ │ │ │向通聯記錄(見警2 │ │ ││ │ │ │卷第21頁) │ │ ││ │ │ │⑤台灣宅配通貨物單│ │ ││ │ │ │影本(見警5卷第9頁│ │ ││ │ │ │) │ │ ││ │ │ │⑥證人陳薪於警詢之│ │ ││ │ │ │證述(見警5卷第6頁│ │ ││ │ │ │~第8頁) │ │ ││ │ │ │⑦被告張恩傑於警偵│ │ ││ │ │ │訊及本院審理中之自│ │ ││ │ │ │白(見警5卷第1頁背│ │ ││ │ │ │面~第3頁;偵1卷第│ │ ││ │ │ │14頁~第16頁;南偵│ │ ││ │ │ │卷第9頁~第10頁; │ │ ││ │ │ │併偵卷第12頁~第15│ │ ││ │ │ │頁) │ │ │├──┼─────────────┼────┼─────────┼─────────┼────────┤│10. │陳郁勳於100年2月20日在其位│陳郁勳 │①高雄地方法院100 │張恩傑犯詐欺取財罪│臺灣高雄地方法院││ │於南投縣埔里鎮○○路○段99│《已和解│年聲搜字第1251號搜│,處有期徒刑參月,│檢察署檢察官100 ││ │號住處上網,見張恩傑在露天│》 │索票影本、同意搜索│如易科罰金,以新臺│年度偵字第18115 ││ │拍賣網站,以帳號「a0000000│ │書、刑事警察局南部│幣壹仟元折算壹日。│號、第21398號、 ││ │246」虛偽刊登出售「iPHONE │ │打擊中心搜索、扣押│扣案附表編號2、3、│第22893號、第269││ │行動電話」之不實公告,致陳│ │筆錄扣押物品目錄表│6所示之物,均沒收 │04號、第27190號 ││ │郁勳陷於錯誤,向張恩傑表明│ │及扣押物品收據(見│之。 │起訴書附表編號10││ │欲購買上開行動電話,並依約│ │警5卷第13頁、第17 │ │ ││ │於100年2月21日11時許匯款2 │ │頁~第21頁) │ │ ││ │萬元至張恩傑指定、台北富邦│ │②現場及扣案物品照│ │ ││ │商業銀行帳戶(帳號000-0000│ │片(見警5卷第24頁 │ │ ││ │00000000),張恩傑收受匯款│ │~第34頁) │ │ ││ │後便寄送光碟片1袋予陳郁勳 │ │③證人張榮輝台北富│ │ ││ │敷衍了事,陳郁勳始知受騙。│ │邦銀行高雄分行帳戶│ │ ││ │ │ │之開戶資料(見警4 │ │ ││ │ │ │卷第6頁~第7頁) │ │ ││ │ │ │④桃園縣政府警察局│ │ ││ │ │ │大園分局受理刑事案│ │ ││ │ │ │件報案三聯單(見警│ │ ││ │ │ │5卷第12頁) │ │ ││ │ │ │⑤證人張榮輝於警詢│ │ ││ │ │ │之證述(見警5卷第4│ │ ││ │ │ │頁背面~第5頁) │ │ ││ │ │ │⑥證人陳郁勳於警詢│ │ ││ │ │ │之證述(見警5卷第 │ │ ││ │ │ │10頁~第11頁) │ │ ││ │ │ │⑦被告張恩傑於警、│ │ ││ │ │ │偵訊及本院審理中之│ │ ││ │ │ │自白(見警5卷第1頁│ │ ││ │ │ │背面~第3頁;偵1卷│ │ ││ │ │ │第14頁~第16頁;併│ │ ││ │ │ │偵卷第12頁~第15頁│ │ ││ │ │ │) │ │ │├──┼─────────────┼────┼─────────┼─────────┼────────┤│11. │黎慧雙於100年2月12日在其位│黎慧雙 │①高雄地方法院 100│張恩傑犯詐欺取財罪│臺灣高雄地方法院││ │於臺南市永康區○○○路262 │《未和解│年聲搜字第1251號搜│,處有期徒刑肆月,│檢察署檢察官100 ││ │巷6號3樓之5住處上網,見張 │》 │索票影本、同意搜索│如易科罰金,以新臺│年度偵字第18115 ││ │恩傑在露天拍賣網站,以帳號│ │書、刑事警察局南部│幣壹仟元折算壹日。│號、第21398號、 ││ │「eZ000000000 」虛偽刊登出│ │打擊中心搜索、扣押│扣案附表編號2、3、│第22893號、第269││ │售行動電話「HTC_HD_MINI_T5│ │筆錄扣押物品目錄表│6所示之物,均沒收 │04號、第27190號 ││ │555 」之不實公告,致黎慧雙│ │及扣押物品收據(見│之。 │起訴書附表編號11││ │陷於錯誤,向張恩傑表明欲購│ │警5卷第13頁、第17 │ │ ││ │買上開行動電話,並依約於10│ │頁~第21頁) │ │ ││ │0年2月13日11時30分許,將現│ │②現場及扣案物品照│ │ ││ │款5000元以現金袋寄送至高雄│ │片(見警5卷第24頁 │ │ ││ │市○○區○○街296號,嗣黎 │ │~第34頁) │ │ ││ │慧雙遲未收到上開行動電話,│ │③內政部警政署反詐│ │ ││ │始知受騙。 │ │騙諮詢專線紀錄表、│ │ ││ │ │ │受理各類案件紀錄表│ │ ││ │ │ │及受理刑事案件報案│ │ ││ │ │ │三聯單(警6卷第10 │ │ ││ │ │ │頁~第11頁、第14頁│ │ ││ │ │ │~第15頁) │ │ ││ │ │ │④宅急便顧客收執聯│ │ ││ │ │ │影本(見警6卷第16 │ │ ││ │ │ │頁~第17頁) │ │ ││ │ │ │⑤門號0000000000 │ │ ││ │ │ │號之通聯調閱查詢單│ │ ││ │ │ │(見警1卷第267頁)│ │ ││ │ │ │⑥門號 0000000000 │ │ ││ │ │ │號通聯調閱查詢單及│ │ ││ │ │ │雙向通聯記錄(見警│ │ ││ │ │ │2卷第21頁) │ │ ││ │ │ │⑦證人蔡振福於警詢│ │ ││ │ │ │之證述(見警2卷第3│ │ ││ │ │ │頁背面~第4頁) │ │ ││ │ │ │⑧告訴人黎慧雙於警│ │ ││ │ │ │詢之證述(見警6卷 │ │ ││ │ │ │第2頁~第4頁) │ │ ││ │ │ │⑨被告張恩傑於偵訊│ │ ││ │ │ │及本院審理中之自白│ │ ││ │ │ │(見偵1卷第14頁~ │ │ ││ │ │ │第16頁;南偵卷第9 │ │ ││ │ │ │頁~第10頁、第13頁│ │ ││ │ │ │;併偵卷第12頁~第│ │ ││ │ │ │15頁) │ │ │├──┼─────────────┼────┼─────────┼─────────┼────────┤│12. │田文龍於100年1月25日在其位│田文龍 │①郵政跨行匯款申請│張恩傑犯詐欺取財罪│臺灣高雄地方法院││ │於桃園縣大溪鎮○○路217號 │《未和解│書影本(見併警卷第│,處有期徒刑肆月,│檢察署檢察官100 ││ │住處上網,見張恩傑在奇摩網│》 │34頁) │如易科罰金,以新臺│年度偵字第36097 ││ │站以帳號「aZ0000000000」虛│ │②內政部警政署反詐│幣壹仟元折算壹日。│號追加起訴書 ││ │偽刊登出售行動電話「SonyEr│ │騙案件紀錄表、受理│扣案附表編號2、3、│ ││ │icsson X10」之不實公告,致│ │詐騙帳戶通報警示簡│6所示之物,均沒收 │ ││ │田文龍陷於錯誤,向張恩傑表│ │便格式表 │之。 │ ││ │明欲購買上開行動電話,並依│ │③雅虎奇摩拍賣得標│ │ ││ │約於100年1月25日15時19分許│ │證明(見併警卷第60│ │ ││ │匯款貨款8300元至張恩傑指定│ │頁) │ │ ││ │、台北富邦商業銀行帳戶(帳│ │④證人田文龍與雅虎│ │ ││ │號000-000000000000),嗣田│ │奇摩往來信件(見併│ │ ││ │文龍遲未收到上開行動電話,│ │警卷第61頁~第63頁│ │ ││ │始知受騙。 │ │) │ │ ││ │ │ │⑤證人張榮輝台北富│ │ ││ │ │ │邦銀行高雄分行帳戶│ │ ││ │ │ │之開戶資料(見警4 │ │ ││ │ │ │卷第6頁~第7頁) │ │ ││ │ │ │⑥告訴人田文龍於警│ │ ││ │ │ │詢之證述(見併警卷│ │ ││ │ │ │第24頁~第25頁) │ │ ││ │ │ │⑦證人張榮輝於警詢│ │ ││ │ │ │之證述(見併警卷第│ │ ││ │ │ │10頁~第13頁) │ │ ││ │ │ │⑧被告張恩傑於警偵│ │ ││ │ │ │訊及本院審理中之自│ │ ││ │ │ │白(見併警卷第5頁 │ │ ││ │ │ │、第9頁;併偵卷第 │ │ ││ │ │ │12頁~第14頁) │ │ │└──┴─────────────┴────┴─────────┴─────────┴────────┘┌─────────────────────────┐│附表二:扣押物品一覽表 │├──┬─────────┬────┬───────┤│編號│ 名稱 │ 數量 │ 備註 │├──┼─────────┼────┼───────┤│ 1. │電腦主機(含螢幕、│ 1組 │於高雄市前鎮區││ │滑鼠、鍵盤) │ │英明一路 95 巷││ │ │ │2 弄 4 號 5 樓││ │ │ │之 1 頂樓加蓋 ││ │ │ │建築物張恩傑住││ │ │ │處扣得 │├──┼─────────┼────┼───────┤│ 2. │門號0000000000號 │ 1張 │ 同上 ││ │SIM卡 │ │ │├──┼─────────┼────┼───────┤│ 3. │門號0000000000號 │ 1張 │ 同上 ││ │SIM卡 │ │ │├──┼─────────┼────┼───────┤│ 4. │宅急便送貨單 │ 3張 │ 同上 │├──┼─────────┼────┼───────┤│ 5. │光碟片 │ 64片 │ 同上 │├──┼─────────┼────┼───────┤│ 6. │行動電話(含門號 │ 1支 │ 同上 ││ │0000000000號SIM卡1│ │ ││ │張) │ │ │├──┼─────────┼────┼───────┤│ 7. │布鞋 │ 3雙 │ 同上 │├──┼─────────┼────┼───────┤│ 8. │衣服 │ 4件 │ 同上 │└──┴─────────┴────┴───────┘
附表 / 起訴書(原樣呈現)
附件1:
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官起訴書
100年度偵字第18115號
100年度偵字第21398號
100年度偵字第22893號
100年度偵字第26904號
100年度偵字第27190號
被 告 張恩傑 男 28歲(民國○○年○月○○日生)
住高雄市前鎮區○○○路95巷2弄4號
5樓之1
國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因詐欺案件,已經偵查終結,認應該提起公訴,茲將犯
罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、張恩傑意圖為自己不法之所有,基於詐欺取財之犯意,先向
不知情之人即其父張榮輝(另為不起訴處分)借得台北富邦
銀行高雄分行帳號700000000000號之帳戶(下稱富邦帳戶)
,甫以自己名下中國信託南高雄分行帳號180000000000號(
下稱中信帳戶)、中華郵政股份有限公司高雄英德街郵局帳
號0000000-0000000號等帳戶(下稱郵局帳戶),並以自己
名義申辦或向友人借用門號之方式,取得0000000000等多支
門號後,於民國100年1月中旬至2月下旬之期間,在露天拍
賣網站與奇摩拍賣網站虛偽張貼不實公告,佯裝正常出售手
機以施行詐術,致余文華、卓仲軒、黃啟駿、洪榮琦、張淨
姿、陳之浩、許任廷、李正中、陳薪、陳郁勳、黎慧雙等人
陷於錯誤,而分別以匯款至前揭帳戶或寄送現金袋之方式交
付款項,張恩傑取得款項後,即任意花用殆盡;嗣余文華等
遲未收得手機,始知受騙而報警處理,嗣於100年8月31日9
時50分許,為警持臺灣高雄地方法院核發之搜索票及經同意
搜索,在高雄市前鎮區○○○路95巷2弄4號5樓之1頂樓加蓋
處所,實施搜索扣得布鞋3雙、衣服4件、SIM卡2張、宅急便
顧客收執聯3張、行動電話1支內含SIM卡1張、光碟片64片、
電腦主機1台等物,循線查悉上情。
二、案經余文華、卓仲軒、黃啟駿、洪榮琦、張淨姿、陳之浩訴
由高雄市政府警察局前鎮分局報告、許任廷訴由臺中市警察
局第二分局報告臺灣臺中地方法院檢察署呈請臺灣高等法院
檢察署檢察長核轉、李正中訴由臺北市政府警察局大安分局
報告、陳薪、陳郁勳訴由內政部警政署刑事警察局移送、黎
慧雙訴由臺南市政府警察局永康分局報告臺灣臺南地方法院
檢察署呈請臺灣高等法院檢察署檢察長核轉本署偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單
┌──┬────────────┬─────────────────┐
│編號│證 據 名 稱 │待 證 事 項 │
├──┼────────────┼─────────────────┤
│一 │被告張恩傑於警詢時及偵查│01.坦承在拍賣網站張貼虛偽公告詐騙 │
│ │中之自白 │ 買方匯款之詐欺犯行。 │
│ │ │02.坦承自己並無拍賣公告之手機,係 │
│ │ │ 複製其他網路賣家照片張貼在自己 │
│ │ │ 刊登之公告,讓買方以為正常出售 │
│ │ │ 手機。 │
│ │ │03.坦承商借另案被告蔡博亙所申辦之 │
│ │ │ 門號,及以此門號詐騙被害人許任 │
│ │ │ 廷。 │
│ │ │04.坦承寄送衛生紙一包予被害人李正 │
│ │ │ 中。 │
│ │ │05.坦承申設Z0000000000、awn2003、 │
│ │ │ loveyou0921、x00000000、 │
│ │ │ eZ000000000等拍賣帳號。 │
│ │ │07.坦承使用附表所示之門號,以類似 │
│ │ │ 手法,已詐騙14名被害人,所得款 │
│ │ │ 項已花用。 │
├──┼────────────┼─────────────────┤
│二 │證人即同案被告張榮輝於偵│證明被告張恩傑使用張榮輝名下帳戶提│
│ │查中之證述 │供買方匯款之事實。 │
├──┼────────────┼─────────────────┤
│三 │證人蔡振福於警詢之證述 │01.蔡振福為另案被告蔡博亙之父。 │
│ │ │02.證明蔡博亙與被告張恩傑為朋友, │
│ │ │ 提供證件予被告張恩傑申辦 │
│ │ │ 0000000000門號使用之事實。 │
├──┼────────────┼─────────────────┤
│四 │告訴人余文華於警詢之指訴│證明附表編號01之犯罪事實 │
│ │、自動櫃員機交易明細表、│ │
│ │拍賣公告、賣家停權通知信│ │
├──┼────────────┼─────────────────┤
│五 │告訴人卓仲軒於警詢之指訴│證明附表編號02之犯罪事實 │
│ │、宅急便顧客收執聯 │ │
├──┼────────────┼─────────────────┤
│六 │告訴人黃啟駿於警詢之指訴│證明附表編號03之犯罪事實 │
│ │、存摺交易明細資料、簡訊│ │
│ │內容4則、奇摩拍賣通知信 │ │
├──┼────────────┼─────────────────┤
│七 │告訴人洪榮琦於警詢之指訴│證明附表編號04之犯罪事實 │
│ │、自動付款機客戶交易明細│ │
│ │單、奇摩拍賣通知信、拍賣│ │
│ │公告 │ │
├──┼────────────┼─────────────────┤
│八 │告訴人張淨姿於警詢之指訴│證明附表編號05之犯罪事實 │
│ │、存摺交易明細資料、購買│ │
│ │手機情形記錄 │ │
├──┼────────────┼─────────────────┤
│九 │告訴人陳之浩於警詢之指訴│證明附表編號06之犯罪事實 │
│ │、拍賣公告、存摺交易明細│ │
│ │資料、自動櫃員機交易明細│ │
│ │表、簡訊內容6則 │ │
├──┼────────────┼─────────────────┤
│十 │告訴人許任廷於警詢之指訴│證明附表編號07之犯罪事實 │
│ │、宅急便顧客收執聯 │ │
├──┼────────────┼─────────────────┤
│十一│告訴人李正中於警詢之指訴│證明附表編號08之犯罪事實 │
│ │、台灣宅配通貨物單、衛生│ │
│ │紙一包之照片、簡訊內容之│ │
│ │照片 │ │
├──┼────────────┼─────────────────┤
│十二│告訴人陳薪於警詢之指訴、│證明附表編號09之犯罪事實 │
│ │台灣宅配通貨物單 │ │
├──┼────────────┼─────────────────┤
│十三│告訴人陳郁勳於警詢之指訴│證明附表編號10之犯罪事實 │
├──┼────────────┼─────────────────┤
│十四│告訴人黎慧雙於警詢及偵查│證明附表編號11之犯罪事實 │
│ │中之指訴、宅急便顧客收執│ │
│ │聯 │ │
├──┼────────────┼─────────────────┤
│十五│內政部警政署反詐騙諮詢專│佐證上開犯罪事實 │
│ │線紀錄表、反詐騙案件紀錄│ │
│ │表、受理詐騙帳戶通報警示│ │
│ │簡便格式表、報案三聯單 │ │
├──┼────────────┼─────────────────┤
│十六│中信帳戶、郵局帳戶、富邦│佐證上開犯罪事實 │
│ │帳戶開戶資料、交易明細資│ │
│ │料 │ │
├──┼────────────┼─────────────────┤
│十七│通聯調閱查詢單 │佐證上開犯罪事實 │
├──┼────────────┼─────────────────┤
│十八│臺灣高雄地方法院搜索票、│01.證明在被告居住地點,扣得門號 │
│ │搜索扣押筆錄、同意搜索書│ 0000000000號、0000000000號、 │
│ │、扣押物品目錄表、扣案物│ 00000000000號等SIM卡,及被害人 │
│ │品、現場照片 │ 之宅急便收執聯 │
│ │ │02.證明被告詐騙取得被害人款項後, │
│ │ │ 任意花用,購買自己所需衣物、布 │
│ │ │ 鞋。 │
└──┴────────────┴─────────────────┘
二、核被告所為係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌。被告所
為各次犯行,犯意各別,時間互異,請予分論併罰。至扣案
之SIM卡2張、宅急便顧客收執聯3張、行動電話1支內含SIM
卡1張、電腦主機1台等物,係被告所有且供犯罪所用之物,
業據其於警詢時供述在卷,請依刑法第38條第3項、第1項第
2款宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 100 年 11 月 10 日
檢 察 官 林黛利
附表:
┌──┬────┬───┬────┬─────────────┬───────┬────┐
│編號│時間 │被害人│金額 │詐術 │相關案號及使用│註記 │
│ │ │ │ │ │帳戶與門號 │ │
├──┼────┼───┼────┼─────────────┼───────┼────┤
│01 │100年2月│余文華│10000元 │在露天拍賣網站,以帳號 │100偵18115、 │ │
│ │24日 │ │ │SPPY0817虛偽刊登出售手機「│中信帳戶、 │ │
│ │ │ │ │IPhone3GS黑色8G」之不實公 │0000000000、 │ │
│ │ │ │ │告,致余文華陷於錯誤,於 │0000000000 │ │
│ │ │ │ │100年2月24日22時10分許匯款│ │ │
│ │ │ │ │10000元予被告指定帳戶 │ │ │
├──┼────┼───┼────┼─────────────┼───────┼────┤
│02 │100年2月│卓仲軒│26300元 │在露天拍賣網站,虛偽刊登出│100偵18115、 │已和解 │
│ │24日 │ │ │售HTC DESIRE手機之不實公告│中信帳戶、 │ │
│ │ │ │ │,致卓仲軒陷於錯誤,以宅急│0000000000、 │ │
│ │ │ │ │便寄送現金之方式,支付共 │0000000000、 │ │
│ │ │ │ │26300元 │0000000000、 │ │
│ │ │ │ │ │0000000000、 │ │
│ │ │ │ │ │0000000000、 │ │
│ │ │ │ │ │0000000000 │ │
├──┼────┼───┼────┼─────────────┼───────┼────┤
│03 │100年1月│黃啟駿│7000元 │在奇摩拍賣網站,以帳號 │100偵18115、 │ │
│ │16日 │ │ │Z000000000虛偽刊登出售手機│郵局帳戶、 │ │
│ │ │ │ │「SONYERICSSON X10 Android│0000000000 │ │
│ │ │ │ │9成新簡配」之不實公告,致 │ │ │
│ │ │ │ │黃啟駿陷於錯誤,於100年1月│ │ │
│ │ │ │ │17日16時45分匯款7000元予被│ │ │
│ │ │ │ │告指定帳戶 │ │ │
├──┼────┼───┼────┼─────────────┼───────┼────┤
│04 │100年1月│洪榮琦│5000元 │在奇摩拍賣網站,以假名陳配│100偵18115、 │ │
│ │30日 │ │ │樓、帳號s00000000虛偽刊登 │富邦帳戶、 │ │
│ │ │ │ │出售手機「SONYERICSSON U1i│0000000000 │ │
│ │ │ │ │SATIO 1200萬畫素超大觸控螢│ │ │
│ │ │ │ │幕9成新」之不實公告,致洪 │ │ │
│ │ │ │ │榮琦於100年1月30日13時3分 │ │ │
│ │ │ │ │匯款5000元予被告指定帳戶 │ │ │
├──┼────┼───┼────┼─────────────┼───────┼────┤
│05 │100年1月│張淨姿│16000元 │在奇摩拍賣網站,以帳號 │100偵18115、 │已和解 │
│ │20日 │ │ │e00000007虛偽刊登出售手機 │富邦帳戶、 │ │
│ │ │ │ │之不實公告,又以電話聯繫施│0000000000、 │ │
│ │ │ │ │詐佯稱有客戶急需款項便宜出│0000000000、 │ │
│ │ │ │ │售、日前買錯手機便宜出售云│0000000000、 │ │
│ │ │ │ │云,致張淨姿陷於錯誤,於 │0000000000 │ │
│ │ │ │ │100年1月21日12時許、100年1│ │ │
│ │ │ │ │月25日11時許,分次匯款共 │ │ │
│ │ │ │ │16000元予被告指定帳戶 │ │ │
├──┼────┼───┼────┼─────────────┼───────┼────┤
│06 │100年1月│陳之浩│8500元 │在奇摩拍賣網站,以假名陳配│100偵18115、 │已和解 │
│ │31日 │ │ │樓、帳號s00000000虛偽刊登 │富邦帳戶、 │ │
│ │ │ │ │出售手機「SONYERICSSON_X10│0000000000 │ │
│ │ │ │ │_4吋810萬ANDROID智慧型手機│ │ │
│ │ │ │ │」之不實公告,致陳之浩陷於│ │ │
│ │ │ │ │錯誤,於100年1月31日8時7分│ │ │
│ │ │ │ │許,匯款8500元予被告指定帳│ │ │
│ │ │ │ │戶 │ │ │
├──┼────┼───┼────┼─────────────┼───────┼────┤
│07 │100年2月│許任廷│5500元 │在露天拍賣網站,虛偽刊登出│100偵21398、 │已由蔡振│
│ │13日 │ │ │售手機「SONYERICSSON_AINO │0000000000、 │福處理和│
│ │ │ │ │」之不實公告,致許任廷陷於│0000000000 │解 │
│ │ │ │ │錯誤,於100年2月13日,以現│ │ │
│ │ │ │ │金袋寄送方式支付5500元 │ │ │
├──┼────┼───┼────┼─────────────┼───────┼────┤
│08 │100年1月│李正中│8000元 │在奇摩拍賣網站,虛偽刊登出│100偵22893、 │1.已和解│
│ │28日 │ │ │售手機SONYERICSSON_X10之不│富邦帳戶、 │2.與本署│
│ │ │ │ │實公告,致李正中陷於錯誤,│0000000000 │100年度 │
│ │ │ │ │於100年1月28日15時30分許匯│ │偵字第 │
│ │ │ │ │款8000元至被告指定之富邦帳│ │22044號 │
│ │ │ │ │戶,被告寄送衛生紙一包予李│ │為同一案│
│ │ │ │ │正中 │ │件 │
├──┼────┼───┼────┼─────────────┼───────┼────┤
│09 │100年2月│陳薪 │6500元 │在露天拍賣網站,以帳號 │100偵26904、 │ │
│ │7日 │ │ │Z0000000000虛偽刊登出售手 │0000000000、 │ │
│ │ │ │ │機HTC_WILDFIRE_野火機A3333│0000000000 │ │
│ │ │ │ │之不實公告,致陳薪陷於錯誤│ │ │
│ │ │ │ │,於100年2月9日14時19分許 │ │ │
│ │ │ │ │,以現金袋寄送至高雄市前鎮│ │ │
│ │ │ │ │區○○街23號,支付6500元 │ │ │
├──┼────┼───┼────┼─────────────┼───────┼────┤
│10 │100年2月│陳郁勳│20000元 │在露天拍賣網站,以帳號 │100偵26904、 │ │
│ │20日 │ │ │Z0000000000虛偽刊登出售 │富邦帳戶 │ │
│ │ │ │ │iPHONE手機之不實公告,致陳│ │ │
│ │ │ │ │郁勳陷於錯誤,於100年2月21│ │ │
│ │ │ │ │日11時許匯款20000元予被告 │ │ │
│ │ │ │ │指定帳戶,被告寄送光碟片1 │ │ │
│ │ │ │ │袋予陳郁勳 │ │ │
├──┼────┼───┼────┼─────────────┼───────┼────┤
│11 │100年2月│黎慧雙│5000元 │在露天拍賣網站,以帳號 │100偵27190、 │ │
│ │12日 │ │ │eZ000000000虛偽刊登出售手 │0000000000、 │ │
│ │ │ │ │機HTC_HD_MINI_T5555手機之 │0000000000 │ │
│ │ │ │ │不實公告,致黎慧雙陷於錯誤│ │ │
│ │ │ │ │,於100年2月13日11時30分許│ │ │
│ │ │ │ │,以現金袋寄送至高雄市新興│ │ │
│ │ │ │ │區○○街296號,支付5000元 │ │ │
└──┴────┴───┴────┴─────────────┴───────┴────┘
附件2:
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官追加起訴書
100年度偵字第36097號
被 告 張恩傑 男 28歲(民國○○年○月○○日生)
住高雄市前鎮區○○○路95巷2弄4號
5樓之1
國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因詐欺案件,已經偵查終結,認應該追加起訴,茲將犯
罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、張恩傑意圖為自己不法之所有,基於詐欺取財之犯意,先向
不知情之人即其父張榮輝借得台北富邦銀行高雄分行帳號
700000000000號之帳戶(下稱台北富邦帳戶),並以自己名
義申辦或向友人借用門號之方式,取得0000000000等多支門
號後,於民國100年1月間,在奇摩拍賣網站虛偽張貼不實公
告,佯裝正常出售手機以施行詐術,致田文龍陷於錯誤,而
匯款至前揭張榮輝之台北富邦帳戶。嗣田文龍匯款多日後遲
未收得手機,始知受騙而報警處理循線查獲。
二、案經田文龍訴由高雄市政府警察局前鎮分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
┌──┬────────────┬────────────────┐
│編號│證 據 名 稱 │待 證 事 實 │
├──┼────────────┼────────────────┤
│一 │被告張恩傑於警詢時及偵查│1.雅虎奇摩拍賣網站帳號「e198 │
│ │中之自白 │ 30917」、「aZ0000000000」、「 │
│ │ │ s00000000」均為其申請使用之事 │
│ │ │ 實。 │
│ │ │2.被告坦承有向其父即張榮輝借用上│
│ │ │ 開台北富邦銀行帳戶之事實。 │
│ │ │3.被告供述有以上開帳號在雅虎奇摩│
│ │ │ 拍賣網站刊登拍賣手機之訊息,並│
│ │ │ 聯絡田文龍將購買商品之價金匯款│
│ │ │ 至上開張榮輝台北富邦銀行帳戶,│
│ │ │ 卻未將商出寄出之事實。 │
├──┼────────────┼────────────────┤
│二 │證人張榮輝於偵查中之證述│被告張恩傑借用張榮輝名下帳戶提供│
│ │ │買方匯款之事實。 │
├──┼────────────┼────────────────┤
│三 │告訴人田文龍於警詢之指訴│佐證上開犯罪事實 │
│ │、郵政跨行匯款申請書、奇│ │
│ │摩拍賣通知信、拍賣公告 │ │
├──┼────────────┼────────────────┤
│四 │內政部警政署反詐騙諮詢專│佐證上開犯罪事實 │
│ │線紀錄表、反詐騙案件紀錄│ │
│ │表、受理詐騙帳戶通報警示│ │
│ │簡便格式表、報案三聯單 │ │
└──┴────────────┴────────────────┘
二、核被告所為係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌。
三、按第一審辯論終結前,得就與本案相牽連之犯罪或本罪之誣
告罪,追加起訴;一人犯數罪者,為相牽連之案件,刑事訴
訟法第265條第1項、第7條第1項分別定有明文。查本件被告
另因詐欺案件,經本署檢察官以100年度偵字第18115號、
21398號、22893號、26904號、27190號提起公訴,有全國刑
案資料查註表、起訴書各1份附卷可稽,而本案與上開起訴
之部分,為一人犯數罪之相牽連案件,爰依法追加起訴。
四、依刑事訴訟法第265條第1項追加起訴。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 101 年 1 月 11 日
檢 察 官 陳俊秀
附件3:
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官併辦意旨書
100年度偵字第36097號
被 告 張恩傑 男 28歲(民國○○年○月○○日生)
住高雄市前鎮區○○○路95巷2弄4號
5樓之1
國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因詐欺案件,業經偵查終結,認為應併臺灣高雄地方法
院審理,茲將犯罪事實、證據並所犯法條及併案理由分敘如下:
犯罪事實
一、張恩傑意圖為自己不法之所有,基於詐欺取財之犯意,先向
不知情之人即其父張榮輝借得台北富邦銀行高雄分行帳號
700000000000號之帳戶(下稱台北富邦帳戶),並以自己名
義申辦或向友人借用門號之方式,取得0000000000等多支門
號後,於民國100年1月間,在奇摩拍賣網站虛偽張貼不實公
告,佯裝正常出售手機以施行詐術,致洪榮琦、張淨姿、陳
之浩、李正中等人陷於錯誤,而分別匯款至前揭張榮輝台北
富邦帳戶中;嗣洪榮琦等人匯款多日遲未收得手機,始知受
騙而報警處理循線查獲。
二、案經洪榮琦、張淨姿、陳之浩、李正中訴由高雄市政府警察
局前鎮分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
┌──┬────────────┬────────────────┐
│編號│證 據 名 稱 │待 證 事 實 │
├──┼────────────┼────────────────┤
│一 │被告張恩傑於警詢時及偵查│1.雅虎奇摩拍賣網站帳號「e198 │
│ │中之自白 │ 30917」、「aZ0000000000」、「 │
│ │ │ s00000000」均為其申請使用之事 │
│ │ │ 實。 │
│ │ │2.被告坦承有向其父即張榮輝借用上│
│ │ │ 開台北富邦銀行帳戶之事實。 │
│ │ │3.被告供述有以上開帳號在雅虎奇摩│
│ │ │ 拍賣網站刊登拍賣手機之訊息,並│
│ │ │ 聯絡洪榮琦等人將購買商品之價金│
│ │ │ 匯款至上開張榮輝台北富邦銀行帳│
│ │ │ 戶,卻未將商品寄出之事實。 │
├──┼────────────┼────────────────┤
│二 │證人張榮輝於偵查中之證述│被告張恩傑借用張榮輝名下帳戶提供│
│ │ │買方匯款之事實。 │
├──┼────────────┼────────────────┤
│三 │告訴人洪榮琦於警詢之指訴│證明附表編號1之犯罪事實 │
│ │、自動付款機客戶交易明細│ │
│ │單、奇摩拍賣通知信、拍賣│ │
│ │公告 │ │
├──┼────────────┼────────────────┤
│四 │告訴人張淨姿於警詢之指訴│證明附表編號2之犯罪事實 │
│ │、存摺交易明細資料、購買│ │
│ │手機情形記錄 │ │
├──┼────────────┼────────────────┤
│五 │告訴人陳之浩於警詢之指訴│證明附表編號3之犯罪事實 │
│ │、拍賣公告、存摺交易明細│ │
│ │資料、自動櫃員機交易明細│ │
│ │表、簡訊內容6則 │ │
├──┼────────────┼────────────────┤
│六 │告訴人李正中於警詢之指訴│證明附表編號4之犯罪事實 │
│ │、台灣宅配通貨物單、衛生│ │
│ │紙一包之照片、簡訊內容之│ │
│ │照片 │ │
├──┼────────────┼────────────────┤
│七 │內政部警政署反詐騙諮詢專│佐證上開犯罪事實 │
│ │線紀錄表、反詐騙案件紀錄│ │
│ │表、受理詐騙帳戶通報警示│ │
│ │簡便格式表、報案三聯單 │ │
└──┴────────────┴────────────────┘
二、核被告所為係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌。
三、併辦理由:
被告張恩傑前因詐欺案件,經本署檢察官於100年11月10日
以100年度偵字第18115號、21398號、22893號、26904號、
27190號提起公訴,現由臺灣高雄地方法院審理中,有起訴
書及本署刑案資料查註紀錄表各1份附卷可稽。本件被告犯
罪事實與已起訴之犯罪事實相同,為事實上同一案件,臺灣
高雄地方法院自應一併審理。此致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 101 年 1 月 11 日
檢 察 官
附表:
┌──┬────┬───┬────┬─────────────┬───────┬────┐
│編號│時間 │被害人│金額 │詐術 │相關案號及使用│註記 │
│ │ │ │ │ │帳戶與門號 │ │
├──┼────┼───┼────┼─────────────┼───────┼────┤
│1 │100年1月│洪榮琦│5000元 │在奇摩拍賣網站,以假名陳配│100偵18115、 │ │
│ │30日 │ │ │樓、帳號s00000000虛偽刊登 │富邦帳戶、 │ │
│ │ │ │ │出售手機「SONYERICSSON U1i│0000000000 │ │
│ │ │ │ │SATIO 1200萬畫素超大觸控螢│ │ │
│ │ │ │ │幕9成新」之不實公告,致洪 │ │ │
│ │ │ │ │榮琦於100年1月30日13時3分 │ │ │
│ │ │ │ │匯款5000元予被告指定帳戶 │ │ │
├──┼────┼───┼────┼─────────────┼───────┼────┤
│2 │100年1月│張淨姿│16000元 │在奇摩拍賣網站,以帳號 │100偵18115、 │已和解 │
│ │20日 │ │ │e00000007虛偽刊登出售手機 │富邦帳戶、 │ │
│ │ │ │ │之不實公告,又以電話聯繫施│0000000000、 │ │
│ │ │ │ │詐佯稱有客戶急需款項便宜出│0000000000、 │ │
│ │ │ │ │售、日前買錯手機便宜出售云│0000000000、 │ │
│ │ │ │ │云,致張淨姿陷於錯誤,於 │0000000000 │ │
│ │ │ │ │100年1月21日12時許、100年1│ │ │
│ │ │ │ │月25日11時許,分次匯款共 │ │ │
│ │ │ │ │16000元予被告指定帳戶 │ │ │
├──┼────┼───┼────┼─────────────┼───────┼────┤
│3 │100年1月│陳之浩│8500元 │在奇摩拍賣網站,以假名陳配│100偵18115、 │已和解 │
│ │31日 │ │ │樓、帳號s00000000虛偽刊登 │富邦帳戶、 │ │
│ │ │ │ │出售手機「SONYERICSSON_X10│0000000000 │ │
│ │ │ │ │_4吋810萬ANDROID智慧型手機│ │ │
│ │ │ │ │」之不實公告,致陳之浩陷於│ │ │
│ │ │ │ │錯誤,於100年1月31日8時7分│ │ │
│ │ │ │ │許,匯款8500元予被告指定帳│ │ │
│ │ │ │ │戶 │ │ │
├──┼────┼───┼────┼─────────────┼───────┼────┤
│4 │100年1月│李正中│8000元 │在奇摩拍賣網站,虛偽刊登出│100偵22893、 │1.已和解│
│ │28日 │ │ │售手機SONYERICSSON_X10之不│富邦帳戶、 │2.與本署│
│ │ │ │ │實公告,致李正中陷於錯誤,│0000000000 │100年度 │
│ │ │ │ │於100年1月28日15時30分許匯│ │偵字第 │
│ │ │ │ │款8000元至被告指定之富邦帳│ │22044號 │
│ │ │ │ │戶,被告寄送衛生紙一包予李│ │為同一案│
│ │ │ │ │正中 │ │件 │
└──┴────┴───┴────┴─────────────┴───────┴────┘