臺灣高雄地方法院101年度簡字第5278號

附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                     101年度偵字第4862號
    被      告  曾致翔  男  27歲（民國○○年○月○○日生）
                        住高雄市○○區○○路99之4號
                        國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
                        （另案在法務部矯正署高雄第二監獄
                          執行中）
上被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑
，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
        犯罪事實
一、曾致翔與姓名年籍不詳綽號「欽仔」之成年男子，共同意圖
    為自己不法之所有，於民國100 年12月7日凌晨1時許，由曾
    致翔騎乘車牌號碼H7Y-665 號普通重型機車後載「欽仔」至
    高雄市○○區○○路71-29號「高市高爾夫友薈練習場」內
    ，趁夜間無人管理之際，由「欽仔」徒手竊取高市高爾夫股
    份有限公司所有之現金新臺幣（下同）3萬6,000元及啤酒一
    箱（價值約600元），曾致翔負責把風，得手後以前揭普通
    重型機車載運逃離。嗣經店長鍾貽婷發現並報警查獲。
二、案經高市高爾夫股份有限公司訴由高雄市政府警察局楠梓分
    局移送偵辦。
        證據並所犯法條
一、訊據被告曾致翔固不否認於前揭時間騎乘前開機車至案發地
    點之事實，惟矢口否認有何竊盜犯行，辯稱：是伊朋友賴展
    宏（另為不起訴處分）說要去楠梓找朋友，要伊載他去，到
    了高爾夫球場時，他說他要進球場找朋友，叫伊在外面等，
    他出來後，就抱著一箱啤酒等語。惟查，上揭犯罪事實，業
    據告訴代理人鍾貽婷於警詢中指述綦詳，並有車輛詳細資料
    查詢1紙、現場監視器畫面及照片共6張在卷可稽。另證人即
    出借前開機車之被告胞弟曾牧晨於警詢中證稱：被告借用機
    車時，曾聲稱要去找一名綽號叫「欽仔」之男子等語，並指
    認監視相片中行竊之男子即為「欽仔」，核與證人曾至泓所
    證內容相符，是被告所辯顯係卸責及迴護「欽仔」之詞，不
    足採信，且被告騎乘上開機車搭載「欽仔」前往上揭地點竊
    取財物，並在外接風，顯與「欽仔」有犯意聯絡與行為分擔
    ，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。被告曾致翔
    與「欽仔」有犯意聯絡與行為分擔，請論以共同正犯。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
    此  致
臺灣高雄地方法院
中    華    民    國   101    年    9     月    18    日
                                檢  察  官  謝   肇   晶
上正本證明與原本無異
中    華    民    國   101    年    10    月    11    日
                                書  記  官
參考法條：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5  年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。