臺灣高雄地方法院101年度簡字第528號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　　101年度簡字第528號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

陳仕儒

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（100 年度毒偵字第6745號），本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑，判決如下：

主文

事實及理由

一、陳仕儒前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以96年度訴字第1811號判決判處有期徒刑10月確定，嗣經本院以96年度聲減字第5665號裁定減為有期徒刑5 月；又因犯竊盜等案件，分別經本院以96年度簡字第4514號、96年度簡字第7149號判決各判處有期徒刑3 月、4 月確定，上開3 罪嗣經本院以97年度審聲字第626 號裁定應執行有期徒刑11月；復因違反毒品危害防制條例案件，經本院以96年度訴字第3886號判決判處有期徒刑1 年確定；再因違反毒品危害防制條例等案件，經本院以96年度訴字第4715號判決各判處有期徒刑10月、4 月，應執行有期徒刑1 年確定，上開3 罪另經本院以97年度審聲字第625 號裁定應執行有期徒刑1 年11月，而與前開應執行有期徒刑11月部分接續執行，於民國99年4 月7 日縮短刑期假釋出監，並於99年8 月13日假釋期滿未經撤銷，視為執行完畢。詎其仍不知悔改，明知海洛因係毒品危害防制條例第2 條第2 項第1 款所列之第一級毒品，依法不得持有，竟基於持有第一級毒品海洛因之犯意，於100 年4 、5 月間，在不詳地點，向真實姓名年籍不詳之成年人購買第一級毒品海洛因1 包（驗餘淨重0.051 公克）而非法持有之。嗣因警方於同年9 月1 日持搜索票前往其位於高雄市○○區○○路151 巷76弄11號之3 住處執行搜索，當場扣得上開海洛因1 包。

二、證據名稱：

(一)被告陳仕儒於警詢及偵查中之自白。

(二)高雄市政府警察局鹽埕分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物照片。

(三)高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書。

三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第1 項之持有第一級毒品罪。又被告有前揭事實欄所載之前科及執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。爰審酌被告明知海洛因係毒品危害防制條例所定之第一級毒品，竟仍非法持有之，行為誠屬可議，復審酌其持有之海洛因數量甚微、國中肄業之教育程度、家庭經濟狀況小康，以及其有毒品等多項前科，素行非佳，有上開前案紀錄表可查等一切具體情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。本件扣案之毒品1 包，經送驗後確含有海洛因成分（驗餘淨重0.051 公克），有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書附卷可查，核屬違禁物，不問屬於犯人與否，自應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，沒收銷燬之。

四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項，毒品危害防制條例第11條第1 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。