臺灣高雄地方法院101年度聲字第5136號

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　 101年度聲字第5136號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

受刑人

張懋瀛

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（101年度執聲字第3070號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因違反兒童及少年性交易防制條例等4 罪，先後判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5 款分別定有明文。另數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準記載（司法院大法官會議釋字第144 號解釋參照）。

三、經查，受刑人因違反兒童及少年性交易防制條例等4 罪，先後經判處如附表所示之刑，且於如附表所示之日期分別確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份及相關刑事判決書（本院98年度訴字第1306號、臺灣高等法院高雄分院99年度上訴字第113 號判決）在卷可稽。聲請人聲請定其應執行之刑，本院審核認為正當。又受刑人所犯如附表編號1、3、4 所示之罪，固屬得易科罰金之罪，惟經與不得易科罰金之其餘案件合併處罰後，揆諸上開說明，本院自不再另為易科罰金折算標準之諭知，附此敘明。爰依刑事訴訟法第477 條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。