臺灣高雄地方法院101年度審訴字第1026號

臺灣高雄地方法院刑事宣示判決筆錄　 101年度審訴字第1026號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

陳欽斌

指定辯護人

本院公設辯護人蘇鴻吉

上列被告因101 年度審訴字第1026號毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（起訴案號：臺灣高雄地方法院檢察署101 年度毒偵字第5385號），經檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本院認為適當，裁定由受命法官進行協商判決程序，於中華民國101 年4 月20日上午10時在本院刑事第十法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：

通　譯　李宗屏法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主文：陳欽斌施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑玖月。扣案第一級毒品海洛因壹包（驗後淨重零點陸零參公克，另含包裝袋），沒收銷燬之。

二、犯罪事實要旨：陳欽斌前於民國98年間，因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，因有繼續施用毒品傾向，續由本院裁定令入戒治處所施以強制戒治，於99年10月29日執行完畢釋放，並經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以99年度戒毒偵字第248 號為不起訴處分確定。另於99年間因詐欺案件，經本院以99年度簡字第1852號判決處有期徒刑2 月確定，於100 年4 月11日易科罰金執行完畢。詎其猶不知悔改並戒絕毒癮，於前開強制戒治執行完畢釋放後5 年內，復基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於101 年1 月21日晚間6 時許，在桃園縣中壢市○○路某電動遊藝場廁所內，以將海洛因捲入香菸點燃後吸食其煙霧之方式，施用海洛因1 次。嗣於同年月22日下午2 時30分許，在高雄市○○區○○路83號前，因另案通緝為警查獲，當場扣得陳欽斌施用剩餘之第一級毒品海洛因1 包（重量如主文所示）。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項。

四、附記事項：無。

五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

臺灣高雄地方法院刑事第十庭