Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
24 分鐘讀完全文 8,319
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院101年度聲字第2980號

聲請定其應執行刑刑事裁判日期 101 年 07 月 04 日

法官謝文嵐

臺灣高雄地方法院刑事裁定       101年度聲字第2980號

                   101年度聲字第2981號

聲請人
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受刑人
簡鴻誠

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(100年度執聲字第1803號、第1804號),本院裁定如下:

主文

簡鴻誠因如附表一所示毒品危害防制條例等肆罪,所處各如附表一所載之刑,應執行有期徒刑壹年肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。又因如附表二所示毒品危害防制條例等叁罪,所處各如附表二所載之刑,應執行有期徒刑壹年肆月。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人簡鴻誠因如附表一、二所示毒品危害防制條例等4 罪(聲請書附表誤載為5 罪,嗣更正為4 罪)、3 罪(聲請書附表誤載為2 罪,嗣更正為3 罪),先後經判處如附表一、二所載之刑,均已確定,應依刑法第53條及第51條第5 款,分別定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第53條、第51條第5 款分別定有明文。又按犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪,而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者,得以新臺幣1,000元、2,000元或3,000元折算 1日,易科罰金;第1項至第4項及第7 項之規定,於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動,其應執行之刑逾6月者,亦適用之,刑法第41條第1項前段、第8項定有明文。

三、經查:受刑人簡鴻誠因違反毒品危害防制條例等如附表一、二所示之4 罪、3 罪,業經本院先後判處如附表一、二所載之刑,並於如附表所示之日期分別確定在案,有臺灣高等法院被告前案紀錄表及附表所列各該刑事判決在卷可稽,茲檢察官聲請分別定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應分別定其應執行之刑。準此,受刑人所犯如附表一、二所載之4 罪、3 罪,分別應定其應執行刑為如主文所示,並就附表一所載之4 罪,依各罪犯罪情節諭知易科罰金之折算標準。至數罪併罰中之一罪,雖得易科罰金,若因與不得易科之他罪合併處罰結果而不得易科罰金時,原可易科部分所處之刑,毋庸為易科罰金折算標準之記載,司法院大法官會議釋字第144 號解釋可資參照,受刑人所犯如附表二編號2 、3號所示之罪,雖分別經本院判處有期徒刑6 月以下之刑,惟因其與如附表二編號1 號所示之不符合得易科罰金之罪合併定應執行之刑,即毋庸諭知得易科罰金之折算標準,爰不為得易科罰金之諭知,併此敘明。

四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第53條、第51條第5款、第41條第1 項前段、第8 項,裁定如主文。

附表一(101年度聲字第2980/執聲1804號):┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐│編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ 竊盜 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│宣 告 刑 │有期徒刑6 月,如易│有期徒刑5 月,如易│有期徒刑3 月,如易││ │科罰金以新臺幣1 仟│科罰金以新臺幣1 仟│科罰金以新臺幣1 仟││ │元折算1 日 │元折算1 日 │元折算1 日 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│犯 罪 日 期 │99年10月23日凌晨1 │99年10月25日 │99年6 月26日至同年││ │時10分回溯96小時內│ │12月31日間某日 ││ │某時 │ │ │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│偵查(自訴)機關│高雄地檢100 年度 │高雄地檢99年度毒 │高雄地檢100 年度 ││ │毒偵字第1848號 │偵字第6896號 │偵字第16272 號 │├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │法 院 │高雄地院 │高雄地院 │高雄地院 ││最 後├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│事實審│案 號 │100 年度簡字 │100 年度簡字 │100 年度簡字 ││ │ │第2254號 │第2457號 │第3969號 ││ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │判決日期│100 年6 月14日 │100 年5 月31日 │100 年7 月29日 │├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │法院 │高雄地院 │高雄地院 │高雄地院 ││ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ 確定 │案 號│100 年度簡字 │100 年度簡字 │100 年度簡字 ││ 判決 │ │第2254號 │第2457號 │第3969號 ││ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │判 決│100 年7 月4 日 │100 年6 月29日 │100 年8 月22日 ││ │確定日期│ │ │ ││ │ │ │ │ │├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤│得否易科罰金 │ 是 │ 是 │ 是 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│備註 │高雄地檢100 年度 │高雄地檢100 年度 │高雄地檢100 年度 ││ │執字第10131 號( │執字第10195 號( │執字第12330 號 ││ │即100 年度執緝字 │即100 年度執緝字 │ ││ │第2526號) │第2527號) │ │└────────┴─────────┴─────────┴─────────┘(續上頁)┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐│編 號 │ 4 │ │ │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│罪 名 │毒品危害防制條例 │ │ │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│宣 告 刑 │有期徒刑6 月,如易│ │ ││ │科罰金以新臺幣2 仟│ │ ││ │元折算1 日 │ │ │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│犯 罪 日 期 │100 年4 月18日 │ │ ││ │ │ │ ││ │ │ │ │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│偵查(自訴)機關│高雄地檢100 年度 │ │ ││ │偵字第18285號 │ │ │├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │法 院 │高雄地院 │ │ ││最 後├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│事實審│案 號 │100 年度簡字 │ │ ││ │ │第5418號 │ │ ││ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │判決日期│100 年10月31日 │ │ │├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │法院 │高雄地院 │ │ ││ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ 確定 │案 號│100 年度簡字 │ │ ││ 判決 │ │第5418號 │ │ ││ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │判 決│100 年11月22日 │ │ ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤│得否易科罰金 │ 是 │ │ │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│備註 │高雄地檢100 年度 │ │ ││ │執字第15686 號 │ │ ││ │ │ │ ││ │ │ │ │└────────┴─────────┴─────────┴─────────┘附表二(101年度聲字第2981/執聲1803號):┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐│編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│宣 告 刑 │有期徒刑7 月 │有期徒刑6 月,如易│有期徒刑6 月,如易││ │ │科罰金以新臺幣1 仟│科罰金以新臺幣1 仟││ │ │元折算1 日 │元折算1 日 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│犯 罪 日 期 │100 年8 月7 日 │100 年9 月6 日16時│100 年6 月30日 ││ │ │25分採尿時回溯96小│ ││ │ │時內某時 │ │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│偵查(自訴)機關│高雄地檢100 年度 │高雄地檢100 年度 │高雄地檢100 年度 ││ │偵字第30508 號 │毒偵字第7321號 │毒偵字第4566號 │├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │法 院 │高雄地院 │高雄地院 │高雄地院 ││最 後├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│事實審│案 號 │100 年度審易字 │101 年度簡字 │100 年度簡字 ││ │ │第4003號 │第1126號 │第4896號 ││ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │判決日期│100 年12月26日 │101 年4 月13日 │100 年10月6日 │├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │法院 │高雄地院 │高雄地院 │高雄地院 ││ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ 確定 │案 號│100 年度審易字 │100 年度簡字 │100 年度簡字 ││ 判決 │ │第4006號 │第5418號 │第4896號 ││ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │判 決│100 年12月26日 │101 年5 月1 日 │100 年10月25日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤│得否易科罰金 │ 否 │ 否 │ 否 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│備註 │高雄地檢101 年度 │高雄地檢100 年度 │高雄地檢100 年度 ││ │執字第3269號 │執字第15686 號 │執字第14910 號 ││ │ │ │ ││ │ │ │ │└────────┴─────────┴─────────┴─────────┘

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於送達後5日內,向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 101 年 7 月 4 日

刑事第四庭 法 官 謝文嵐

中 華 民 國 101 年 7 月 4 日

書記官 陳惠芳

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高雄地方法院101年度聲字第2980號於民國 101 年 07 月 04 日裁判,案由為聲請定其應執行刑,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。