資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院102年度聲減字第11號
臺灣高雄地方法院刑事裁定 102年度聲減字第11號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 陳毅豪
上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，已經判決罪刑確定
，聲請人聲請減刑及定應執行之刑（102年度聲減字第10號），
本院裁定如下：
主文
陳毅豪所犯如附表編號2、3所示之罪，各減為如附表編號2、3所示之刑，如易科罰金，均以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。附表編號2、3所處之刑，與附表編號1已減刑之罪所處之刑，應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人陳毅豪於附表（誤載為附表一、二）所列日期犯如附表所列之罪，經如附表所列之法院判處如附表所列之刑確定在案，受刑人因犯附表編號第2、3號所示之罪，犯罪時間均在民國96年4月24日以前，核與中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款規定相符，應依同條例第8條第1項、第3項聲請裁定減刑，而其所犯各餘罪，雖依同條例第3條規定不予減刑，惟仍應依同條例第12條規定定其應執行刑，並依同條例第9條諭知易科罰金之折算標準等語。
二、按犯罪在中華民國96年4 月24日以前者，除本條例另有規定外，有期徒刑、拘役或罰金，減其刑期或金額2 分之1 ；依本條例應減刑之罪，已經判決確定尚未執行或執行未完畢者，由檢察官或應減刑之人犯聲請最後審理事實之法院裁定之；依本條例應減刑之數罪，經二以上法院裁判確定者，得由
犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，依本條例規定減為6 月以下有期徒刑、拘役者，應於為減刑裁判時，併諭知易科罰金折算之標準；裁判確定前犯數罪均應減刑而已定執行刑者，仍應依前項規定，另定應執行之刑，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第3項、第9條、第10條第2項分別定有明文。
三、次查本件受刑人為如附表所示之犯罪行為後，刑法業於95年7月1日修正公布施行，本件自應為新舊法比較如下：
㈠修正前刑法第51條規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：」其中第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾20年。」；而修正後刑法第51條第5款係規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年」，其併合執行之刑度由舊法之20年提高為新法之30年，自以舊法有利於受刑人。是經綜合比較結果，修正後刑法並非較有利於受刑人，依刑法第2條第1項前段之規定，仍應依修正前刑法，定其應執行之刑。
㈡又刑法第41條關於易科罰金之折算標準，依被告行為時即修正前刑法第41條第1項前段、廢止前罰金罰鍰提高標準條例第2條規定，係以銀元100元、200元或300元，即新臺幣300元、600元或900元折算1日，修正後則提高為新臺幣1,000元、2,000元或3,000元折算1日，顯較不利於行為人，自應依修正前之規定，定其應執行刑之易科罰金折算標準。
四、經查，受刑人於附表所列日期犯違反毒品危害防制條例等3罪，分別經國防部南部軍事法院及本院判處如附表所列之刑，均經確定在案。又受刑人所犯如附表編號2、3之所示罪刑，並無中華民國九十六年罪犯減刑條例第3條、第5條不得減刑之情形。是聲請人上開聲請，經核尚無不合，應予准許。又本件定應執行之刑雖逾6個月，然依刑法施行法第3條之3規定，應適用98年12月30日修正後之刑法第41條第8項規定，而仍得易科罰金，爰依上開規定減刑如附表編號2、3所示，且與附表編號1所示業已減刑之罪定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
五、據上論斷，應依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第10條第2項，修正後刑法第41條第8項，修正前刑法第51條第5款、第41條第1項前段，廢止前罰金罰鍰提高標準條例第2條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，刑法施行法第3條之3，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： 受刑人陳毅豪減刑及定應執行刑案件一覽表 ┌──────┬────────┬────────┬────────┐ │編 號│ 1 │ 2 │ 3 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │罪 名│違反職役職責 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│ │ │ │ │ │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑8月減為 │有期徒刑6月 │有期徒刑8月 │ │ │有期徒刑4月，如 │ │ │ │ │易科罰金，以銀元│ │ │ │ │一百元即新臺幣三│ │ │ │ │百元折算一日 │ │ │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │犯 罪│92.9.7至92.9.17 │92.4.16 │92.4.16 │ │日 期│ │ │ │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │偵察（自訴）│國防部南部軍檢92│高雄地檢92年度毒│高雄地檢92年度毒│ │機關年度案號│年偵字第728號 │偵字第2431號 │偵字第2431號 │ ├───┬──┼────────┼────────┼────────┤ │ │法院│國防部南部軍事法│高雄地方法院 │高雄地方法院 │ │ │ │院 │ │ │ │ ├──┼────────┼────────┼────────┤ │ │案號│92年和判字第579 │92年訴字第1572號│92年訴字第1572號│ │最 後│ │號 │ │ │ │事實審├──┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決│92.11.14 │93.3.31 │93.3.31 │ │ │日期│ │ │ │ ├───┼──┼────────┼────────┼────────┤ │ │法院│國防部南部軍事法│高雄地方法院 │高雄地方法院 │ │ │ │院 │ │ │ │ ├──┼────────┼────────┼────────┤ │ │案號│92年和判字第579 │92年訴字第1572號│92年訴字第1572號│ │確 定│ │號 │ │ │ │判 決├──┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決│92.11.5 │93.4.23 │93.4.23 │ │ │確定│ │ │ │ │ │日期│ │ │ │ ├───┴──┼────────┼────────┼────────┤ │所犯法條 │陸海空軍刑法第39│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│ │ │條第1項前段 │第10條第2項 │第10條第1項 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │合於96年罪犯│第2條第1項第3款 │第2條第1項第3款 │第2條第1項第3款 │ │減刑條例 │ │ │ │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │減刑後刑期 │已減 │減為有期徒刑3月 │減為有期徒刑4月 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────────┼────────┴────────┤ │備註 │國防部南部軍檢92│高雄地檢93年度執字第5322號 │ │ │年雄執字第113號 │（兩罪應執行有期徒刑1年） │ │ │（102年執減更字 │ │ │ │第1號） │ │ │ ├────────┴─────────────────┤ │ │編號1至3在高雄地院100年聲字第3235號裁判定應執行有期 │ │ │徒刑1年7月。 │ └──────┴──────────────────────────┘