資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院102年度聲字第5163號
臺灣高雄地方法院刑事裁定 102年度聲字第5163號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 曾世瑋
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，經受刑人之請求，
聲請定其應執行刑（102 年度執聲字第3100號），本院裁定如下
：
主文
曾世瑋所犯如附表所示壹拾陸罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑陸年捌月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人曾世瑋於如附表所示犯罪日期所犯如附表所示之罪，均經本院判處如附表所示之宣告刑確定，其中如附表編號二至九（共8 罪）所示宣告刑並經本院定應執行有期徒刑4 年確定，其中如附表編號十一至十三（共3 罪）所示宣告刑並經本院定應執行有期徒刑1 年確定，其中如附表編號十四至十五（共2 罪）所示宣告刑並經本院定應執行有期徒刑9 月確定，爰經受刑人之請求，依刑事訴訟法第477 條第1 項之規定，聲請就如附表（共16罪）所示之宣告刑合併定其應執行之刑等語。
二、受刑人曾世瑋行為後，刑法業於102 年1 月25日修正施行，修正後第50條增訂但書：「……但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪」，並增訂第2 項：「前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之」，賦予受刑人於修正後第50條第1 項但書所列各款情形，得自由選擇併合處罰（恤刑利益）或部分易刑（易刑利益）之權利，相較於受刑人行為時強制併合處罰之舊規定，修正後規定較有利於受刑人，依刑法第2 條第1 項從舊從輕原則，自應適用修正後之新規定（台灣高等法院102 年第1 次刑事庭庭長、法官會議編號第3 號法律問題研討結論同旨）。經查，受刑人所犯如附表編號八至十六所示之罪，係屬得易科罰金之罪，其所犯上開編號以外之罪，則屬不得易科罰金之罪，是依修正後刑法第50條之規定，除受刑人請求檢察官聲請定應執行刑之情形外，不得併合處罰。本件聲請人係經受刑人之請求而聲請定其應執行之刑，此有受刑人聲請書（執聲字卷參照）附卷可稽，揆諸前揭法律規定，其聲請自屬合法。
三、數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5 款分別定有明文。又一裁判宣告數罪之刑，雖曾經定其執行刑，但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，前定之執行刑當然失效，仍應以其各罪宣告之刑為基礎，定其執行刑，最高法院59年台抗字第367 號判例同此意旨。經查，受刑人曾世瑋於如附表所示犯罪日期所犯如附表所示之罪，均經本院判處如附表所示之宣告刑確定，其中如附表編號二至九（共8 罪）所示宣告刑並經本院定應執行有期徒刑4 年確定，其中如附表編號十一至十三（共3 罪）所示宣告刑並經本院定應執行有期徒刑1 年確定，其中如附表編號十四至十五（共2 罪）所示宣告刑並經本院定應執行有期徒刑9 月確定等事實，有如附表所示案號之刑事判決及台灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，應堪認定，足認受刑人所犯如附表所示16罪，均為裁判確定（100 年2 月21日）前所犯之數罪，爰依前揭法律規定及判例意旨，將上開16罪定其應執行之刑如主文。
四、綜上所述，聲請人之聲請核無不合，應予准許，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第2 條第1 項、第50條（修正後）、第53條、第51條第5 款等規定，裁定如主文。
刑事第十三庭法 官 王耀霆
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌──┬──┬──────┬─────┬───────────┬───────────┐ │ │ │ │ 犯罪日期 │ 最後事實審 │ 確定判決 │ │編號│罪名│ 宣告刑 │ （民國） ├─────┬─────┼─────┬─────┤ │ │ │ │ │法院及案號│ 判決日期 │法院及案號│ 確定日期 │ │ │ │ │ │ │ （民國） │ │ （民國） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼──┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │一 │竊盜│有期徒刑捌月│99年11月14│台灣高雄地│100 年1 月│台灣高雄地│100 年2 月│ │ │ │ │日 │方法院99年│14日 │方法院99年│21日 │ │ │ │ │ │度審易字第│ │度審易字第│ │ │ │ │ │ │5301號 │ │5301號 │ │ ├──┼──┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │二 │違反│有期徒刑捌月│99年10月4 │台灣高雄地│102 年5 月│台灣高雄地│100 年6 月│ │（即│毒品│ │日 │方法院100 │19日 │方法院100 │7 日 │ │犯罪│危害│ │ │年度審訴字│ │年度審訴字│ │ │事實│防制│ │ │字第761、 │ │字第761、 │ │ │一㈠│條例│ │ │762 、904 │ │762 、904 │ │ │前段│ │ │ │、950 、 │ │、950 、 │ │ │） │ │ │ │1033號 │ │1033 號 │ │ ├──┼──┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │三 │同上│有期徒刑捌月│99年11月12│同上 │同上 │同上 │同上 │ │（即│ │ │日 │ │ │ │ │ │犯罪│ │ │ │ │ │ │ │ │事實│ │ │ │ │ │ │ │ │一㈡│ │ │ │ │ │ │ │ │） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼──┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │四 │同上│有期徒刑捌月│99年11月23│同上 │同上 │同上 │同上 │ │（即│ │ │日晚間6 時│ │ │ │ │ │犯罪│ │ │20分回溯72│ │ │ │ │ │事實│ │ │小時內之某│ │ │ │ │ │一㈢│ │ │時許 │ │ │ │ │ │前段│ │ │ │ │ │ │ │ │） │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼──┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │五 │同上│有期徒刑捌月│99年11月25│同上 │同上 │同上 │同上 │ │（即│ │ │日下午1 時│ │ │ │ │ │犯罪│ │ │55分回溯72│ │ │ │ │ │事實│ │ │小時內之某│ │ │ │ │ │一㈢│ │ │時許 │ │ │ │ │ │後段│ │ │ │ │ │ │ │ │） │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼──┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │六 │同上│有期徒刑捌月│99年12月7 │同上 │同上 │同上 │同上 │ │（即│ │ │日 │ │ │ │ │ │犯罪│ │ │ │ │ │ │ │ │事實│ │ │ │ │ │ │ │ │一㈣│ │ │ │ │ │ │ │ │前段│ │ │ │ │ │ │ │ │） │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼──┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │七 │同上│有期徒刑捌月│99年12月28│同上 │同上 │同上 │同上 │ │（即│ │ │日 │ │ │ │ │ │犯罪│ │ │ │ │ │ │ │ │事實│ │ │ │ │ │ │ │ │一㈤│ │ │ │ │ │ │ │ │） │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼──┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │八 │同上│有期徒刑肆月│99年10月4 │同上 │同上 │同上 │同上 │ │（即│ │ │日晚間6 時│ │ │ │ │ │犯罪│ │ │10分回溯96│ │ │ │ │ │事實│ │ │小時內之某│ │ │ │ │ │一㈠│ │ │時許 │ │ │ │ │ │後段│ │ │ │ │ │ │ │ │） │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼──┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │九 │同上│有期徒刑肆月│99年12月8 │同上 │同上 │同上 │同上 │ │（即│ │ │日下午3 時│ │ │ │ │ │犯罪│ │ │40分回溯96│ │ │ │ │ │事實│ │ │小時內之某│ │ │ │ │ │一㈣│ │ │時許 │ │ │ │ │ │後段│ │ │ │ │ │ │ │ │） │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┴──┴──────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┤ │編號二至九（共8 罪）所示宣告刑經本院定應執行有期徒刑肆年確定。 │ ├──┬──┬──────┬─────┬─────┬─────┬─────┬─────┤ │十 │竊盜│有期徒刑叁月│99年11月25│台灣高雄地│100 年5 月│台灣高雄地│100 年6 月│ │ │ │ │日 │方法院100 │30日 │方法院100 │27日 │ │ │ │ │ │年度簡字第│ │年度簡字第│ │ │ │ │ │ │2462號 │ │2462號 │ │ ├──┼──┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │十一│同上│有期徒刑伍月│99年9 月4 │台灣高雄地│100 年6 月│台灣高雄地│100 年7 月│ │ │ │ │日 │方法院100 │10日 │方法院100 │4 日 │ │ │ │ │ │年度簡字第│ │年度簡字第│ │ │ │ │ │ │2706號 │ │2706號 │ │ ├──┼──┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │十二│同上│有期徒刑肆月│99年12月19│同上 │同上 │同上 │同上 │ │ │ │ │日 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼──┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │十三│同上│有期徒刑肆月│100 年1 月│同上 │同上 │同上 │同上 │ │ │ │ │9 日 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┴──┴──────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┤ │編號十一至十三（共3 罪）所示宣告刑經本院定應執行有期徒刑壹年確定。 │ ├──┬──┬──────┬─────┬─────┬─────┬─────┬─────┤ │十四│同上│有期徒刑伍月│99年11月12│台灣高雄地│100 年6 月│台灣高雄地│100 年7 月│ │ │ │ │日 │方法院100 │21日 │方法院100 │18日 │ │ │ │ │ │年度簡字第│ │年度簡字第│ │ │ │ │ │ │2875號 │ │2875號 │ │ ├──┼──┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │十五│同上│有期徒刑伍月│99年11月30│同上 │同上 │同上 │同上 │ │ │ │ │日 │ │ │ │ │ ├──┴──┴──────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┤ │編號十四至十五（共2 罪）所示宣告刑經本院定應執行有期徒刑玖月確定。 │ ├──┬──┬──────┬─────┬─────┬─────┬─────┬─────┤ │十六│同上│有期徒刑陸月│99年11月19│台灣高雄地│100 年9 月│台灣高雄地│100 年9 月│ │ │ │ │日 │方法院100 │2 日 │方法院100 │27日 │ │ │ │ │ │年度簡字第│ │年度簡字第│ │ │ │ │ │ │4831號 │ │4831號 │ │ └──┴──┴──────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┘