臺灣高雄地方法院102年度審易字第2177號

臺灣高雄地方法院刑事宣示判決筆錄　 102年度審易字第2177號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

林宋俞

指定辯護人

本院公設辯護人陳信凱

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（102 年度毒偵字第2973號），因檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院認為適當，裁定進行協商判決程序，於中華民國102年9月27日下午4 時在本院刑事第二十一法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：

通　譯　劉坤驛 法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主文：林宋俞施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：林宋俞前於民國89年間因施用毒品案件，經法院裁定令入勒戒處所施以觀察、勒戒後，因認有繼續施用毒品之傾向，再經裁定令入戒治處所施以強制戒治，嗣經停止戒治、撤銷停止戒治，於91年5 月19日強制戒治期滿執行完畢，經檢察官為不起訴處分確定。復於前開強制戒治執行完畢5 年內即93年間，再因施用毒品案件，經本院判決處有期徒刑10月確定。另於98年間因詐欺、違反毒品危害防制條例等案件，分別經本院各判處有期徒刑5月、5月、3月確定，上開3罪嗣經本院裁定合併定應執行有期徒刑1年1月確定；又於99年間因違反毒品危害防制條例案件，經本院判處有期徒刑9月、5月，定應執行有期徒刑1年1月確定，並與上開應執行有期徒刑1年1月之罪刑接續執行，於100年9月6日假釋付保護管束，至100 年12月15日保護管束期滿假釋未經撤銷視為執行完畢。詎其仍不知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於101年12月22日晚上9時許，在其位於高雄市○○區○○路0巷00號2樓住處內，以將甲基安非他命置入玻璃球燒烤後吸食煙氣之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於101年12月25日晚上8時25分許，因其為毒品列管人口，為警通知到案採尿送驗，檢驗結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段。

四、附記事項：無。

五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，

臺灣高雄地方法院刑事第十庭