臺灣高雄地方法院102年度簡字第4388號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　 102年度簡字第4388號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

謝尚珉

上列被告因侵占案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第969號），被告自白犯罪，本院合議庭認宜以簡易判決處刑（原案號：102 年度審易字第1290號），爰不經通常審理程序，裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、謝尚前因違反毒品危害防制條例案件，經國防部南部地方軍事法院以100 年度訴字第19號判處有期徒刑4 月確定，於民國100 年4 月6 日易科罰金執行完畢。仍未悔改，於101年9 月6 日之前數日，因友人江○○委託，至通訊行代為領取潘○○所有之黑色手機1 支（Sony Ericsson 廠牌、XPERIA ArcLT15i 型號、序號000000000000000 號），謝尚珉於101 年9 月6 日，基於侵占之犯意，變易持有為所有之意思，將該支手機侵吞入己，以新臺幣（下同）3500元之價格，變賣給冠銘通訊科技企業有限公司，而後，將售得款項花用完畢。潘○○與江○○因多次催討歸還手機，謝尚始告知擅自變賣事宜，潘○○隨即報警處理。

二、證據名稱

㈠被告謝尚之自白（見本院審易卷第20頁）。

㈡證人即告訴人潘○○於警詢、偵查，友人江○○於偵查之證述（見警卷第5 至7 頁，偵卷第28至30頁）。

㈢被告簽立之中古手機讓渡契約、所附被告機車駕駛執照（見警卷第11、12頁）。

三、被告藉由友人江○○之委託取得潘○○手機，原為合法持有，竟以變易持有為所有之犯意，將手機侵占入己，嗣並變賣，核被告所為，係犯刑法第335 條第1 項侵占罪。被告有前述之前科及執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可查，其受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件法定刑為有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。

四、爰審酌被告藉機侵占他人之手機，貪圖不法財物，可見法治觀念甚差，且其於101 年間，尚有他案侵占、詐欺財產性犯罪前科紀錄，有前述前案紀錄表可查（見本院審易卷第9頁），被告為多次再犯之人，與偶犯初罹犯罪之人，自然有別，並考量被告已坦承犯行之犯後態度，本案獲取之利益不高，且其已賠付3700元給告訴人，彌補造成之財物損失，有卷附之被告匯款憑據（郵政國內匯款收據）1紙可證（見本院審易卷第24頁），以及被告自述高職肄業之智識程度，量處有期徒刑3月，並諭知以1000元折算1日之易科罰金折算標準。

五、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第335 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

六、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

＜附錄本案論罪法條＞中華民國刑法第335條（普通侵占罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰金。

前項之未遂犯罰之。