資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院102年度聲字第4911號
臺灣高雄地方法院刑事裁定 102年度聲字第4911號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 楊智崴
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（102年執聲字第2956號），本院裁定如下：
主文
楊智崴因犯如附表所示之貳罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人楊智崴因犯違背安全駕駛致交通危險罪等罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第53條、第51條第5 款分別定有明文。
三、經查，受刑人於附表所示之時間，如附表所示之案件，經法院判處如附表所示之刑確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽。本院審核受刑人所犯如附表編號2.所示之罪，係於附表編號1.所示判決確定日前為之，又受刑人所犯如附表所示之罪，依法均得易科罰金，是所定應執行之刑，亦得易科罰金，是檢察官聲請定其應執行之刑，核與首揭規定並無不合，應予准許，是爰定應執行刑及易科罰金之折算標準如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1項前段，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表: ┌─┬──────┬──────┬──────┬─────────────┬─────────────┐ │ │ 罪名 │ 宣告刑 │ 犯罪日期 │ 最後事實審 │ 確定判決 │ │編│ │ │ （民國） ├──────┬──────┼──────┬──────┤ │號│ │ │ │ 法院、案號 │ 判決日期 │法院、案號 │ 確定日期 │ │ │ │ │ │ │ （民國） │ │ （民國） │ ├─┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │違背安全駕駛│有期徒刑2月 │102年6月21日│本院102年度 │102年7月24日│本院102年度 │102年8月13日│ │1 │致交通危險罪│，如易科罰金│凌晨2時許 │交簡字第2575│（聲請書附表│交簡字第2575│ │ │ │ │，以新臺幣壹│ │號 │誤載為102年6│號 │ │ │ │ │仟元折算壹日│ │ │月26日，應予│ │ │ │ │ │ │ │ │更正） │ │ │ ├─┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │違背安全駕駛│有期徒刑4月 │102年6月28日│本院102年度 │102年8月1日 │本院102年度 │102年8月20日│ │2 │致交通危險罪│，如易科罰金│2時至4時15分│交簡字第2808│ │交簡字第2808│ │ │ │ │，以新臺幣壹│間某時 │號 │ │號 │ │ │ │ │仟元折算壹日│ │ │ │ │ │ └─┴──────┴──────┴──────┴──────┴──────┴──────┴──────┘