臺灣高雄地方法院103年度審訴字第491號

臺灣高雄地方法院刑事宣示判決筆錄

　　　　　　　　　　　　　　　　　　103年度審訴字第491號

　　　　　　　　　　　　　　　　　　103年度審訴字第561號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

趙泰佑

指定辯護人

本院公設辯護人黃秋葉

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（起訴案號：102 年度偵字第27174 號、103 年度毒偵字第577 、578 號），嗣因被告就被訴事實為有罪陳述，本院合議庭裁定由受命法官獨任行簡式審判程序，復經檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本院認為適當，裁定進行協商判決程序，於中華民國103 年4 月30日下午4 時在本院刑事第三法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：

通　譯　蔣錦芳法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主文：甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒月，扣案殘有第一級毒品海洛因之注射針筒壹支，沒收銷燬之；又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒月；又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗後淨重為零點零柒伍公克）暨其包裝袋壹只，沒收銷燬之。不得易科罰金之有期徒刑部分，應執行有期徒刑壹年，扣案殘有第一級毒品海洛因之注射針筒壹支，沒收銷燬之；得易科罰金之有期徒刑部分，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗後淨重為零點零柒伍公克）暨其包裝袋壹只，沒收銷燬之。

二、犯罪事實要旨：

㈠甲○○前因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，因認有繼續施用毒品之傾向，而再裁定令入戒治處所施以強制戒治，於民國93年4 月2 日釋放出所執行完畢；復於上開觀察、勒戒及強制戒治執行完畢釋放後5 年內之94年間，再犯施用毒品案件，經本院以94年度訴字第1945號判處有期徒刑10月、8 月，並定應執行刑有期徒刑1 年5 月確定。另因遺棄、毀損等案件，經臺灣高等法院高雄分院以96年度上訴字第1521號判處有期徒刑4 月、8 年，嗣經裁定減刑並定其應執行刑有期徒刑4 年1 月又15日確定，於100 年2 月3 日縮短刑期假釋出監，於100 年11月19日假釋期滿未經撤銷視為執行完畢。

㈡詎甲○○仍不知悔改，竟基於施用第一級毒品及第二級毒品之犯意，分別為下列行為：

⑴於102 年6 月5 日中午某時許，在高雄市前鎮區瑞泰街「瑞福兒童公園」某廁所內，以將海洛因摻入香菸內點燃吸食之方式，施用第一級毒品海洛因1 次。

⑵於102 年6 月4 日某時許，在高雄市鳳山區某公園廁所內，以玻璃球燒烤之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。

⑶於102 年9 月4 日上午某時許，在高雄市鳳山區某公園廁所內，以將海洛因摻入香菸內點燃吸食之方式，施用第一級毒品海洛因1 次。

⑷於102 年9 月4 日上午某時許，在高雄市鳳山區某公園廁所內，以玻璃球燒烤之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。

㈢嗣分別於：

⑴102 年6 月5 日晚上6 時40分許，在高雄市前鎮區瑞泰街「瑞福兒童公園」內，因形跡可疑為警盤查，當場扣得甲○○試用完仍殘有海洛因毒品之注射針筒1 支，復經警徵得其同意後採尿送檢驗，結果呈嗎啡、甲基安非他命之陽性反應，始查悉上情。

⑵102 年9 月4 日中午12時45分許，在高雄市前鎮區瑞福路與瑞安街口之「瑞豐公園」內，因形跡可疑為警盤查，當場扣得甲基安非他命1 包（毛重0.2 公克，驗後淨重為0.075 公克），復經警徵得其同意後採尿送檢驗，結果呈嗎啡、甲基安非他命之陽性反應，始查悉上情。

三、處罰法條：毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第50條第1 項但書、第51條第5 款、第47條第1 項、第41條第1 項。

四、附記事項：本件被告所犯上開不得易科罰金之2 罪【有期徒刑7 月、7月，應執行有期徒刑1 年】，與得易科罰金之2 罪【有期徒刑3 月、3 月，應執行有期徒刑5 月】間，得於本案判決確定後，自行決定是否向檢察官聲請定應執行刑，附此敘明。

五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

臺灣高雄地方法院刑事第十庭