臺灣高雄地方法院103年度簡字第1797號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　 103年度簡字第1797號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

李志豪

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度偵字第9563號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實要旨李志豪於民國101 年12月18日14時38分時許，騎乘不知情陳愛花出借之車牌號碼000-000 號普通重型機車，前往丁宥萁經營址設高雄市○○區○○路000 號「不同凡響」飲料店購買飲料時，竟意圖為自己不法所有，趁丁宥萁疏於注意之際，徒手竊取該店櫃台上之現金新臺幣〈下同〉1 萬4,500 元，得手後將之藏放於褲子口袋中旋即離去，旋即騎車逃逸，並將竊得之現金花用殆盡。嗣經丁宥萁報警，而為警循線查獲上情。

二、認定上開犯罪事實依據

㈠被告李志豪於偵查中之自白。

㈡證人丁宥萁於警詢中之證述、證人陳愛花於偵查中之證述。

㈢路口監視器錄影光碟擷取照片。

三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告因傷害案件，經本院以99年度簡字第997號判決判處拘役30 日確定（下稱甲案）；復因竊盜案件，分別經本院以99年度簡字第2628號、100 年度簡字第4946號、臺灣高等法院高雄分院以100 年度上易字第256 號判決判處有期徒刑4 月、5 月、8 月、4 月，嗣經本院以101 年度聲字第1549號裁定定應執行有期徒刑1 年5 月確定（下稱乙案）；又因侵占案件，應執行罰金1 萬元易服勞役（下稱丙案），前揭甲、乙、丙案接續執行，於101 年7 月7 日縮刑期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可查，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可查，其於受有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，應論以累犯，並加重其刑。爰審酌被告不思以正當方法謀取生活上所需，竟為貪圖不法利益，率爾竊取他人財物，侵害他人之財產法益，且迄今未賠償被害人，所為實應非難；又除前述論以累犯部分不重複評價外，被告曾有搶奪前案，此品行資料有上開前案紀錄表存卷可查，再為本案竊盜犯行，顯乏尊重他人之財產權之觀念；兼衡以被告坦承所犯之態度，係以徒手方式為本件犯行，暨斟以其智識程度為國中肄業（參見被告個人戶籍資料查詢結果）等一切情狀，爰量處如主文所示之刑及易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。

◎附錄本案論罪科刑法條：刑法第320 條第1 項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。