臺灣高雄地方法院103年度簡字第3571號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　 103年度簡字第3571號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

黃群愷

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（103 年度少連偵字第61號），嗣被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（原案號：103 年度審易字第1882號），爰不依通常程序，裁定逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、黃群愷係成年人，與少年李○○（民國00年0 月00日生，行為時為14歲以上未滿18歲，真實姓名年籍資料詳卷）、少年杜○○（89年2 月28日生，行為時為12歲以上未滿14歲，真實姓名年籍資料詳卷）共同基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意聯絡，分別為下列行為：

㈠於103 年2 月23日凌晨4 時17分許，由黃群愷騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，後搭載李○○、杜○○，前往甲○○○所經營、位於高雄市○○區○○路000 巷0 弄00號之桂林市場賣魚攤位，見無人在場，有機可趁，即共同徒手竊取甲○○○所有，放置於攤位之保麗龍內漁獲一批（價值新臺幣〈下同〉2,500 元），得手後即共乘上開機車將竊得漁貨載運離去。

㈡於103 年2 月23日凌晨4 時37分許，由黃群愷騎乘車上開機車，後搭載李○○、杜○○，前往甲○○○所經營、位於高雄市○○區○○路00巷0 弄00號之合作市場賣魚攤位，見無人在場，認有機可趁，即共同徒手竊取甲○○○所有，放置於攤位之保麗龍箱內漁獲一批（價值2,500 元），得手後即共乘上開機車將竊得漁貨載離。嗣經警調閱監視錄影畫面，循線查獲並扣得未食用完之漁獲紅甘2 隻、魚肉2 塊，而查悉上情。

二、上揭事實，迭據被告黃群愷於警詢、偵查及本院審理時坦承不諱，核與證人即少年李○○、少年杜○○、證人即告訴人甲○○○於警詢中證述之情節相符（見警卷第3 至7 頁），並有高雄市政府警察局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1 份、現場照片5 張及監視器畫面擷取照片12張在卷可稽（見警卷第8 頁、第10至17頁），足認被告之自白與事實相符，洵堪採為論罪科刑之依據。本案事證明確，被告犯行均堪認定，應依法論科。

三、按刑法第321 條第1 項第4 款所稱結夥三人，係以結夥犯全體俱有責任能力及有犯意之人為構成要件，若其中一人係缺乏責任能力或責任要件之人，則雖有加入實施之行為，仍不得算入結夥三人之內，最高法院30年上字第1240號判例參照。又刑法上之犯罪成立要件，其中何種人之行為得為受非難評價之資格，乃構成犯罪主體要件之一；而責任能力即行為人能否賦予犯罪之資格，亦即該「行為人」有無刑罰之感應能力，得科予刑事制裁之歸屬責任，又係刑法上責任能力規定之重要因素。是依行為人之年齡多寡，作為區分責任歸屬及其範圍之責任年齡，亦為責任能力有無之判別準據之一。未滿14歲之人，因其心智發育未臻成熟，欠缺判斷不法與控制自我行為之能力，無由期待其適法行事，故刑法第18條第1 項明定：未滿14歲人之行為，不罰；將之屬於無刑事責任能力之人。縱其有「參與」犯行，其所「參與」之行為，仍不受非難評價。是共同正犯數行為人中，若有未滿14歲之人，「參與」實行犯行者，仍應將該無責任能力人之「犯行」，剔除於外，不予計入共同正犯人數之列，最高法院100 年度台上字第3336號判決要旨可參。查本案竊盜行為時，被告為成年人，李○○係89年2 月14日生，有戶口名簿1 份可佐（見警卷第22頁），為14歲以上未滿18歲之少年，固均有責任能力；惟杜○○為89年2 月28日生，有其全民健康保險卡影本可參（見警卷第19頁），為未滿14歲之少年，是杜○○無刑事責任能力，自不應計入結夥三人及共同正犯之列。

四、核被告所為，均係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被告就上開2 次竊盜犯行，與少年李○○間，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。被告所犯上開2 罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。又被告為成年人，其與少年共同實施本案2 次竊盜犯行，均應依兒童及少年福利與權益保障法第112條第1 項前段規定加重其刑。爰審酌被告年輕力壯，不思以正當方法謀取生活上所需，竟為貪圖不法利益，率爾竊取他人攤位上漁貨，其犯罪之動機、手段、目的均非可取，復考量其所竊得之紅甘2 條、魚肉2 塊，業據告訴人甲○○○領回，有贓物認領保管單1 紙可憑（見警卷第11頁），又其胞兄業已賠償告訴人4,500 元，此據被告於本院審理時陳明在卷（見本院卷第19頁背面），核與告訴人於警詢時陳述情節相符（見警卷第7 頁背面），犯罪所生損害已稍有減輕，兼衡其於警詢時自稱智識程度為高職畢業、生活狀況小康，犯後於偵審期間均坦承犯行等一切情狀，就其所犯上開2 罪，酌情分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，暨合併定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

五、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第1 項，刑法第28條、第320 條第1 項、第41條第1 項前段、第51條第6 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，兒童及少年福利與權益保障法第112 條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，應於收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。