臺灣高雄地方法院103年度審易字第2027號

臺灣高雄地方法院刑事判決　　　　　 103年度審易字第2027號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

張鎔八

　　　　　　宋子安

　　　　　　陳財源

上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第13297 號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨係以：被告張鎔八、宋子安係林政耀之友人，被告陳財源係陳豐正之父親。緣林政耀與陳豐正因故心生嫌隙，被告張鎔八、宋子安2 人知悉後，於民國103 年2 月4 日下午7 時許，偕同林政耀及其他友人共約十數人，至陳豐正位在高雄市○○區○○○街00號住處欲加以質問，被告陳財源見屋外人群聚集，遂持紙筆欲抄錄被告張鎔八等人之機車車牌號碼，被告張鎔八見狀即將被告陳財源所持紙筆打掉，並欲騎車離開現場，惟遭被告陳財源阻止，被告張鎔八、陳財源2人因而分別基於傷害之犯意，徒手相互毆打，被告宋子安見狀亦基於傷害之犯意，徒手毆打被告陳財源，致被告陳財源受有頭皮挫傷、前胸併背部挫傷、兩側膝蓋挫傷併擦傷之傷害；被告張鎔八則受有前額及右顏面部小擦傷、頸背及上背部鈍傷、薦部鈍挫傷及擦傷、雙膝及右踝部擦傷之傷害。因認被告3人均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238 條第1 項及第303 條第3 款定有明文。

三、本件被告3 人因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告3 人均係犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌，依同法第287 條前段規定須告訴乃論。茲因被告即告訴人張鎔八、陳財源2 人均於本院審理中具狀撤回其告訴，此有撤回告訴狀2 紙在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論結，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。