臺灣新北地方法院106年度審簡字第1428號

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　 106年度審簡字第1428號

公訴人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

被告

何玉蘭

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第16915號），經被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原受理案號：106年度審易字第2303號），判決如下：

主文

事實及理由

一、事實：

㈠何玉蘭有下列徒刑及執行情形（僅列合於累犯之前科）：

⒈於民國103年間，因竊盜案件，經臺灣士林地方法院以103年度審易字第2027號判處有期徒刑4月（下稱①罪）確定。

⒉於103年間，因竊盜（5罪）案件，經臺灣臺北地方法院以103年度易字第912號各判處有期徒刑6月、4月、4月、4月、3月，應執行有期徒刑1年4月，嗣經臺灣高等法院以103年度上易字第2636號判決駁回上訴（下稱②、③、④、⑤、⑥罪）確定。

⒊前述①至⑥罪，經臺灣士林地方法院以104年度聲字第872號裁定應執行有期徒刑1年6月確定。

⒋於104年間，因竊盜（3罪）案件，經臺灣臺北地方法院以104年度審簡字第1620號各判處有期徒刑4月、4月、拘役20日，有期徒刑應執行有期徒刑6月，上訴後經該院以 104年度審簡上字第205號撤銷第一審判決各改判處有期徒刑3月、3月（下稱⑦、⑧罪）及拘役20 日，有期徒刑部分應執行有期徒刑4月確定。

⒌於104年間，因竊盜案件，經本院以104年度審簡字第1906號判處有期徒刑3月（下稱⑨罪）確定。

⒍於105年間，因竊盜案件，經臺灣臺北地方法院以105年度簡字第796號判處有期徒刑4月（下稱⑩罪）確定。

⒎前述⑦至⑩罪，經臺灣臺北地方法院以105年度聲字第2074號裁定應執行有期徒刑8月確定，並前述⒊之有期徒刑 1年6月及⒋之拘役20日接續執行，於105年12月23日因縮短刑期假釋出監並付保護管束，於106年5月22日期滿未經撤銷假釋，其未執行之刑，以已執行論。

㈡何玉蘭猶不知悔改，基於意圖為自己不法所有之犯意，於106年6月2日16時40分許，在新北市○○區○○路0段000 號「比漾廣場」之萊雅集團蘭蔻專櫃，趁該專櫃銷售人員于歆潼不注意之際，徒手竊取由于歆潼所管領，並陳列於櫃上之絕對完美黑鑽奧秘玫瑰精露、絕對完美黑鑽奧秘霜各1 瓶（新品市價合計新臺幣〈下同〉2萬4,500元），得手後藏放於其背包內，旋即離去現場。

二、論罪科刑：

㈠按第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪之案件，檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑，刑事訴訟法第449條第2項定有明文。查：本件被告何玉蘭就上開竊盜案件，於警詢及偵查中皆自白犯罪，並依其他現存之證據，已足認定其犯罪，認為逕以簡易判決處刑為宜，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑，合先敘明。

㈡前揭犯罪事實，業據被告於警詢及偵查中自白不諱，核與證人即被害人于歆潼於警詢及偵查中之證述情節相符（偵查卷第14頁至第18頁、第70頁、第75頁、第76頁），復有新北市政府警察局永和分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1紙在卷可佐（偵查卷第25頁至第29頁、第33 頁）。足見被告上開任意性之自白，核與事實相符，本件事證明確，被告犯行洵堪認定。核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜之罪。

㈢累犯，加重其刑：被告有前揭事實欄㈠所載之前科及徒刑執行之情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄附卷可徵。其於有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上刑之本罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

㈣爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告不思正途賺取財物，反以竊盜方式竊取他人財物，致被害人平白蒙受財產損失，破壞社會治安，兼衡被告之前即有多件前科之紀錄，素行不佳，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參暨其犯罪動機、目的、手段、已返還所竊得之財物，及犯罪後坦承犯行，犯後態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

㈤沒收：按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；且犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項前段、第5 項定有明文。查：本件被告所竊得之美黑鑽奧秘玫瑰精露及絕對完美黑鑽奧秘霜各1瓶（市價合計2萬4,500 元），業已實際合法發還被害人于歆潼，有贓物認領保管單1紙附卷足憑（偵查卷第33 頁），依前揭規定，自毋庸宣告沒收或追徵。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項，刑法第320條第1 項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

刑事第二十四庭法 官 潘 長 生

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。