臺灣高雄地方法院103年度易字第584號

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　　103年度易字第584號

上訴人

即被告

薛崇德

上列被告因竊盜等案件，不服本院中華民國103年10月1日103年度易字第584號第一審刑事判決（起訴案號：臺灣高雄地方法院檢察署103年度偵緝字第874號、103年度偵緝字第875號、103年度偵緝字第876號、103年度偵緝字第877號），提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於刑事判決有不服者提起上訴，應於判決送達後10日內為之，刑事訴訟法第349 條前段定有明文。又原審法院認為上訴不合法律上之程式者，應以裁定駁回之，同法第362 條前段亦規定甚明。次按，在監獄或看守所之被告，於上訴期間內向監所長官提出上訴書狀者，視為上訴期間內之上訴，刑事訴訟法第351 條第1 項定有明文。又羈押於監所之被告，固可不經監所長官而提出上訴書狀，且該監所不在法院所在地者，得扣除在途期間，但如向監所長官提出上訴書狀，依刑事訴訟法第351 條第1 項規定，必在上訴期間內提出者，始視為上訴期間內之上訴（最高法院91年度台上字第3080號判決意旨參照）。故上訴人逾期始向監所長官提出上訴書狀者，因監所與法院間並無在途期間可言，不生扣除在途期間之問題，縱該監所長官即日將上訴書狀轉送法院收文，其上訴仍屬逾期。

二、查本件上訴人即被告薛崇德因竊盜等案件，經本院於民國103年10月1日以103年度易字第584號刑事判決後，該判決正本業於103年10月8日送達於法務部矯正署高雄看守所，並於同日轉交上訴人親自收受無訛，有送達證書附卷可稽，是自103年10月8日當日起，已生送達上開判決之效力。又上訴人本件上訴，係向法務部矯正署高雄看守所提出上訴書狀乙情，有刑事上訴狀首頁、末頁上所蓋印之「法務部矯正署高雄看守所收容人書狀核轉章」、「法務部矯正署高雄看守所收受收容人訴狀章」可稽，依據前揭說明，不生扣除在途期間之問題，是上訴人如對本院前開判決不服而欲提起上訴，依前揭規定，其上訴期間自送達判決之翌日即103年10月9日起算，本應計至103年10月18日屆滿，惟因103年10月18日為星期六，當日與翌日均屬放假日，是其上訴期間應延長至次一上班日即103年10月20日（星期一）屆滿。然上訴人卻遲至103年10月21日始具狀提起上訴，此有記載上開日期章戳之刑事上訴狀可稽，顯已逾越法定上訴期間，故其上訴自屬違背法律上之程式，且無從補正，應予駁回。

三、爰依刑事訴訟法第362 條前段，裁定如主文。

刑事第二十一庭法 官 黃顗雯