臺灣高雄地方法院103年度簡字第1571號

臺灣高雄地方法院刑事判決　　　　　　 103年度簡字第1571號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

方慈雄

上列被告因賭博案件，經檢察官提起公訴（101 年度偵字第4255號），經被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（原案號：

101 年度易字第60號），爰不依通常審判程序，裁定逕以簡易判

決處刑如下：

主文

事實及理由

一、方慈雄基於賭博之犯意，於民國99年12月21日上午9 時10分前之某時許，前往址設高雄縣仁武鄉（現已改制為高雄市○○區○○○路00○0 號、公眾得出入之「賓果超商」（負責人梁文陽、吳建明、林麗茹及店員邱淑雯所涉犯電子遊戲場業管理條例第22條之非法營業罪及賭博罪，均由本院另行審結），先向店員邱淑雯兌換金錢後，旋把玩上開店內之「擲骰子娃娃機」電子遊戲機檯，把玩1 次為新臺幣（下同）10元，並於投幣後將金額以1 比1 之比例轉換成點數，再使用夾子夾取機檯內裝有骰子之盒子，視是否與機檯單子顯示之骰子排列方式相符，以相符程度計算點數，所累積之點數則可向店員邱淑雯以1 比1 之比例兌換成現金，若未相符，投入之現金即歸店家所有，以此方式賭博財物。嗣於同日上午9 時10分許，方慈雄把玩「擲骰子娃娃機」並累積500 點，向邱淑雯兌換成現金500 元後，警方即持本院所核發99年度聲搜字第1950號搜索票至上開店內執行搜索，並當場扣得方慈雄所兌換之500 元現金及其所把玩之「擲骰子娃娃機」1臺（含ＩＣ板1 塊），始悉上情。

二、前開犯罪事實，有下列證據足資證明：

㈠被告方慈雄於警詢、偵查及本院準備程序中之自白。

㈡證人邱淑雯於警詢及偵查中之證述。

㈢本院99年度聲搜字第1950號搜索票、高雄縣政府警察局（現已改制為高雄市政府警察局）仁武分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、責付代保管單、現場及扣押物品照片6 張、經濟部商業司商業登記資料查詢資料。

㈣如附表所示之扣案物品。

三、核被告所為，係犯刑法第266 條第1 項前段之賭博罪。爰審酌被告因一時貪念而於公眾得出入之場所賭博財物，有礙社會善良風俗，所為實不可取，惟被告犯後均坦承犯行，態度尚佳，且其賭博犯行未對他人造成直接之損害，賭博之金額亦非甚鉅，所生危害非屬重大，暨斟酌其於警詢自述職業為工、教育程度為高職肄業、家庭經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。又扣案如附表編號１所示之「擲骰子娃娃機」電子遊戲機檯（含ＩＣ板1 塊）１臺，為被告於前述時、地把玩者，係供被告賭博之器具，雖非被告所有，仍應依刑法第266 條第2 項規定宣告沒收之；另扣案如附表編號２所示之500 元現金，為被告犯本件賭博罪所得之物，業據被告供承在卷，應依刑法第38條第1 項第3 款之規定宣告沒收之。至本案尚扣有2 臺非被告所把玩之「擲骰子娃娃機」及其他電子遊戲機檯、鑰匙等物品，與被告本件上開賭博犯行無涉，爰不予宣告沒收，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第1 項，刑法第266 條第1 項前段、第2 項、第42條第3 項前段、第38條第1 項第3 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。