資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院103年度簡字第2205號
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 103年度簡字第2205號
- 公訴人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 李原慶
- 選任辯護人
- 吳龍建律師
- 選任辯護人
- 孫嘉佑律師
- 選任辯護人
- 黃俊嘉律師
- 被告
- 陳彥翰
上列被告因重利案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第1454
6 號），被告均自白犯罪（原案號：103 年度審易字第2909號）
，本院改以簡易判決處刑如下：
主文
李原慶共同犯如附表編號1-1 號、2-1 號、2-2 號、5 至13號、14-1號、14-2號、15號、16號、18號、23號、25號、26-1號、26-2號、28-1號、28-2號、29號、31號、33至39號、40-1號、40-2號、41號、42號所示重利罪，共叁拾陸罪，各處如附表編號1-1號、2-1 號、2-2 號、5 至13號、14-1號、14-2號、15號、16號、18號、23號、25號、26-1號、26-2號、28-1號、28-2號、29號、31號、33至39號、40-1號、40-2號、41號、42號主文欄所載之刑。應執行有期徒刑貳年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算一日；扣案筆記型電腦壹台、商業本票壹本，均沒收。
陳彥翰犯如附表編號1-2 號、3 號、4-1 號、4-2 號、17號、19號、20號、21號、22-1號、22-2號、24號、27-1號、27-2號、30號、32號所示重利罪，共拾伍罪，各處如附表編號1-2 號、3 號、4-1 號、4-2 號、17號、19號、20號、21號、22-1號、22-2號、24號、27-1號、27-2號、30號、32號主文欄所載之刑。又共同犯如附表編號1-1 號、2-1 號、2-2 號、5 至13號、14-1號、14-2號、15號、16號、18號、23號、25號、26-1號、26-2號、28-1號、28-2號、29號、31號、33至39號、40-1號、40-2號、41號、42號所示重利罪，共叁拾陸罪，各處如附表編號1-1 號、2-1 號、2-2 號、5 至13號、14-1號、14-2號、15號、16號、18號、23號、25號、26-1號、26-2號、28-1號、28-2號、29號、31號、33至39號、40-1號、40-2號、41號、42號主文欄所載之刑。應執行有期徒刑貳年拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算一日；扣案筆記型電腦壹台、商業本票壹本，均沒收。
事實及理由
一、陳彥翰基於重利之犯意，自民國98年間起，利用在高雄市○○區○○○路00號2 樓經營「澄清湖無線電台四維休息站」，或在高雄市左營區文府路上經營「計程車出租行」而接洽往來眾多計程車司機之機會，以俗稱「日仔會」、「期仔會」之方式經營地下錢莊，乘他人急迫、輕率、無經驗而貸以金錢，取得年利率逾114%至303%之與原本顯不相當之重利（日仔會、期仔會之計息方式，詳如附表備註欄所載），而乘如附表編號1-2 號、3 號、4-1 號、4-2 號、17號、19號、20號、21號、22-1號、22-2號、24號、27-1號、27-2號、30號、32號所示之謝家政等人，均需錢孔急之際，各於附表編號1-2 號、3 號、4-1 號、4-2 號、17號、19號、20號、21號、22-1號、22-2號、24號、27-1號、27-2號、30號、32號所示時間、地點，分別借款予附表編號1-2 號、3 號、4-1號、4-2 號、17號、19號、20號、21號、22-1號、22-2號、24號、27-1號、27-2號、30號、32號所示之謝家政等借款人收取與原本顯不相當之利息（各借款人借款時間、地點、金額、計息方式、年利率均詳如附表各欄所示）。李原慶則自101 年7 、8 月間起，與陳彥翰共同基於重利之犯意聯絡，以上揭日仔會或期仔會之方式，共同乘如附表編號1-1 號、2-1 號、2-2 號、5 至13號、14-1號、14-2號、15號、16號、18號、23號、25號、26-1號、26-2號、28-1號、28-2號、29號、31號、33至39號、40-1號、40-2號、41號、42號所示之謝家政等借款人需錢孔急之際，先後於附表編號1-1 號、2-1 號、2-2 號、5 至13號、14-1號、14-2號、15號、16號、18號、23號、25號、26-1號、26-2號、28-1號、28-2號、29號、31號、33至39號、40-1號、40-2號、41號、42號所示時間、地點，借款予附表編號1-1 號、2-1 號、2-2 號、5至13號、14-1號、14-2號、15號、16號、18號、23號、25號、26-1號、26-2號、28-1號、28-2號、29號、31號、33至39號、40-1號、40-2號、41號、42號所示之謝家政等借款人，藉此向附表編號1-1 號、2-1 號、2-2 號、5 至13號、14-1號、14-2號、15號、16號、18號、23號、25號、26-1號、26-2號、28-1號、28-2號、29號、31號、33至39號、40-1號、40-2號、41號、42號所示之謝家政等借款人收取與原本顯不相當之利息（各借款人借款時間、地點、金額、計息方式、年利率均詳如附表各欄所示）。嗣於102 年4 月11日為警持本院核發之搜索票，在上開「澄清湖無線電台四維休息站」執行搜索，扣得李原慶所有，供其與陳彥翰共同為上開重利犯行所用或預備使用之筆記型電腦1 台、商業本票1 本，而循線查悉上情。
二、上開犯罪事實，業據被告陳彥翰、李原慶於本院訊問時坦白承認，核與證人即借款人謝家政、林江泉、李保添、柯志陽、林富城、岳國光、陳君中、陳信捷、陳崇文、黃瑞宗、湯雲傑、黃再興、黃潤德、楊清遑、歐誠德、蘇閔成、王訓仲、楊宸菘、周彥良、洪仁堅、陳旭進、周昱宏、陳義良、黃志雲、張鎮成、薛全立、黃世傳、陳有順、陳清海、林明智、蔡文忠、朱基南、張建全、陳啟川、證人即告訴人官永富、李茂霖、洪興宏、曾志河、陳輝煌、吳建緯、郭家和、陳晉和於警詢或偵查中證述之情節相符；並有搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣案物品照片、扣案物品清單在卷可稽。足認被告陳彥翰、李原慶之自白，均核與事實相符，均堪採信，是本件被告李原慶、陳彥翰之犯行，均堪認定，均應予依法論科。
三、被告李原慶、陳彥翰行為後，刑法第344 條規定，業於103年6 月18日修正公布，並於同年月20日施行，修正前刑法第344 條之罪，係規定：「乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金」；修正後犯刑法第344 條第1 項之罪，則規定：「乘他人急迫、輕率、無經驗或難以求助之處境，貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處3 年以下有期徒刑、拘役或科或併科30萬元以下罰金」，就上開修正前後法文相較，該條之法律效果已有變更。是修正後刑法第344 條第1 項規定，並非較有利於被告李原慶、陳彥翰，是經新舊法比較結果，本案仍應適用修正前之法律。
四、核被告李原慶、陳彥翰所為，均係犯修正前刑法第344 條之重利罪。按二人以上共同實行犯罪之行為者，刑法第28條所以規定皆為正犯，係因正犯被評價為直接之實行行為者，基於共同犯罪之意思，分擔實行犯罪行為，其一部實行者，即應同負全部責任之理由。學理上所稱之相續共同正犯（承繼共同正犯），固認後行為者於先行為者之行為接續或繼續進行中，以合同之意思，參與分擔實行，其對於介入前先行為者之行為，茍有就既成之條件加以利用而繼續共同實行犯罪之意思，應負共同正犯之全部責任（參照最高法院98年台上字7972號判決意旨參照）。本件被告李原慶關於附表編號9號、10號、11號、15號、23號、25號、26-1號、26-2號、31號、33號等重利犯行，雖係於101 年7 、8 月間，始參與被告陳彥翰之重利犯行，而依被告陳彥翰先前對該等借款人之計息方式，繼續向該等借款人收取利息，揆諸前開說明，被告李原慶就此部分所示重利犯行，與陳彥翰間，均應論以共同正犯無誤。是被告李原慶與被告陳彥翰間就附表編號1-1號、2 號、5 號至16號、18號、23號、25號、26-1號、26-2號、28-1號、28-2號、29號、31號、33至42號所示犯行，均有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。又如附表編號4-1號、4-2 號、5 號、6 號、7 號、13號、15號、23號、24號、25號、26-1號、26-2號、31號、32號、33號、35號、38號所示各該被害人雖分別於客觀上均有2 次以上不等之借款行為，然均係本件被告共同基於單一重利罪之犯意，於密接時、地，分別對於同一被害人所為之侵害，亦係基於同一機會、方法，本於單一決意陸續完成，應視為數個舉動之接續施行，均為接續犯，應分別以一罪論。至如附表編號1-1 號、1-2 號所示借款人謝家政、編號2-1 號、2-2 號所示借款人林江泉、編號4-1 號、4-2 號所示借款人官永富、編號14-1號、14-2號所示借款人黃再興、編號22-1號、22-2號所示借款人洪興宏、編號26-1號、26-2號所示借款人曾志河、編號27-1號、27-2號所示借款人陳義良、編號28-1號、28-2號所示借款人黃志雲、編號40-1號、40-2號所示借款人張建全，被告前後各次貸與上開借款人款項之時間均非密接，借款方式不同，難認係基於同一決意而於密接之時、地所完成之同一貸放重利行為，自應以數罪論處。被告陳彥翰所犯如附表編號1 至42號所示51次重利犯行，及被告李原慶所犯如附表2-1 號、2-2 號、5 至16號、18號、23號、25號、26-1號、26-2號、28-1號、28-2號、29號、31號、33至42號所示36次重利犯行，均犯意各別，行為互殊，均應予分論併罰。至被告李原慶前因詐欺案件，經臺灣臺中地方法院以95年度中簡字第3424號判決判處應執行有期徒刑3 月確定，於96年5 月4 日因易科罰金執行完畢之事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，是被告李原慶於上開有期徒刑執行完畢後，至101 年5 月3 日屆滿5 年堪以認定。惟其係自101 年7 、8月間始參與被告陳彥翰共同收取重利，故本件如附表編號9號至11號、15號、23號、25號、26-1號、26-2號、31號、33號所示犯行，雖被告陳彥翰自101 年5 月4 日前，即已開始放貸與各該借款人，然被告李原慶既係自101 年7 、8 月間始開始參與被告陳彥翰上開犯行而共同收取重利，距前開有期徒刑執行完畢日均已逾5 年，是此部分犯行，尚難認被告李原慶構成累犯，附此敘明。本院審酌被告李原慶、陳彥翰不思循正途謀取財富，反獨自或共同乘如附表所示之謝家政等借款人急迫之際，預定苛刻利息條件，藉此取得重利，均屬不該；惟念及被告李原慶、陳彥翰犯後均坦承犯行，並與郭家和等多數借款人達成和解，而取得郭家和等借款人之原諒，有和解書、本院準備程序筆錄在卷可稽，並斟酌各次放款之時間、次數、收取利息金額、行為手段尚屬和平等一切情狀，分別量處如附表主文欄所示之刑，並按各該犯罪情狀，各諭知如附表主文欄所示之易科罰金之折算標準；本院復審酌被告李原慶、陳彥翰所犯上開重利犯行，均係以散發廣告或同行介紹之方式，招徠需錢孔急之民眾（多數均為計程車司機），再貸以款項，以收取與原本顯不相當之重利之同一方式，而反覆以同種手段侵害相類似之法益，雖被告所犯各次犯行之時點並不相同，惟考量重利罪之法定最高本刑僅為1 年有期徒刑，刑度本非甚高，基於期待可能性及罪責相當原則，如以實質累加之方式定應執行刑，則處罰之刑度顯將超過其行為之不法內涵，而違反罪責原則，及考量因生命有限，刑罰對被告造成之痛苦程度，係隨刑度增加而生加乘效果，而非以等比方式增加，是則以隨罪數增加遞減其刑罰之方式，當足以評價被告行為之不法性之法理（即多數犯罪責任遞減原則），分別定被告李原慶、陳彥翰應執行之刑及易科罰金之折算標準。至扣案筆記型電腦1 台、商業本票1本，均係被告李原慶所有，供其與被告陳彥翰共同犯如附表編號1-1 號、2-1 號、2-2 號、5 至13號、14-1號、14-2號、15號、16號、18號、23號、25號、26-1號、26-2號、28-1號、28-2號、29號、31號、33至39號、40-1號、40-2號、41號、42號所示重利罪所用之物，業據被告李原慶於警詢時時自承在卷，應依刑法第38條第1 項第2 款之規定及共犯連帶負責原則，於被告李原慶、陳彥翰2 人各共同犯重利罪主文項下均予宣告沒收之。另扣案借款人陳崇文之本票2 張、林富城之信封袋（含借據、本票）、吳建緯之信封袋（含借據、本票）、陳有順之信封袋（含借據、本票）、郭家和之信封袋（含借據、本票）、陳君中之信封袋（含本票）、陳清海之信封袋（含本票）、湯雲傑之信封袋、林富城簽立之本票、陳啟川之信封袋（含本票）、林江泉之信封袋（含借據、本票）、黃瑞宗之信封袋（含本票）、林明智之信封袋（含借據、本票）、陳晉和之信封袋（含本票）、蘇閔成之信封袋（含本票）各1 只，係上開各借款人交付予被告李原慶供作質押擔保所用之物，若借款人嗣後清償借款本息，被告李原慶、陳彥翰仍須將該等物品分別返還於各該借款人（最高法院92年度台上字第2923號判決意旨參照），是難認係屬於被告李原慶或陳彥翰所有之物；另扣案吳勝吉之信封袋（含借據、本票）、歐文中之信封袋（含借據、本票）、李全忠之信封袋（含借據、本票）、劉志強之信封袋（含借據、本票）張景清之信封袋（含借據）、羅建忠之信封袋（含借據、本票）、李思賢之信封袋（含借據、本票）、吳秋金之信封袋（含借據、本票）、張雄偉之信封袋（含本票）、楊河清之信封袋（含本票）、葉文超之信封袋（含借據、本票）、林清學之信封袋（含本票）、朱仁之榮信封袋（含借據、本票）、陳金川之信封袋（含陳金川本票）、顏鉦○之信封袋（本票）、曾文星之信封袋（借據、本票）、曾再祥之信封袋（借據、本票）、莊漢斌之信封袋（借據、本票）各1 只，則無證據證明係供本件犯罪所用或預備犯罪之物，爰均不予宣告沒收、附此敘明。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第450 條第1項，刑法第2 條第1 項前段、第28條、第41條第1 項前段、第8 項、第51條第5 款，修正前刑法第344 條，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌──┬──┬───┬─┬─────┬─────────┬──────────┐ │編 │原起│行為人│借│借貸時間、│借款名義：金額（新│主文 │ │號 │訴書│ │款│地點 │臺幣）利息及利率 │ │ │ │附表│ │人│ │ │ │ │ │編號│ │ │ │ │ │ ├──┼──┼───┼─┼─────┼─────────┼──────────┤ │1-1 │1 │陳彥翰│謝│101 年7 月│期仔會：借款2 萬元│李原慶、陳彥翰共同犯│ │ │ │李原慶│家│間（起訴書│，利息每7 日為1 期│重利罪，各處有期徒刑│ │ │ │ │政│誤載為5 月│，每期利息8 百元；│貳月，如易科罰金，均│ │ │ │ │ │間）某日，│扣利息8 百元，實拿│以新臺幣壹仟元折算壹│ │ │ │ │ │在高雄市苓│1 萬9 千2 百元，年│日；扣案筆記型電腦壹│ │ │ │ │ │雅區林森二│利率約為213%。 │台、商業本票壹本，均│ │ │ │ │ │路47號2 樓│ │沒收。 │ │ │ │ │ │「澄清湖無│ │ │ │ │ │ │ │線電台四維│ │ │ │ │ │ │ │休息站」 │ │ │ ├──┼──┼───┼─┼─────┼─────────┼──────────┤ │1-2 │1 │陳彥翰│謝│98年間某日│期仔會：借款7 萬元│陳彥翰犯重利罪，處有│ │ │ │ │家│某時許，在│，利息每7 日為1 期│期徒刑貳月，如易科罰│ │ │ │ │政│高雄市苓雅│，每期利息2 千8 百│金，以新臺幣壹仟元折│ │ │ │ │ │區林森二路│元；扣利息2 千8 百│算壹日。 │ │ │ │ │ │47號「澄清│元，實拿6 萬7 千2 │ │ │ │ │ │ │湖無線電台│百元，年利率約為21│ │ │ │ │ │ │四維休息站│3%。 │ │ │ │ │ │ │」 │ │ │ ├──┼──┼───┼─┼─────┼─────────┼──────────┤ │2-1 │2 │陳彥翰│林│101 年7 月│日仔會：借款1 萬元│李原慶、陳彥翰共同犯│ │ │ │李原慶│江│某日某時許│，分10期本息攤還，│重利罪，各處有期徒刑│ │ │ │ │泉│，在高雄市│每5 日為1 期，每期│貳月，如易科罰金，均│ │ │ │ │ │苓雅區林森│1 千2 百元；預扣扣│以新臺幣壹仟元折算壹│ │ │ │ │ │二路47號2 │1 千2 百元，實拿8 │日；扣案筆記型電腦壹│ │ │ │ │ │樓「澄清湖│千8 百元，年利率約│台、商業本票壹本，均│ │ │ │ │ │無線電台四│為156%。 │沒收。 │ │ │ │ │ │維休息站」│ │ │ ├──┼──┼───┼─┼─────┼─────────┼──────────┤ │2-2 │2 │陳彥翰│林│102 年1 月│日仔會：借款2 萬元│李原慶、陳彥翰共同犯│ │ │ │李原慶│江│21日某時許│，分10期本息攤還，│重利罪，各處有期徒刑│ │ │ │ │泉│，在高雄市│每5 日為1 期，每期│貳月，如易科罰金，均│ │ │ │ │ │苓雅區林森│還2 千4 百元；預扣│以新臺幣壹仟元折算壹│ │ │ │ │ │二路47號2 │2 千4 百元，實拿1 │日；扣案筆記型電腦壹│ │ │ │ │ │樓「澄清湖│萬7 千6 百元，年利│台、商業本票壹本，均│ │ │ │ │ │無線電台四│率約為156%。 │沒收。 │ │ │ │ │ │維休息站」│ │ │ ├──┼──┼───┼─┼─────┼─────────┼──────────┤ │3 │3 │陳彥翰│李│100 年3 月│日仔會：借款1 萬元│陳彥翰犯重利罪，處有│ │ │ │ │保│間某日某時│，分10期本息攤還，│期徒刑貳月，如易科罰│ │ │ │ │添│許，在高雄│每3 日為1 期，每期│金，以新臺幣壹仟元折│ │ │ │ │ │漢神巨蛋百│還1 千2 百元；預扣│算壹日。 │ │ │ │ │ │貨公司計程│1 千2 百元，實拿8 │ │ │ │ │ │ │車排班站 │千8 百元，年利率約│ │ │ │ │ │ │ │為303%。 │ │ ├──┼──┼───┼─┼─────┼─────────┼──────────┤ │4-1 │4 │陳彥翰│官│101 年4 月│日仔會：每次借款1 │陳彥翰犯重利罪，處有│ │ │ │ │永│某日某時許│萬元，接續共約7 、│期徒刑貳月，如易科罰│ │ │ │ │富│起，在高雄│8 次，各分10期本息│金，以新臺幣壹仟元折│ │ │ │ │ │市苓雅區林│攤還，每5 日為1 期│算壹日。 │ │ │ │ │ │森二路47號│，每期還1 千2 百元│ │ │ │ │ │ │2 樓「澄清│；預扣1 千2 百元，│ │ │ │ │ │ │湖無線電台│實拿8 千8 百元，年│ │ │ │ │ │ │四維休息站│利率約為240%。 │ │ │ │ │ │ │」 │ │ │ ├──┼──┼───┼─┼─────┼─────────┼──────────┤ │4-2 │4 │陳彥翰│官│101 年4 月│期仔會：借款1 萬元│陳彥翰犯重利罪，處有│ │ │ │ │永│某日某時許│，接續2 次，利息每│期徒刑貳月，如易科罰│ │ │ │ │富│，在高雄市│6 日為1 期，每期利│金，以新臺幣壹仟元折│ │ │ │ │ │苓雅區林森│息4 百元；預扣利息│算壹日。 │ │ │ │ │ │二路47號2 │4 百元，實拿9 千6 │ │ │ │ │ │ │樓「澄清湖│百元，年利率約為24│ │ │ │ │ │ │無線電台四│9%。 │ │ │ │ │ │ │維休息站」│ │ │ ├──┼──┼───┼─┼─────┼─────────┼──────────┤ │5 │5 │陳彥翰│柯│101 年11月│期仔會：借款1 萬元│李原慶、陳彥翰共同犯│ │ │ │李原慶│志│某日某時許│，持續數次，利息每│重利罪，各處有期徒刑│ │ │ │ │陽│起，在高雄│7 日為1 期，每期利│貳月，如易科罰金，均│ │ │ │ │ │市苓雅區林│息4 百元；預扣利息│以新臺幣壹仟元折算壹│ │ │ │ │ │森二路47號│4 百元，實拿9 千6 │日；扣案筆記型電腦壹│ │ │ │ │ │2 樓「澄清│百元，年利率約為21│台、商業本票壹本，均│ │ │ │ │ │湖無線電台│3%。 │沒收。 │ │ │ │ │ │四維休息站│ │ │ │ │ │ │ │」 │ │ │ ├──┼──┼───┼─┼─────┼─────────┼──────────┤ │6 │6 │陳彥翰│林│101 年10月│期仔會：接續借款1 │李原慶、陳彥翰共同犯│ │ │ │李原慶│富│間某日起至│萬元、2 萬元、3 萬│重利罪，各處有期徒刑│ │ │ │ │城│102 年1 月│元，利息每7 日為1 │貳月，如易科罰金，均│ │ │ │ │ │26日止，在│期，每期利息4 百元│以新臺幣壹仟元折算壹│ │ │ │ │ │高雄市苓雅│、8 百元、1 千2 百│日；扣案筆記型電腦壹│ │ │ │ │ │區林森二路│元；預扣利息4 百元│台、商業本票壹本，均│ │ │ │ │ │47號2 樓「│、8 百元、1 千2 百│沒收。 │ │ │ │ │ │澄清湖無線│元，實拿9 千6 百元│ │ │ │ │ │ │電台四維休│、1 萬9 千2 百元、│ │ │ │ │ │ │息站」 │2 萬8 千8 百元，利│ │ │ │ │ │ │ │率約為213%。 │ │ ├──┼──┼───┼─┼─────┼─────────┼──────────┤ │7 │7 │陳彥翰│岳│102 年1 月│日仔會；借款2 萬元│李原慶、陳彥翰共同犯│ │ │ │李原慶│國│某日某時許│，接續2 次，本息攤│重利罪，各處有期徒刑│ │ │ │ │光│，在高雄市│還10次，每5 日為1 │貳月，如易科罰金，均│ │ │ │ │ │苓雅區林森│期，每期還2 千4 百│以新臺幣壹仟元折算壹│ │ │ │ │ │二路47號2 │元；預利息2 千4 百│日；扣案筆記型電腦壹│ │ │ │ │ │樓「澄清湖│元，實拿1 萬7 千6 │台、商業本票壹本，均│ │ │ │ │ │無線電台四│百元，年利率約為24│沒收。 │ │ │ │ │ │維休息站」│0%。 │ │ ├──┼──┼───┼─┼─────┼─────────┼──────────┤ │8 │8 │陳彥翰│李│101 年8 、│日仔會：借款1 萬元│李原慶、陳彥翰共同犯│ │ │ │李原慶│茂│9 月間某日│，分10期本息攤還，│重利罪，各處有期徒刑│ │ │ │ │霖│某時許，在│每3 日為1 期，每期│貳月，如易科罰金，均│ │ │ │ │ │高雄市苓雅│還1 千2 百元；預扣│以新臺幣壹仟元折算壹│ │ │ │ │ │區林森二路│1 千2 百元，實拿8 │日；扣案筆記型電腦壹│ │ │ │ │ │47號2 樓「│千8 百元，年利率約│台、商業本票壹本，均│ │ │ │ │ │澄清湖無線│為303%。 │沒收。 │ │ │ │ │ │電台四維休│ │ │ │ │ │ │ │息站」 │ │ │ ├──┼──┼───┼─┼─────┼─────────┼──────────┤ │9 │9 │陳彥翰│陳│100 年3 月│日仔會：借款1 萬元│李原慶、陳彥翰共同犯│ │ │ │李原慶│君│間某日某時│，分10期本息攤還，│重利罪，各處有期徒刑│ │ │ │ │中│許，在高雄│每5 日為1 期，每期│貳月，如易科罰金，均│ │ │ │ │ │市苓雅區林│還1 千2 百元；預扣│以新臺幣壹仟元折算壹│ │ │ │ │ │森二路47號│1 千2 百元，實拿8 │日；扣案筆記型電腦壹│ │ │ │ │ │2 樓「澄清│千8 百元，年利率約│台、商業本票壹本，均│ │ │ │ │ │湖無線電台│為240%。 │沒收。 │ │ │ │ │ │四維休息站│ │ │ │ │ │ │ │」 │ │ │ ├──┼──┼───┼─┼─────┼─────────┼──────────┤ │10 │10 │陳彥翰│陳│100 年年底│日仔會：借款1 萬元│李原慶、陳彥翰共同犯│ │ │ │李原慶│信│某日，在高│，分10期本息攤還，│重利罪，各處有期徒刑│ │ │ │ │捷│雄市左營區│每5 日為1 期，每期│貳月，如易科罰金，均│ │ │ │ │ │文府路上之│還1 千2 百元；預扣│以新臺幣壹仟元折算壹│ │ │ │ │ │「計程車出│1 千2 百元，實拿8 │日；扣案筆記型電腦壹│ │ │ │ │ │租行」 │千8 百元，年利率約│台、商業本票壹本，均│ │ │ │ │ │ │為240%。 │沒收。 │ ├──┼──┼───┼─┼─────┼─────────┼──────────┤ │11 │11 │陳彥翰│陳│101 年年初│日仔會：借款1 萬元│李原慶、陳彥翰共同犯│ │ │ │李原慶│崇│某日，在高│，分10期本息攤還，│重利罪，各處有期徒刑│ │ │ │ │文│雄市苓雅區│每5 日為1 期，每期│貳月，如易科罰金，均│ │ │ │ │ │林森二路47│還1 千2 百元；預扣│以新臺幣壹仟元折算壹│ │ │ │ │ │號2 樓「澄│1 千2 百元，實拿8 │日；扣案筆記型電腦壹│ │ │ │ │ │清湖無線電│千8 百元，年利率約│台、商業本票壹本，均│ │ │ │ │ │台四維休息│為240%。 │沒收。 │ │ │ │ │ │站」 │ │ │ ├──┼──┼───┼─┼─────┼─────────┼──────────┤ │12 │12 │陳彥翰│黃│101 年12月│期仔會：借款1 萬元│李原慶、陳彥翰共同犯│ │ │ │李原慶│瑞│26日某時許│，利息每7 日為1 期│重利罪，各處有期徒刑│ │ │ │ │宗│，在高雄市│，每期利息4 百元；│貳月，如易科罰金，均│ │ │ │ │ │苓雅區林森│預扣利息4 百元，實│以新臺幣壹仟元折算壹│ │ │ │ │ │二路47號2 │拿9 千6 百元，年利│日；扣案筆記型電腦壹│ │ │ │ │ │樓「澄清湖│率約為213%。 │台、商業本票壹本，均│ │ │ │ │ │無線電台四│ │沒收。 │ │ │ │ │ │維休息站」│ │ │ ├──┼──┼───┼─┼─────┼─────────┼──────────┤ │13 │13 │陳彥翰│湯│101 年7 月│日仔會：接續借款1 │李原慶、陳彥翰共同犯│ │ │ │李原慶│雲│某日起，在│萬元多次，分10期本│重利罪，各處有期徒刑│ │ │ │ │傑│高雄市苓雅│息攤還，每5 日為1 │貳月，如易科罰金，均│ │ │ │ │ │區林森二路│期，每期還1 千2 百│以新臺幣壹仟元折算壹│ │ │ │ │ │47號2 樓「│元；預扣1 千2 百元│日；扣案筆記型電腦壹│ │ │ │ │ │澄清湖無線│，實拿8 千8 百元，│台、商業本票壹本，均│ │ │ │ │ │電台四維休│年利率約為240%。 │沒收。 │ │ │ │ │ │息站」 │ │ │ ├──┼──┼───┼─┼─────┼─────────┼──────────┤ │14-1│14 │陳彥翰│黃│101 年8 月│日仔會：先借款1 萬│李原慶、陳彥翰共同犯│ │ │ │李原慶│再│（起訴書誤│元，分10期本息攤還│重利罪，各處有期徒刑│ │ │ │ │興│載為3 月）│，每5 日為1 期，每│貳月，如易科罰金，均│ │ │ │ │ │間某日某時│期還1 千2 百元；預│以新臺幣壹仟元折算壹│ │ │ │ │ │許，在高雄│扣1 千2 百元，實拿│日；扣案筆記型電腦壹│ │ │ │ │ │市苓雅區林│8 千8 百元，年利率│台、商業本票壹本，均│ │ │ │ │ │森二路47號│約為240%。 │沒收。 │ │ │ │ │ │2 樓「澄清│ │ │ │ │ │ │ │湖無線電台│ │ │ │ │ │ │ │四維休息站│ │ │ │ │ │ │ │」 │ │ │ ├──┼──┼───┼─┼─────┼─────────┼──────────┤ │14-2│14 │陳彥翰│黃│101 年8 月│期仔會：借款1 萬元│李原慶、陳彥翰共同犯│ │ │ │李原慶│再│（起訴書誤│，利息每7 日為1 期│重利罪，各處有期徒刑│ │ │ │ │興│載為3 月）│，每期利息4 百元；│貳月，如易科罰金，均│ │ │ │ │ │間某日某時│預扣利息4 百元，實│以新臺幣壹仟元折算壹│ │ │ │ │ │許，在高雄│拿9 千6 百元，年利│日；扣案筆記型電腦壹│ │ │ │ │ │市苓雅區林│率約為213%。 │台、商業本票壹本，均│ │ │ │ │ │森二路47號│ │沒收。 │ │ │ │ │ │2 樓「澄清│ │ │ │ │ │ │ │湖無線電台│ │ │ │ │ │ │ │四維休息站│ │ │ │ │ │ │ │」 │ │ │ ├──┼──┼───┼─┼─────┼─────────┼──────────┤ │15 │15 │陳彥翰│黃│100 年9 月│期仔會：每次借款2 │李原慶、陳彥翰共同犯│ │ │ │李原慶│潤│間某日起，│萬元，接續共5 次，│重利罪，各處有期徒刑│ │ │ │ │德│在高雄市苓│利息每5 日為1 期，│貳月，如易科罰金，均│ │ │ │ │ │雅區林森二│每期利息8 百元；預│以新臺幣壹仟元折算壹│ │ │ │ │ │路47號2 樓│扣利息8 百元，實拿│日；扣案筆記型電腦壹│ │ │ │ │ │「澄清湖無│1 萬9 千2 百元，利│台、商業本票壹本，均│ │ │ │ │ │線電台四維│率約為213%。 │沒收。 │ │ │ │ │ │休息站」 │ │ │ ├──┼──┼───┼─┼─────┼─────────┼──────────┤ │16 │16 │陳彥翰│楊│101 年底前│期仔會：借款2 萬元│李原慶、陳彥翰共同犯│ │ │ │李原慶│清│，在高雄市│，利息每7 日為1 期│重利罪，各處有期徒刑│ │ │ │ │遑│苓雅區林森│，每期利息8 百元；│貳月，如易科罰金，均│ │ │ │ │ │二路47號2 │扣利息8 百元，實拿│以新臺幣壹仟元折算壹│ │ │ │ │ │樓「澄清湖│1 萬9 千2 百元，利│日；扣案筆記型電腦壹│ │ │ │ │ │無線電台四│率約為213%。 │台、商業本票壹本，均│ │ │ │ │ │維休息站」│ │沒收。 │ ├──┼──┼───┼─┼─────┼─────────┼──────────┤ │17 │17 │陳彥翰│歐│100 年初某│日仔會：借款1 萬元│陳彥翰犯重利罪，處有│ │ │ │ │誠│日某時許，│，分10期本息攤還，│期徒刑貳月，如易科罰│ │ │ │ │德│在高雄市左│每5 日為1 期，每期│金，以新臺幣壹仟元折│ │ │ │ │ │營區文府路│還1 千2 百元；預扣│算壹日。 │ │ │ │ │ │上之「計程│1 千2 百元，實拿8 │ │ │ │ │ │ │車出租行」│千8 百元，年利率約│ │ │ │ │ │ │ │為240%。 │ │ ├──┼──┼───┼─┼─────┼─────────┼──────────┤ │18 │18 │陳彥翰│蘇│101 年10月│期仔會：借款3 萬元│李原慶、陳彥翰共同犯│ │ │ │李原慶│閔│某日，在高│，利息每7 日為1 期│重利罪，各處有期徒刑│ │ │ │ │成│雄市苓雅區│，每期利息1 千2 百│貳月，如易科罰金，均│ │ │ │ │ │林森二路47│元；扣利息1 千2 百│以新臺幣壹仟元折算壹│ │ │ │ │ │號2 樓「澄│元，實拿2 萬8 千8 │日；扣案筆記型電腦壹│ │ │ │ │ │清湖無線電│百元，年利率約為21│台、商業本票壹本，均│ │ │ │ │ │台四維休息│3%。 │沒收。 │ │ │ │ │ │站」 │ │ │ ├──┼──┼───┼─┼─────┼─────────┼──────────┤ │19 │19 │陳彥翰│王│99年9 月間│日仔會：借款1 萬元│陳彥翰犯重利罪，累犯│ │ │ │ │訓│某日某時許│，分10期本息攤還，│，處有期徒刑貳月，如│ │ │ │ │仲│，在高雄市│每5 日為1 期，每期│易科罰金，以新臺幣壹│ │ │ │ │ │左營區文府│還1 千2 百元（起訴│仟元折算壹日。 │ │ │ │ │ │路上之「計│書誤載為2 千元）；│ │ │ │ │ │ │程車出租行│預扣1 千2 百元（起│ │ │ │ │ │ │」 │訴書誤載為2 千元）│ │ │ │ │ │ │ │，實拿8 千8 百元，│ │ │ │ │ │ │ │年利率約為240%。 │ │ ├──┼──┼───┼─┼─────┼─────────┼──────────┤ │20 │20 │陳彥翰│楊│99年9 月間│期仔會：借款1 萬元│陳彥翰犯重利罪，處有│ │ │ │ │宸│某日某時許│，利息每7 日為1 期│期徒刑貳月，如易科罰│ │ │ │ │菘│，在高雄市│，每期利息4 百元；│金，以新臺幣壹仟元折│ │ │ │ │ │苓雅區林森│扣利息4 百元，實拿│算壹日。 │ │ │ │ │ │二路47號2 │9 千6 百元，利率約│ │ │ │ │ │ │樓「澄清湖│為213%。 │ │ │ │ │ │ │無線電台四│ │ │ │ │ │ │ │維休息站」│ │ │ ├──┼──┼───┼─┼─────┼─────────┼──────────┤ │21 │21 │陳彥翰│周│99年間某日│日仔會：借款1 萬2 │陳彥翰犯重利罪，處有│ │ │ │ │彥│某時許，在│千元，分10期本息攤│期徒刑貳月，如易科罰│ │ │ │ │良│高雄市苓雅│還，每5 日為1 期，│金，以新臺幣壹仟元折│ │ │ │ │ │區林森二路│每期還1 千5 百元；│算壹日。 │ │ │ │ │ │47號2 樓「│預扣1 千5 百元，實│ │ │ │ │ │ │澄清湖無線│拿1 萬零5 百元，年│ │ │ │ │ │ │電台四維休│利率約為240%。 │ │ │ │ │ │ │息站」 │ │ │ ├──┼──┼───┼─┼─────┼─────────┼──────────┤ │22-1│22 │陳彥翰│洪│100 年2 月│日仔會：借款1 萬元│陳彥翰犯重利罪，處有│ │ │ │（起訴│興│間某日某時│，分10期本息攤還，│期徒刑貳月，如易科罰│ │ │ │書誤載│宏│許，在高雄│每5 日為1 期，每期│金，以新臺幣壹仟元折│ │ │ │為李原│ │市左營區文│還1 千2 百元；預扣│算壹日。 │ │ │ │慶，經│ │府路上之「│1 千2 百元，實拿8 │ │ │ │ │公訴檢│ │計程車出租│千8 百元，年利率約│ │ │ │ │察官更│ │行」 │為240%。 │ │ │ │ │正） │ │ │ │ │ ├──┼──┼───┼─┼─────┼─────────┼──────────┤ │22-2│22 │陳彥翰│洪│101 年4 月│期仔會：借款4 萬元│陳彥翰犯重利罪，處有│ │ │ │（起訴│興│間某日某時│（起訴書誤載為1 萬│期徒刑貳月，如易科罰│ │ │ │書誤載│宏│許，在高雄│元），利息每7 日為│金，以新臺幣壹仟元折│ │ │ │為李原│ │市左營區文│1 期，每期利息1 千│算壹日。 │ │ │ │慶，經│ │府路上之「│6 百元；扣利息1 千│ │ │ │ │檢察官│ │計程車出租│6 百元，實拿3 萬8 │ │ │ │ │當庭更│ │行」 │千4 百元，年利率約│ │ │ │ │正） │ │ │為213%。 │ │ ├──┼──┼───┼─┼─────┼─────────┼──────────┤ │23 │23 │陳彥翰│洪│100 年3 月│日仔會：每次借款1 │李原慶、陳彥翰共同犯│ │ │ │李原慶│仁│間起，在高│萬元，接續約10幾次│重利罪，各處有期徒刑│ │ │ │ │堅│雄市左營區│，分10期本息攤還，│貳月，如易科罰金，均│ │ │ │ │ │重愛路與文│每3 日為1 期，每期│以新臺幣壹仟元折算壹│ │ │ │ │ │府路口三角│還1 千2 百元；預扣│日；扣案筆記型電腦壹│ │ │ │ │ │窗住家，嗣│1 千2 百元，實拿8 │台、商業本票壹本，均│ │ │ │ │ │於101 年間│千8 百元，年利率約│沒收。 │ │ │ │ │ │某日起，改│為303%。 │ │ │ │ │ │ │在高雄市苓│ │ │ │ │ │ │ │雅區林森二│ │ │ │ │ │ │ │路47號2 樓│ │ │ │ │ │ │ │「澄清湖無│ │ │ │ │ │ │ │線電台四維│ │ │ │ │ │ │ │休息站」 │ │ │ ├──┼──┼───┼─┼─────┼─────────┼──────────┤ │24 │24 │陳彥翰│陳│100 年3 月│日仔會：接續借款1 │陳彥翰犯重利罪，處有│ │ │ │ │旭│間某日某時│萬元2 次，各分10期│期徒刑貳月，如易科罰│ │ │ │ │進│許，在高雄│本息攤還，每3 日為│金，以新臺幣壹仟元折│ │ │ │ │ │市左營區文│1 期，每期還1 千2 │算壹日。 │ │ │ │ │ │府路上之「│百元；預扣1 千2 百│ │ │ │ │ │ │計程車出租│元，實拿8 千8 百元│ │ │ │ │ │ │行」 │，年利率約為303%。│ │ ├──┼──┼───┼─┼─────┼─────────┼──────────┤ │25 │25 │陳彥翰│周│100 年4 月│日仔會：接續借款2 │李原慶、陳彥翰共同犯│ │ │ │李原慶│昱│間某日，在│萬元2 次，各分10期│重利罪，各處有期徒刑│ │ │ │ │宏│高雄市苓雅│本息攤還，每3 日為│貳月，如易科罰金，均│ │ │ │ │ │區林森二路│1 期，每期還2 千4 │以新臺幣壹仟元折算壹│ │ │ │ │ │47號2 樓「│百元；預扣2 千4 百│日；扣案筆記型電腦壹│ │ │ │ │ │澄清湖無線│元，實拿1 萬7 千6 │台、商業本票壹本，均│ │ │ │ │ │電台四維休│百元，年利率約為30│沒收。 │ │ │ │ │ │息站」 │3%。 │ │ ├──┼──┼───┼─┼─────┼─────────┼──────────┤ │26-1│26 │陳彥翰│曾│100 年5 月│日仔會：接續借款1 │李原慶、陳彥翰共同犯│ │ │ │李原慶│志│間某日起，│萬元3 次，各分10期│重利罪，各處有期徒刑│ │ │ │ │河│在高雄市苓│本息攤還，每5 日為│貳月，如易科罰金，均│ │ │ │ │ │雅區林森二│1 期，每期還1 千2 │以新臺幣壹仟元折算壹│ │ │ │ │ │路47號2 樓│百元；預扣1 千2 百│日；扣案筆記型電腦壹│ │ │ │ │ │「澄清湖無│元，實拿8 千8 百元│台、商業本票壹本，均│ │ │ │ │ │線電台四維│，年利率約為240%。│沒收。 │ │ │ │ │ │休息站」 │ │ │ ├──┼──┼───┼─┼─────┼─────────┼──────────┤ │26-2│26 │陳彥翰│曾│100 年7 月│期仔會：接續借款1 │李原慶、陳彥翰共同犯│ │ │ │李原慶│志│間某日起，│萬元數次，利息每7 │重利罪，各處有期徒刑│ │ │ │ │河│在高雄市苓│日為1 期，每期利息│貳月，如易科罰金，均│ │ │ │ │ │雅區林森二│4 百元；扣利息4 百│以新臺幣壹仟元折算壹│ │ │ │ │ │路47號2 樓│元，實拿9 千6 百元│日；扣案筆記型電腦壹│ │ │ │ │ │「澄清湖無│，利率約為213%。 │台、商業本票壹本，均│ │ │ │ │ │線電台四維│ │沒收。 │ │ │ │ │ │休息站」 │ │ │ ├──┼──┼───┼─┼─────┼─────────┼──────────┤ │27-1│27 │陳彥翰│陳│100 年6 月│日仔會：借款1 萬元│陳彥翰犯重利罪，處有│ │ │ │ │義│間某日，在│，分10期本息攤還，│期徒刑貳月，如易科罰│ │ │ │ │良│高雄市苓雅│每5 日為1 期，每期│金，以新臺幣壹仟元折│ │ │ │ │ │區林森二路│還1 千2 百元；預扣│算壹日。 │ │ │ │ │ │47號2 樓「│1 千2 百元，實拿8 │ │ │ │ │ │ │澄清湖無線│千8 百元，年利率約│ │ │ │ │ │ │電台四維休│為240%。 │ │ │ │ │ │ │息站」 │ │ │ ├──┼──┼───┼─┼─────┼─────────┼──────────┤ │27-2│27 │陳彥翰│陳│100 年8 月│日仔會：借款1 萬元│陳彥翰犯重利罪，處有│ │ │ │ │義│間某日，在│，分10期本息攤還，│期徒刑貳月，如易科罰│ │ │ │ │良│高雄市苓雅│每5 日為1 期，每期│金，以新臺幣壹仟元折│ │ │ │ │ │區林森二路│還1 千2 百元；預扣│算壹日。 │ │ │ │ │ │47號2 樓「│1 千2 百元，實拿8 │ │ │ │ │ │ │澄清湖無線│千8 百元，年利率約│ │ │ │ │ │ │電台四維休│為240%。 │ │ │ │ │ │ │息站」 │ │ │ ├──┼──┼───┼─┼─────┼─────────┼──────────┤ │28-1│28 │陳彥翰│黃│101 年（起│日仔會：借款2 萬元│李原慶、陳彥翰共同犯│ │ │ │李原慶│志│訴書誤載為│，分10期本息攤還，│重利罪，各處有期徒刑│ │ │ │ │雲│100 年）12│每5 日為1 期，每期│貳月，如易科罰金，均│ │ │ │ │ │月間某日，│還2 千4 百元；預扣│以新臺幣壹仟元折算壹│ │ │ │ │ │在高雄市苓│2 千2 百元，實拿1 │日；扣案筆記型電腦壹│ │ │ │ │ │雅區林森二│萬7 千6 百元，年利│台、商業本票壹本，均│ │ │ │ │ │路47號2 樓│率約為240%。 │沒收。 │ │ │ │ │ │「澄清湖無│ │ │ │ │ │ │ │線電台四維│ │ │ │ │ │ │ │休息站」 │ │ │ ├──┼──┼───┼─┼─────┼─────────┼──────────┤ │28-2│28 │陳彥翰│黃│101 年7 月│期仔會：借款3 萬元│李原慶、陳彥翰共同犯│ │ │ │李原慶│志│底某日，在│，利息每7 日為1 期│重利罪，各處有期徒刑│ │ │ │ │雲│高雄市苓雅│，每期利息1 千2 百│貳月，如易科罰金，均│ │ │ │ │ │區林森二路│元；扣利息1 千2 百│以新臺幣壹仟元折算壹│ │ │ │ │ │47號2 樓「│元，實拿2 萬8 千8 │日；扣案筆記型電腦壹│ │ │ │ │ │澄清湖無線│百元，年利率約為21│台、商業本票壹本，均│ │ │ │ │ │電台四維休│3%。 │沒收。 │ │ │ │ │ │息站」 │ │ │ ├──┼──┼───┼─┼─────┼─────────┼──────────┤ │29 │29 │陳彥翰│陳│101 年8 月│期仔會：借款1 萬5 │李原慶、陳彥翰共同犯│ │ │ │李原慶│輝│（起訴書誤│千元，利息每7 日為│重利罪，各處有期徒刑│ │ │ │ │煌│載為1 月）│1 期，每期利息4 百│貳月，如易科罰金，均│ │ │ │ │ │間某日，在│元；扣利息4 百元，│以新臺幣壹仟元折算壹│ │ │ │ │ │高雄市苓雅│實拿1 萬4 千6 百元│日；扣案筆記型電腦壹│ │ │ │ │ │區林森二路│，年利率約為213%。│台、商業本票壹本，均│ │ │ │ │ │47號2 樓「│ │沒收。 │ │ │ │ │ │澄清湖無線│ │ │ │ │ │ │ │電台四維休│ │ │ │ │ │ │ │息站」 │ │ │ ├──┼──┼───┼─┼─────┼─────────┼──────────┤ │30 │30 │陳彥翰│張│101 年2 月│期仔會：借款5 萬元│陳彥翰犯重利罪，處有│ │ │ │ │鎮│間某日某時│，分10期本息攤還，│期徒刑貳月，如易科罰│ │ │ │ │成│許，在高雄│每7 日為1 期，每期│金，以新臺幣壹仟元折│ │ │ │ │ │市苓雅區林│還2 千元；預扣2 千│算壹日。 │ │ │ │ │ │森二路47號│元，實拿4 萬8 千元│ │ │ │ │ │ │2 樓「澄清│，年利率逾213%。 │ │ │ │ │ │ │湖無線電台│ │ │ │ │ │ │ │四維休息站│ │ │ │ │ │ │ │」 │ │ │ ├──┼──┼───┼─┼─────┼─────────┼──────────┤ │31 │31 │陳彥翰│薛│101 年3 月│日仔會：接續借款1 │李原慶、陳彥翰共同犯│ │ │ │李原慶│全│、4 月間某│萬元2 次，各分10期│重利罪，各處有期徒刑│ │ │ │ │立│日某時許，│本息攤還，每5 日為│貳月，如易科罰金，均│ │ │ │ │ │在高雄市苓│1 期，每期還1 千2 │以新臺幣壹仟元折算壹│ │ │ │ │ │雅區林森二│百元；預扣1 千2 百│日；扣案筆記型電腦壹│ │ │ │ │ │路47號2 樓│元，實拿8 千8 百元│台、商業本票壹本，均│ │ │ │ │ │「澄清湖無│，年利率約為240%。│沒收。 │ │ │ │ │ │線電台四維│ │ │ │ │ │ │ │休息站」 │ │ │ ├──┼──┼───┼─┼─────┼─────────┼──────────┤ │32 │32 │陳彥翰│黃│101 年4 月│日仔會：接續借款1 │陳彥翰犯重利罪，處有│ │ │ │ │世│、5 月中旬│萬元3 次，各分10期│期徒刑貳月，如易科罰│ │ │ │ │傳│、6 月底之│本息攤還，每5 日為│金，以新臺幣壹仟元折│ │ │ │ │ │某日某時許│1 期，每期還1 千2 │算壹日。 │ │ │ │ │ │，在高雄市│百元；預扣1 千2 百│ │ │ │ │ │ │苓雅區林森│元，實拿8 千8 百元│ │ │ │ │ │ │二路47號2 │，年利率約為240%。│ │ │ │ │ │ │樓「澄清湖│ │ │ │ │ │ │ │無線電台四│ │ │ │ │ │ │ │維休息站」│ │ │ ├──┼──┼───┼─┼─────┼─────────┼──────────┤ │33 │33 │陳彥翰│吳│101 年5 月│日仔會：接續借款1 │李原慶、陳彥翰共同犯│ │ │ │李原慶│建│9 日某時許│萬元3 次，分10期本│重利罪，各處有期徒刑│ │ │ │ │緯│，在高雄市│息攤還，每5 日為1 │貳月，如易科罰金，均│ │ │ │ │ │復興路「85│期，每期還1 千2 百│以新臺幣壹仟元折算壹│ │ │ │ │ │度C 」咖啡│元；預扣1 千2 百元│日；扣案筆記型電腦壹│ │ │ │ │ │店 │，實拿8 千8 百元，│台、商業本票壹本，均│ │ │ │ │ │ │年利率約為240%。 │沒收。 │ ├──┼──┼───┼─┼─────┼─────────┼──────────┤ │34 │34 │陳彥翰│郭│101 年年底│期仔會：借款2 萬元│李原慶、陳彥翰共同犯│ │ │ │李原慶│家│（起訴書誤│，利息每7 日為1 期│重利罪，各處有期徒刑│ │ │ │ │和│載為101 年│，每期利息8 百元（│貳月，如易科罰金，均│ │ │ │ │ │6 月）某日│起訴書誤載為5 百元│以新臺幣壹仟元折算壹│ │ │ │ │ │，在高雄市│）；扣利息800 元（│日；扣案筆記型電腦壹│ │ │ │ │ │苓雅區林森│起訴書誤載為2 千元│台、商業本票壹本，均│ │ │ │ │ │二路47號2 │），實拿1 萬9 千2 │沒收。 │ │ │ │ │ │樓「澄清湖│百元，年利率約為21│ │ │ │ │ │ │無線電台四│3%。 │ │ │ │ │ │ │維休息站」│ │ │ ├──┼──┼───┼─┼─────┼─────────┼──────────┤ │35 │35 │陳彥翰│陳│101 年9 月│日仔會：接續借款1 │李原慶、陳彥翰共同犯│ │ │ │李原慶│有│27日起至11│萬元2 次，分10期本│重利罪，各處有期徒刑│ │ │ │ │順│月間，在高│息攤還，每5 日為1 │貳月，如易科罰金，均│ │ │ │ │ │雄市苓雅區│期，每期還1 千2 百│以新臺幣壹仟元折算壹│ │ │ │ │ │林森二路47│元；預扣1 千2 百元│日；扣案筆記型電腦壹│ │ │ │ │ │號2 樓「澄│，實拿8 千8 百元，│台、商業本票壹本，均│ │ │ │ │ │清湖無線電│年利率約為240%。 │沒收。 │ │ │ │ │ │台四維休息│ │ │ │ │ │ │ │站」 │ │ │ ├──┼──┼───┼─┼─────┼─────────┼──────────┤ │36 │36 │陳彥翰│陳│101 年10月│期仔會：借款10萬元│李原慶、陳彥翰共同犯│ │ │ │李原慶│清│某日某時許│，利息每7 日為1 期│重利罪，各處有期徒刑│ │ │ │ │海│，在高雄市│，每期利息4 千元；│貳月，如易科罰金，以│ │ │ │ │ │苓雅區林森│扣利息4 千元，實拿│新臺幣壹仟元折算壹日│ │ │ │ │ │二路47號2 │9 萬6 千元，年利率│；扣案筆記型電腦壹台│ │ │ │ │ │樓「澄清湖│約為213%。 │、商業本票壹本，均 │ │ │ │ │ │無線電台四│ │沒收。 │ │ │ │ │ │維休息站」│ │ │ ├──┼──┼───┼─┼─────┼─────────┼──────────┤ │37 │37 │陳彥翰│林│101 年12月│期仔會：借款3 萬元│李原慶、陳彥翰共同犯│ │ │ │李原慶│明│29日某許起│，利息每7 日為1 期│重利罪，各處有期徒刑│ │ │ │ │智│，在高雄市│，每期利息1 千2 百│貳月，如易科罰金，均│ │ │ │ │ │苓雅區林森│元；扣利息1 千2 百│以新臺幣壹仟元折算壹│ │ │ │ │ │二路47號2 │元，實拿2 萬8 千8 │日；扣案筆記型電腦壹│ │ │ │ │ │樓「澄清湖│百元，年利率約為21│台、商業本票壹本，均│ │ │ │ │ │無線電台四│3%。 │沒收。 │ │ │ │ │ │維休息站」│ │ │ ├──┼──┼───┼─┼─────┼─────────┼──────────┤ │38 │38 │陳彥翰│蔡│101 年11月│日仔會：接續借款1 │李原慶、陳彥翰共同犯│ │ │ │李原慶│文│（起訴書誤│萬元8 次，各分10期│重利罪，各處有期徒刑│ │ │ │ │忠│載為3 月）│本息攤還，每5 日為│貳月，如易科罰金，均│ │ │ │ │ │某日起至同│1 期，每期還1 千2 │以新臺幣壹仟元折算壹│ │ │ │ │ │年11月某日│百元；預扣1 千2 百│日；扣案筆記型電腦壹│ │ │ │ │ │某時許，在│元，實拿8 千8 百元│台、商業本票壹本，均│ │ │ │ │ │高雄市苓雅│，年利率約為240%。│沒收。 │ │ │ │ │ │區林森二路│ │ │ │ │ │ │ │47號2 樓「│ │ │ │ │ │ │ │澄清湖無線│ │ │ │ │ │ │ │電台四維休│ │ │ │ │ │ │ │息站」 │ │ │ ├──┼──┼───┼─┼─────┼─────────┼──────────┤ │39 │39 │陳彥翰│朱│102 年1 月│期仔會：借款2 萬元│李原慶、陳彥翰共同犯│ │ │ │李原慶│基│某日某時許│，利息每7 日為1 期│重利罪，各處有期徒刑│ │ │ │ │南│，在高雄市│，每期利息8 百元；│貳月，如易科罰金，均│ │ │ │ │ │苓雅區林森│扣利息8 百元，實拿│以新臺幣壹仟元折算壹│ │ │ │ │ │二路47號2 │1 萬9 千2 百元，利│日；扣案筆記型電腦壹│ │ │ │ │ │樓「澄清湖│率約為213%。 │台、商業本票壹本，均│ │ │ │ │ │無線電台四│ │沒收。 │ │ │ │ │ │維休息站」│ │ │ ├──┼──┼───┼─┼─────┼─────────┼──────────┤ │40-1│40 │陳彥翰│張│102 年2 月│日仔會：借款2 萬元│李原慶、陳彥翰共同犯│ │ │ │李原慶│建│某日某時許│，分10期本息攤還，│重利罪，各處有期徒刑│ │ │ │ │全│，在高雄市│每7 日為1 期，每期│貳月，如易科罰金，均│ │ │ │ │ │苓雅區林森│還2 千4 百元；預扣│以新臺幣壹仟元折算壹│ │ │ │ │ │二路47號2 │2 千4 百元，實拿1 │日；扣案筆記型電腦壹│ │ │ │ │ │樓「澄清湖│萬7 千6 百元，年利│台、商業本票壹本，均│ │ │ │ │ │無線電台四│率約為114%。 │沒收。 │ │ │ │ │ │維休息站」│ │ │ ├──┼──┼───┼─┼─────┼─────────┼──────────┤ │40-2│40 │陳彥翰│張│102 年2 月│期仔會：借款5 萬元│李原慶、陳彥翰共同犯│ │ │ │李原慶│建│某日某時許│，利息每7 日為1 期│重利罪，各處有期徒刑│ │ │ │ │全│，在高雄市│，每期利息2 千元；│貳月，如易科罰金，各│ │ │ │ │ │苓雅區林森│扣利息6 千元），實│以新臺幣壹仟元折算壹│ │ │ │ │ │二路47號2 │拿4 萬4 千元，年利│日；扣案筆記型電腦壹│ │ │ │ │ │樓「澄清湖│率約為233%。 │台、商業本票壹本，均│ │ │ │ │ │無線電台四│ │沒收。 │ │ │ │ │ │維休息站」│ │ │ ├──┼──┼───┼─┼─────┼─────────┼──────────┤ │41 │41 │陳彥翰│陳│102 年2 月│期仔會：借款2 萬元│李原慶、陳彥翰共同犯│ │ │ │李原慶│啟│28日某時許│，利息每7 日為1 期│重利罪，各處有期徒刑│ │ │ │ │川│，在高雄市│，每期利息8 百元；│貳月，如易科罰金，各│ │ │ │ │ │苓雅區林森│扣利息8 百元，實拿│以新臺幣壹仟元折算壹│ │ │ │ │ │二路47號2 │1 萬9 千2 百元，利│日；扣案筆記型電腦壹│ │ │ │ │ │樓「澄清湖│率約為213%。 │台、商業本票壹本，均│ │ │ │ │ │無線電台四│ │沒收。 │ │ │ │ │ │維休息站」│ │ │ ├──┼──┼───┼─┼─────┼─────────┼──────────┤ │42 │42 │陳彥翰│陳│102 年2 月│日仔會：借款2 萬元│李原慶、陳彥翰共同犯│ │ │ │李原慶│晉│某日某時許│，分10期本息攤還，│重利罪，各處有期徒刑│ │ │ │ │和│，在高雄市│每7 日為1 期，每期│貳月，如易科罰金，各│ │ │ │ │ │苓雅區林森│還2 千4 百元；預扣│以新臺幣壹仟元折算壹│ │ │ │ │ │二路47號2 │2 千4 百元，實拿1 │日；扣案筆記型電腦壹│ │ │ │ │ │樓「澄清湖│萬7 千6 百元，年利│台、商業本票壹本，均│ │ │ │ │ │無線電台四│率約為114%。 │沒收。 │ │ │ │ │ │維休息站」│ │ │ ├──┴──┼───┴─┴─────┴─────────┴──────────┤ │備註 │㈠「日仔會」： │ │ │①經營方式為每借款1 萬元，嗣以每3 至5 日為1 期，每期含本利需繳 │ │ │ 1,200 、1,500 、2,000 元不等，將本金分為10期攤還，借款時先預扣│ │ │ 第1 期之本利1,200 、1,500 、2,000 元不等，實拿得8,800 、8,500 │ │ │ 、8,000 元不等，之後還款期，借款人留身分證影本、營業登記證資料│ │ │ 及簽立本票作為擔保，而向借款人收取與原本顯不相當之年利率約114%│ │ │ 至303%之重利。 │ │ │②計算式： │ │ │⑴2,000 元利息÷27天（3 天×9 期）＝74元；74元×30天＝2,222 元；│ │ │ 2,222 元利息÷8,800 本金×100 % ＝25.25%月利率；25.25%月利率×│ │ │ 12月＝303%年利率。 │ │ │⑵2,000 利息÷45天（5 天×9 期）＝44.4元；44.4元×30天＝1,333 元│ │ │ 利息；1,333 元÷10,000本金×100 % ＝13% 月利率；13% 月利率×12│ │ │ 月＝156 % 年利率。 │ │ │⑶2,000 利息÷25天（5 天×5 期）＝80元；80元×30天＝2,400 元利息│ │ │ ；2,400 元÷10,000本金×100 % ＝24% 月利率；24% 月利率×12月＝│ │ │ 288%年利率。 │ │ │⑷3,000 元利息÷45（9 期×5 天）＝66.67 元；66.67 元×30天＝2,00│ │ │ 0 元利息；2,000 元÷10,000本金×100 % ＝20% 月利率；20% 月利率│ │ │ ×12月＝240%年利率。 │ │ │⑸4,000 利息÷63天（7 天×9 期）＝63.5元；63.5元×30天＝1,905 元│ │ │ 利息；1,905 元÷20,000本金×100 % ＝9.5 % 月利率；9.5%月利率×│ │ │ 12月＝114 % 年利率。 │ │ │㈡「期仔會」： │ │ │①經營方式為借款1 萬元，先扣第1 次之利息400 元，實拿9,600 元，之│ │ │ 後以每6 或7 天不等時間，不攤還本金而繳納400 元利息之方式，收取│ │ │ 折合年利率約142.8 % ～249%之重利。 │ │ │②計算式： │ │ │⑴400 元利息÷6 天＝66.6元；66.6元×30天＝1,998 元；1,998 元÷ │ │ │ 9,600 本金×100 % ＝20.8% 月利率；20.8% 月利率×12月＝249 % 年│ │ │ 利率。 │ │ │⑵400 元利息÷7 天＝57.1元；57.1元×30天＝1,713 元；1,713 元÷ │ │ │ 9,600 本金×100 % ＝17.8% 月利率；17.8% 月利率×12月＝213 % 年│ │ │ 利率。 │ │ │⑶500 元利息÷7 天＝71.4元；71.4元×30天＝2,142 元；2,142元÷18,│ │ │ 000本金×100%＝11.9% 月利率；11.9% 月利率×12月＝142.8 % 年利 │ │ │ 率。 │ │ │⑷2,000 元利息÷7 天＝285.7 元；285.7 元×30天＝8,571 元；8,571 │ │ │ 元÷44,000本金×100 % ＝19.47%月利率；19.47% 月利率×12月＝ │ │ │ 233.7%年利率。 │ └─────┴────────────────────────────────┘ 附錄本判決論罪科刑之法條： 修正前刑法第344條（重利罪） 乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本 顯不相當之重利者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰金。