臺灣高雄地方法院103年度簡字第4685號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　 103年度簡字第4685號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

林芬蘭

上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（103年度調偵字第2131號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（原案號：103年度審易字第2490號），爰不經通常審理程序，裁定逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、林芬蘭因其丈夫經常與王○娟一起出入工作而心生懷疑及不滿，於民國103年4月3日17時許，在高雄市三民區鼎山街「文鼎院大樓」大廳門前，竟基於傷害犯意，以雙手將王○娟拉出門外、再掌摑王○娟，嗣王○娟以雙手阻擋於臉前，林芬蘭則不斷以手抓其雙手手臂，致王○娟受有雙前臂挫擦傷等傷害。嗣經王○娟訴由臺灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查起訴。

二、上開事實，業據被告林芬蘭於本院審理時坦承不諱（本院審易卷第20頁反面），核與證人即告訴人王○娟於偵訊中證述情節一致（見偵1卷第3至4、15至16頁），並有高雄市立大同醫院診斷證明書1紙在卷可稽（見偵1卷第5頁），足徵被告任意性自白應與事實相符，洵堪採為論罪科刑之依據。準此，本件事證明確，被告上開犯行，堪予認定，應依法論科。

三、核被告所為，係犯刑法第277條第1項傷害罪。茲審酌被告不思以理性解決糾紛，僅因其丈夫工作常與告訴人一起出入而心生懷疑及不滿，即對告訴人為上開傷害犯行，所為誠屬不該，且迄今未與告訴人達成和解，自應予相當刑事非難，惟念被告犯後坦承犯行之態度，及其犯罪動機、目的、手段暨告訴人所受傷害之程度等一切情狀，量處如主文所示之刑及易科罰金之折算標準，以資懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項，刑法第277條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀。