臺灣高雄地方法院103年度聲字第330號

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　　103年度聲字第330號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

受刑人

李素美

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（103年執聲字第31號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人李素美因所犯如附表所列4 罪，先後經法院判決確定如附表所示（最後事實審案號：本院101 年度審易字第2977號、102年度簡字第982號、102 年度易字第730號），應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、經查：受刑人李素美因犯如附表所示之4 罪，經法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該刑事判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可證，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許，爰定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。至於本件受刑人行為後，刑法第50條經總統於民國102年1月23日以華總一義字第00000000000號公布，於同年1 月25 日生效施行，修正後規定：「（第1 項）第五十條裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：

一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。（第2 項）前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第五十一條規定定之」，而受刑人本件所犯為均得易科罰金之罪，並無前揭法條但書之適用，無新舊法比較之必要，亦併指明。