資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院103年度聲字第4845號
臺灣高雄地方法院刑事裁定 103年度聲字第4845號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 周鐘明
上列聲請人因受刑人數罪併罰分別宣告其刑，聲請定其應執行之刑（103年度執聲字第3012號），本院裁定如下：
主文
周鐘明犯如附表所示之肆罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年捌月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人周鐘明因違反毒品危害防制條例等罪，經法院判決確定如附表，經受刑人請求，應依刑法第50條、第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第51條第5 款分別定有明文。又數罪併罰之定應執行刑，係出於刑罰經濟與責罰相當之考量，並非予以犯罪行為人或受刑人不當之利益，為一種特別的量刑過程，即對犯罪行為人或受刑人本身及所犯各罪之總檢視，除應考量行為人所犯數罪反應出之人格特性，並應權衡審酌行為人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策，在量刑權之法律拘束性原則下，依刑法第51條第5 款之規定，採限制加重原則，以宣告各刑中之最長期為下限，各刑合併之刑期為上限，但最長不得逾30年，資為量刑自由裁量權之外部界限，並應受法秩序理念規範之比例原則、平等原則、責罰相當原則等裁量權之內部抽象價值要求界限之支配，以兼顧刑罰衡平原則。
三、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，業經法院判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日確定在案，且經受刑人請求檢察官聲請定應執行刑，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、該刑事判決書及受刑人聲請狀等在卷可稽，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當。本院衡酌受刑人所犯如附表編號1至2所示之罪均為施用第一級毒品案件，犯罪時間分別在民國102 年10月14日20時許為警採尿時起回溯72小時內之某時、同年11月11日11時許；如附表編號3至4所示之罪均為施用第二級毒品案件，犯罪時間亦為102 年10月14日20時許為警採尿時起回溯72小時內之某時、同年11月11日11時許，依施用第一、二級毒品罪之罪質及犯罪所生之危害不同等總體情狀，就受刑人所犯前述4 罪，定其執行刑為有期徒刑1年8月。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第51條第5 款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌─┬─────┬─────────┬──────┬───────────────┬───────────────┐ │ │ │ │ │ 最後事實審 │ 確定判決 │ │編│ 罪名 │ 宣告刑 │ 犯罪日期 ├────────┬──────┼────────┬──────┤ │號│ │ │ （民國） │ 法院、案號 │ 判決日期 │ 法院、案號 │ 確定日期 │ │ │ │ │ │ │ （民國） │ │ （民國） │ ├─┼─────┼─────────┼──────┼────────┼──────┼────────┼──────┤ │1 │毒品危害防│有期徒刑壹年 │102 年10月14│臺灣高雄地方法院│103年5月29日│臺灣高雄地方法院│103年5月29日│ │ │制條例 │ │日20時許為警│103 年度審訴字第│ │院103 年度審訴字│ │ │ │ │ │採尿時起回溯│75、496號 │ │第75、496號 │ │ │ │ │ │72小時內之某│ │ │ │ │ │ │ │ │時 │ │ │ │ │ ├─┼─────┼─────────┼──────┼────────┼──────┼────────┼──────┤ │2 │毒品危害防│有期徒刑壹年 │102 年11月11│臺灣高雄地方法院│103年5月29日│臺灣高雄地方法院│103年5月29日│ │ │制條例 │ │日11時許 │103 年度審訴字第│ │103 年度審訴字第│ │ │ │ │ │ │75、496號 │ │75、496號 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼─────┼─────────┼──────┼────────┼──────┼────────┼──────┤ │3 │毒品危害防│有期徒刑肆月，如易│102 年10月14│臺灣高雄地方法院│103年5月29日│臺灣高雄地方法院│103年5月29日│ │ │制條例 │科罰金，以新臺幣壹│日20時許為警│103 年度審訴字第│ │103 年度審訴字第│ │ │ │ │仟元折算壹日 │採尿時起回溯│75、496號 │ │75、496號 │ │ │ │ │ │72小時內之某│ │ │ │ │ │ │ │ │時 │ │ │ │ │ ├─┼─────┼─────────┼──────┼────────┼──────┼────────┼──────┤ │4 │毒品危害防│有期徒刑肆月，如易│102 年11月11│臺灣高雄地方法院│103年5月29日│臺灣高雄地方法院│103年5月29日│ │ │制條例 │科罰金，以新臺幣壹│日11時許 │103 年度審訴字第│ │103 年度審訴字第│ │ │ │ │仟元折算壹日 │ │75、496號 │ │75、496號 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┴─────┴─────────┴──────┴────────┴──────┴────────┴──────┤ │備註：編號1至2部分曾定應執行刑為有期徒刑壹年陸月；編號3至4部分曾定應執行刑為有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹│ │ 仟元折算壹日 │ └────────────────────────────────────────────────────────┘