臺灣高雄地方法院103年度聲字第68號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　　 103年度聲字第68號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

受刑人

柯惠文

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（102年度執聲字第3110號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人柯惠文因毒品危害防制條例案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，經受刑人請求，爰依刑事訴訟法第477條第1 項聲請裁定等語。

二、按「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪」、「前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之」，刑法第50條第1 項但書第1 款、第2項分別定有明文。

三、經查，受刑人柯惠文所犯如附表所示之2 罪，經法院判處如附表所示之刑，且經確定在案，有該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，其中如附表編號1 所示之罪刑不得易科罰金，而如附表編號2 所示之罪刑得易科罰金，依刑法第50條第1 項但書第1 款規定，本不得併合處罰，然受刑人業於民國102 年12月13日具狀聲請檢察官定其應執行之刑，有受刑人聲請書附卷可參，本院審核認聲請為正當。準此，本院衡酌受刑人所犯2 罪均為施用毒品罪，並斟以行為時間俱為102 年4 月29日，且屬僅係涉及自身健康之戕害行為等總體情狀，就受刑人所犯前述2 罪，定其執行刑如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。

┌────────────────────────────────────────────┐│附表： │├─┬────┬──────┬────┬────────────┬────────────┤│ │ │ │ │ 最後事實審 │ 確定判決 ││編│ 罪名 │ 宣告刑 │犯罪日期├──────┬─────┼──────┬─────┤│號│ │ │（民國）│ 法院、案號 │ 判決日期 │法院、案號 │ 確定日期 ││ │ │ │ │ │ （民國） │ │ （民國） ││ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼────┼──────┼────┼──────┼─────┼──────┼─────┤│ │毒品危害│有期徒刑8月 │102年4月│本院102年度 │102 年7 月│本院102年度 │102 年7 月││1 │防制條例│ │29日 │審訴字第1681│25 日 │審訴字第1681│25日 ││ │ │ │ │號 │ │號 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼────┼──────┼────┼──────┼─────┼──────┼─────┤│ │毒品危害│有期徒刑3月 │102年4月│本院102年度 │102 年7 月│本院102年度 │102 年7 月││2 │防制條例│ │29日 │審訴字第1681│25 日 │審訴字第1681│25日 ││ │ │ │ │號 │ │號 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │└─┴────┴──────┴────┴──────┴─────┴──────┴─────┘