臺灣高雄地方法院104年度交簡字第6819號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　104年度交簡字第6819號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

王憲評

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度速偵字第6594號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、王憲評於民國104年10月8日23時許，在高雄市前鎮區○○○路00○0 號小吃部內飲用啤酒後，可知其吐氣酒精濃度應已逾每公升0.25毫克之法定限量，仍於翌（9）日上午0時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日上午0時30分許，行經高雄市前鎮區草衙三路與金福路口時，因未戴安全帽而為警攔查，發現其身有酒氣，並於同日0 時41分許測得吐氣酒精濃度達每公升0.31毫克，始查悉全情。

二、上揭犯罪事實，業經被告王憲評於警詢中及偵查時坦認不諱，復有酒精濃度測定單、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單及經濟部標準檢驗局呼氣酒精測試器檢定合格證書等件附卷可稽，足認被告前揭任意性自白與事實相符，而可採信。綜上，本案事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。

三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告曾於因酒醉駕車之公共危險案件，經本院以101年交簡字第2059號判決科處罰金新臺幣5萬元確定，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，足見被告明知酒後駕車因影響人對於車輛之操縱性、控制力，對用路人造成不可預知之危險，為法律所明定禁止，仍第2次於飲酒後騎乘普通重型機車上路，罔顧公眾之交通安全；惟念其犯後坦承犯行，未發生交通事故，所測得吐氣酒精濃度為每公升0.31毫克，數值非高，危險性較低，暨其自陳智識程度為高職畢業、職業為服務業，家庭經濟狀況為貧寒（見警詢筆錄「受詢問人欄」）一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449 條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第185 條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。