臺灣高雄地方法院104年度審易字第1804號

臺灣高雄地方法院刑事宣示判決筆錄　 104年度審易字第1804號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

陶幸

指定辯護人

本院公設辯護人蘇鴻吉

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（104 年度毒偵字第2973號），因被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本院認為適當進行協商判決程序，於中華民國104 年10月15日上午10時在本院刑事第三法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：

通　譯　卓傳容法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：陶幸持有第一級毒品，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第一級毒品海洛因貳包（驗餘淨重合計零點零伍伍公克，含包裝袋貳只），均沒收銷燬之。

二、犯罪事實要旨：陶幸前於民國102 年間因施用毒品案件，經本院以102 年度審訴字第1495號判決判處有期徒刑7 月確定，於103 年7 月18日執行完畢。詎仍不知悔改，明知海洛因為毒品危害防制條例第2 條第2 項第1 款所定之第一級毒品，不得非法持有，竟基於持有第一級毒品之犯意，於104 年6 月14日14時30分許，在高雄市三民區愛河附近某公園內，以新臺幣1,000元之代價，向真實姓名年籍不詳、綽號「天仔」之成年男子，購得第一級毒品海洛因2 包而非法持有之。嗣於同日15時許，在高雄市○○區○○街000 號前，因形跡可疑為警盤查，當場扣得上開第一級毒品海洛因2 包（驗餘淨重分別為0.031 公克、0.024 公克，驗餘淨重合計0.055 公克），而查悉上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第11條第1 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第41條第1 項前段。

四、附記事項：無。

五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

臺灣高雄地方法院刑事第十庭