資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院104年度聲字第1380號
臺灣高雄地方法院刑事裁定 104年度聲字第1380號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 余信宗
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（104年度執聲字第754號），本院裁定如下：
主文
余信忠所犯如附表所示之罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人余信忠因犯賭博等罪，先後判決確定如附表所示之刑，爰聲請定其應執行刑。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、受刑人所犯如附表所示之二罪，經本院先後判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣高雄地方法院檢察署檢察官執行指揮書、本院103年度簡字第3671號、103年度審易字第1616號刑事判決在卷可稽。審核受刑人所犯如附表所示各罪，最早判決確定者為附表編號1之本院103年度簡字第3671號判決，且如附表編號1至2所示各罪皆係受刑人於上揭判決確定日（103年10月21日）以前所犯，檢察官聲請定其應執行之刑，核無不合，應予准許。爰就受刑人所犯如附表所示之罪，定其應執行刑及諭知易科罰金之折算標準如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表 ┌──┬────────┬────────┬─────┬───────┬─────┬─────┐ │編號│罪名 │宣告刑 │行為時 │最後事實審 │判決日期 │確定日期 │ │ │ │ │ │暨確定判決 │ │ │ ├──┼────────┼────────┼─────┼───────┼─────┼─────┤ │1 │毒品危害防制條例│有期徒刑6月．如 │103.06.25 │本院103年度簡 │103.10.01 │103.10.21 │ │ │(施用第二級毒品)│易科罰金以新臺幣│ │字第3671號 │ │ │ │ │ │1000元折算1日 │ │ │ │ │ ├──┼────────┼────────┼─────┼───────┼─────┼─────┤ │2 │賭博罪 │有期徒刑4月．如 │103.02.26-│本院103年度審 │103.10.08 │103.10.28 │ │ │ │易科罰金以新臺幣│103.02.27 │易字第1616號 │ │ │ │ │ │1000元折算1日 │ │ │ │ │ └──┴────────┴────────┴─────┴───────┴─────┴─────┘