熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
13 分鐘讀完全文 4,300
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院104年度聲字第1802號

聲請定其應執行刑刑事裁判日期 104 年 04 月 30 日

法官沈宗興

臺灣高雄地方法院刑事裁定       104年度聲字第1802號

聲請人
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受刑人
黃紘緯

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(104 年度執聲字第1040號),本院裁定如下:

主文

黃紘緯犯如附表所示肆罪,所處各如附表所載之刑,應執行有期徒刑壹年參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人黃紘緯因犯附表所示之罪,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條及第51條第5 款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定聲請裁定其應執行之刑等語。

二、經查,受刑人所犯如附表所示各罪,先後經判處如附表所載之刑,且各於附表所載之日分別確定,有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該確定判決在卷可查。本院審核受刑人所犯如附表所示各罪,均係於附表編號1 判決確定日(即104 年1 月6 日)以前所犯,本院審核認本件聲請定執行刑為正當。爰審酌受刑人如附表編號1 至4 所示4 次犯行,均為違反毒品危害防制條例之法律規範目的、時間、罪質暨附表編號1 至3 曾經本院定應執行有期徒刑11月之內部界限等一切情狀,合併定其應執行刑如主文所示,並依刑法第41條第8 項之規定,諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第50條第1 項、第51條第5 款、第53條、第41條第1項、第8項,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於送達後5日內,向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 104 年 4 月 30 日

刑事第十五庭 法 官 沈宗興

中 華 民 國 104 年 4 月 30 日

書記官 黃振法

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編          號 │         1          │         2          │         3          │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪          名 │毒品危害防制條例    │毒品危害防制條例    │毒品危害防制條例    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │有期徒刑4 月,如易科│有期徒刑4 月,如易科│有期徒刑6 月,如易科│
│ 宣    告    刑 │罰金,以新臺幣1000元│罰金,以新臺幣壹仟元│罰金,以新臺幣壹仟元│
│                │折算1日。           │折算壹日。          │折算壹日。          │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯  罪  日  期 │103年08月08日       │103年08月22日       │103年09月26日       │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │高雄地檢103年度毒偵 │高雄地檢103年度毒偵 │高雄地檢103年度毒偵 │
│ 年  度  案  號 │字第3407號          │字第3407號          │字第3966號          │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│最  後│法    院│     高雄地院       │   高雄地院         │     高雄地院       │
│事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │案    號│103年度簡字第3911號 │103年度簡字第3911號 │104年度簡字第57號   │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判決日期│   103年11月10日    │   103年11月10日    │   104年01月13日    │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│      高雄地院      │      高雄地院      │      高雄地院      │
│確  定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│判  決│案    號│103年度簡字第3911號 │103年度簡字第3911號 │ 104年度簡字第57號  │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判    決│   104年01月06日    │   104年01月06日    │   104年02月17日    │
│      │確定日期│                    │                    │                    │
├───┴────┼──────────┴──────────┴──────────┤
│備            註│編號1 至3 曾經本院以104 年度聲字第1318號裁定應執行有期徒刑11月,│
│                │如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。                            │
└────────┴────────────────────────────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編          號 │         4          │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪          名 │毒品危害防制條例    │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │有期徒刑6 月,如易科│                    │                    │
│ 宣    告    刑 │罰金,以新臺幣壹仟元│                    │                    │
│                │折算壹日。          │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯  罪  日  期 │103年11月21日       │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │高雄地檢104年度毒偵 │                    │                    │
│ 年  度  案  號 │字第21號            │                    │                    │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判決法院│    高雄地院        │                    │                    │
│最  後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│事實審│案    號│ 104年度簡字第573號 │                    │                    │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判決日期│   104年02月25日    │                    │                    │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│      高雄地院      │                    │                    │
│確  定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│判  決│案    號│ 104年度簡字第573號 │                    │                    │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判    決│   104年03月31日    │                    │                    │
│      │確定日期│                    │                    │                    │
└───┴────┴──────────┴──────────┴──────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高雄地方法院104年度聲字第1802號於民國 104 年 04 月 30 日裁判,案由為聲請定其應執行刑,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。