臺灣高雄地方法院104年度易字第38號

臺灣高雄地方法院刑事判決　　　　　　　104年度易字第38號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

吳好

被告

陳明

指定辯護人

洪天慶律師

上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第19188號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告陳明係被告吳好之子顧雲華所聘僱之看護，被告吳好與被告陳明2人因細故而生有嫌隙。詎渠等於民國103年6月21日凌晨1時10分許，在高雄市○○區○○○路000巷00號前巧遇，雙方竟各基於傷害之犯意，徒手相互毆打、拉扯，致被告吳好受有右手腕挫傷紅腫4×0.2公分、左前臂挫傷紅腫、瘀青（10×3、6×3）公分、左手背挫擦傷2×1公分、左背挫傷之傷害，被告陳明則受有臉部、頸部、胸部、背部挫傷擦傷、左手食指及左小腿挫傷之傷害。因認被告吳好、陳明均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、查被告吳好、陳明互告傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告吳好、陳明均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，而依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人即被告2人業於104年1月29日具狀向本院撤回告訴，有撤回告訴聲請狀2紙（見本院104年度易字第38號卷第16至17頁）附卷可稽。揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。