臺灣高雄地方法院104年度簡字第2559號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　 104年度簡字第2559號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

陸柏瑜

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度偵字第12380 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、陸柏瑜意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國104 年4 月30日16時許，見曾伊璘所有之車牌號碼000-000 號普通重型機車（內含外套、遙控器及安全帽等物，價值共計新臺幣【下同】72,500元，下稱前述機車）停放在高雄市○○區○○○路00號文化中心停車場內，趁曾伊璘未將機車鑰匙取下，遂以該鑰匙發動而竊取前述機車，得手後供己代步之用，並將前述機車內之外套、遙控器及安全帽等物丟棄。嗣經曾伊璘報警，於同年5 月13日19時30分許，經警在高雄市○○區○○○路00號前逮捕欲騎乘上開機車之陸柏瑜，當場扣得前述機車（已發還告訴人曾伊璘），而查獲上情。

二、上揭犯罪事實，有下列證據可資為證：

㈠被告陸柏瑜於警詢及偵查中之供述。

㈡證人即告訴人曾伊璘於警詢中之證述。

㈢高雄市政府警察局新興分局中正三路派出所搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、高雄市政府警察局車輛協尋電腦輸入單、高雄市政府警察局車輛尋獲電腦輸入單各1 份及查獲照片2 張。

三、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。又被告前因竊盜案件，經本院以98年度審簡字第4610號判決判處有期徒刑4 月確定，於99年5 月29日縮刑期滿執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可查，其於有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑，聲請意旨漏未論累犯，應予補充。

四、爰以行為人之責任為基礎，審酌除構成累犯部分不予重複評價外，被告前於86、87、92、93年間有數次竊盜前科紀錄，有上開被告前案紀錄表可佐，顯見其毫無悔悟之心，不思尊重他人財產權益，竟貪圖己身便利，率爾下手行竊，誠屬不該；惟念被告行竊之手法尚稱平和，所竊之部分物品業已發還告訴人，有前揭贓物認領保管單存卷足憑，犯罪所生損害已稍有減輕，又其犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡被告勉持之經濟狀況及專科畢業之智識程度（參見被告個人戶籍資料表及警詢筆錄「受詢問人欄」之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1項、第454 條第1 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，應於收受送達判決之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。

以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。