臺灣高雄地方法院105年度簡字第1091號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　 105年度簡字第1091號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

陳彥廷

被告

趙仲勳

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度偵字第1694號、第1710號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、陳彥廷、趙仲勳明知愷他命（Ketamine，俗稱K他命）為毒品危害防制條例第2條第2項第3款所列管之第三級毒品，不得非法持有，竟仍共同基於持有純質淨重20公克以上之第三級毒品之犯意聯絡，於民國104年11月17日8、9時許，在高雄市苓雅區中山路「金巴黎舞廳」附近，向真實性名年級不詳、綽號「小米」之成年男子，以新臺幣（下同）25,000元之對價，合資購入第三級毒品愷他命12包（純質淨重共計25.406 公克）及含有第三級毒品愷他命之咖啡包16包（驗後淨重共計115.708公克）而共同持有之，準備供己施用。嗣於同日11時25分許，陳彥廷騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車搭載趙仲勳，行經高雄市新興區八德一路及開封路口，因趙仲勳未繫安全帽為警盤查，經發覺陳彥廷有毒品刑案紀錄，且其身上疑有毒品異味，陳彥廷方自其內褲及前開機車置物箱分別取出上開毒品予警查扣。

二、上揭犯罪事實，業據被告陳彥廷、趙仲勳於警詢及偵查中坦承不諱，並有扣案如附表所示之物為憑，及高雄市政府警察局新興分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品照片42張、扣押物品清單在卷可稽，而扣案如附表所示之物，經送高雄市立凱旋醫院鑑定，分別檢出如附表所示第三級毒品成分，且附表所示之愷他命合計驗前純質淨重達25.406公克一情，有高雄市立凱旋醫院105年1月27日高市○○○○○00000號濫用藥物成品檢驗鑑定書、高雄市立凱旋醫院105年2月9日高市凱醫驗字第39203號濫用藥物成品檢驗鑑定書各1份在卷可佐，足認被告前述任意性自白與事實相符，是被告前述犯行洵堪認定，應依法論科。

三、核被告陳彥廷、趙仲勳所為，均係犯毒品危害防制條例第11條第5項之之持有第三級毒品純質淨重20公克以上罪。被告陳彥廷、趙仲勳就持有如附表所示純質淨重20公克以上之第三級毒品犯行有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。爰審酌被告陳彥廷、趙仲勳明知國家對於查緝毒品之禁令，猶非法持有毒品，且持有之第三級毒品純質淨重為25.406公克，係屬不該。惟念被告陳彥廷、趙仲勳犯後均坦承犯行，態度尚可，且前俱無刑事案件紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表2份在卷可查，素行尚佳，暨被告陳彥廷自陳大學肄業之智識程度、家庭經濟狀況為小康；被告趙仲勳自陳國中畢業之智識程度、家庭經濟狀況為小康等一切情狀，爰各分別量處如主文所示之刑，併均各諭知有期徒刑如易科罰金之折算標準，以資儆懲。

四、被告陳彥廷、趙仲勳共同持有純質淨重20公克以上第三級毒品之行為，既已構成刑事犯罪，該第三級毒品即屬不受法律保護之違禁物，應依刑法第38條第1項第1款之規定，宣告沒收（最高法院99年度台上字第338號判決意旨參照）。本件扣案如附表編號1所示之白色結晶粉末共12包，經送高雄市立凱旋醫院鑑驗結果，檢驗出第三級毒品愷他命之成分，有該院105年2月9日高市凱醫驗字第39203號濫用藥物成品檢驗鑑定書在卷可參，係屬違禁物，不問屬於被告與否，應依刑法第38條第1項第1款之規定及共犯責任共同原則，分別於被告陳彥廷及趙仲勳罪名項下，宣告沒收；扣案用以包裝愷他命之包裝袋12只，因與其上所殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同前述第三級毒品，依刑法第38條第1 項第1款之規定宣告沒收；至送驗耗損部分之毒品因已滅失，爰不另宣告沒收。另扣案如附表編號2所示之糝有愷他命成分之咖啡包16包，經送驗結果，其內含有第三級毒品愷他命成分，亦有前開高雄市立凱旋醫院105年1月27日高市○○○○○00000號濫用藥物成品檢驗鑑定書可查，基於上開相同理由，該咖啡包（包含其內第三級毒品愷他命）亦應依刑法第38條第1項第1款規定，分別於被告2人罪名項下，宣告沒收。

五、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第5項，刑法第11條、第28條、第41條第1項前段、第38條第1項第1款，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。

六、如不服本件判決，得自收受送達之日起 10 日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

附錄本判決論罪科刑之法條全文：毒品危害防制條例第11條第5項：持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處三年以下有期徒刑，得併科新臺幣三十萬元以下罰金。