臺灣高雄地方法院105年度簡字第2658號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　 105年度簡字第2658號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

蔡政瑋

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度毒偵字第2230號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、蔡政瑋前因施用毒品案件，於民國104年4月28日觀察、勒戒執行完畢釋放。仍基於施用第二級毒品之犯意，於104年10月13日上午某時，在高雄市○○區○○街00號住所內，以將甲基安非他命放置於玻璃球吸食器內燒烤吸入煙霧之方式，施用甲基安非他命1次。

二、認定前述犯罪事實所依憑之證據：

(一)被告蔡政瑋於偵查中之供述。

(二)台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物實驗室104年11月9日出具之報告編號：KH/2015/A0000000號濫用藥物檢驗報告。

三、被告有前述觀察、勒戒執行完畢釋放之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，於5年內再犯本案施用毒品犯行，依毒品危害防制條例第23條第2項規定，應逕予追訴處罰。

四、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其施用第二級毒品前持有該毒品之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。被告前因竊盜案件，經本院判處有期徒刑2月確定，於100年7月27日易科罰金執行完畢，有上開被告前案紀錄表在卷足憑，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。審酌被告前因施用毒品案件業經觀察、勒戒後，不思徹底戒毒，竟猶犯本案之施用第二級毒品犯行，足見其未能省思施用毒品所造成之危害，戒毒之意志不堅，實應予譴責；惟念及被告坦承犯行，且施用毒品乃屬對其自身健康之戕害行為，對社會造成之危害並非直接，兼衡其國中畢業之智識程度、家境小康之經濟暨生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。

以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。