資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院105年度聲字第3047號
臺灣高雄地方法院刑事裁定 105年度聲字第3047號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 劉國新
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（105年執聲字第1970號），本院裁定如下：
主文
劉國新因犯毒品危害防制條例等罪，所處各如附表所載之刑，有期徒刑部分應執行有期徒刑柒年捌月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人劉國新因犯毒品危害防制條例等罪，先後經判決確定如附表所示，經受刑人請求合併定其應執行刑，爰依刑法第50條、第53條及第51條第5 款，刑事訴訟法第477 條第1 項聲請等語。
二、按「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。
二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪數罪併罰。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之」、「數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑」、「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定期應執行者：五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年」、「依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5 款至第7 款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之
、第53條、第51條第5 款，刑事訴訟法第477 條第1 項分別定有明文。又按，法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限。前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限。後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰而有二裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束（最高法院91年度台非字第32號判決、92年度台非字第187 號判決意旨參照）。末以，數罪併罰中之一罪，雖得易科罰金，若因與不得易科之他罪合併處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，毋庸為易科折算標準之記載（司法院大
三、經查，本件受刑人所犯如附表所示之各罪，業經法院判處各如附表所示之刑，並於如附表所示之日期確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、上開刑事判決書各1 份在卷可稽。又受刑人所犯如附表所示各罪，包含得易科罰金及不得易科罰金之罪，惟受刑人就附表所示各罪，已聲請檢察官合併定其應執行之刑，此有受刑人聲請書1 份附於105 年執聲字第1970號卷可參，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核受刑人所犯如附表所示之罪，均係於附表編號1 所示判決確定日前為之；從而，檢察官向犯罪事實最後判決之法院即本院聲請定其應執行之刑，本院審核認為正當，應定其應執行之刑。再者，依上開說明，本院定其應執行刑，應於各刑之最長期以上，即於附表編號1 所示之罪宣告刑之最長期（即有期徒刑1 年8 月）以上，並不得逾越刑法第51條第5 款所定法律之外部界限，即不得重於附表編號1 至13所示各罪之總和（即有期徒刑8 年8 月），亦應受內部界限之拘束，即不得重於前開所定應執行刑及其餘所示宣告刑之總和（即有期徒刑8 年），再兼衡受刑人所犯前述附表各罪所示罪名、犯罪手法、犯罪時點及侵害法益等總體情狀，就受刑人所犯前述各罪，有期徒刑部分定其執行刑如主文所示。至受刑人所犯原得易科罰金之罪，惟因其與附表編號1 至5 、11、12所示不符合得易科罰金之罪併合處罰結果而不得易科罰金，依上所述，自無庸為易科罰金折算標準之記載，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表 ┌─┬───┬─────┬─────┬───────────┬───────────┬─────┐ │編│罪 名│ 宣告刑 │ 犯罪日期 │ 最後事實審 │ 確定判決 │備註 │ │ │ │ │ ├─────┬─────┼─────┬─────┤ │ │號│ │ │ │法院、案號│ 判決日期 │法院、案號│ 確定日期 │ │ ├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │1 │槍砲彈│有期徒刑1 │103年11月5│本院104 年│104年11月5│本院104 年│104 年11月│ │ │ │藥刀械│年8 月，併│日15時許至│度訴字第 │日 │度訴字第 │24日 │ │ │ │管制條│科新臺幣 │104 年2 月│310 號 │ │310 號 │ │ │ │ │例 │50,000元，│9 日11時20│ │ │ │ │ │ │ │ │罰金如易服│分許 │ │ │ │ │ │ │ │ │勞役，以新│ │ │ │ │ │ │ │ │ │臺幣1,000 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │元折算1日 │ │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │2 │毒品危│有期徒刑9 │104 年2 月│本院104 年│105年1月21│同左列判決│105年1月21│編號2 至5 │ │ │害防制│月 │8日23時許 │度審訴字第│日 │ │日 │，應執行有│ │ │條例第│ │ │821 、888 │ │ │ │期徒刑2年8│ │ │10條第│ │ │、1793、 │ │ │ │月 │ │ │1項 │ │ │2154 號 │ │ │ │ │ ├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │ │3 │毒品危│有期徒刑9 │103 年6 月│本院104 年│105年1月21│同左列判決│105年1月21│ │ │ │害防制│月 │5 日凌晨1 │度審訴字第│日 │ │日 │ │ │ │條例第│ │、2時許 │821 、888 │ │ │ │ │ │ │10條第│ │ │、1793、 │ │ │ │ │ │ │1項 │ │ │2154 號 │ │ │ │ │ ├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │ │4 │毒品危│有期徒刑9 │104年6月30│本院104 年│105年1月21│同左列判決│105年1月21│ │ │ │害防制│月 │日某時許 │度審訴字第│日 │ │日 │ │ │ │條例第│ │ │821 、888 │ │ │ │ │ │ │10條第│ │ │、1793、 │ │ │ │ │ │ │1項 │ │ │2154 號 │ │ │ │ │ ├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │ │5 │毒品危│有期徒刑9 │104年8月25│本院104 年│105年1月21│同左列判決│105年1月21│ │ │ │害防制│月 │日某時許 │度審訴字第│日 │ │日 │ │ │ │條例第│ │ │821 、888 │ │ │ │ │ │ │10條第│ │ │、1793、 │ │ │ │ │ │ │1項 │ │ │2154 號 │ │ │ │ │ ├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │6 │毒品危│有期徒刑5 │104 年2 月│本院104 年│105年1月21│同左列判決│105年1月21│編號6 至10│ │ │害防制│月，如易科│8 日23時許│度審訴字第│日 │ │日 │，應執行有│ │ │條例第│罰金，以新│施用海洛因│821 、888 │ │ │ │期徒刑1 年│ │ │10條第│臺幣1,000 │完畢約20分│、1793、 │ │ │ │7 月，如易│ │ │2項 │元折算1日 │鐘後 │2154 號 │ │ │ │科罰金，以│ ├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤新臺幣 │ │7 │毒品危│有期徒刑5 │103 年6 月│本院104 年│105年1月21│同左列判決│105年1月21│1,000 元折│ │ │害防制│月，如易科│5 日凌晨1 │度審訴字第│日 │ │日 │算1日 │ │ │條例第│罰金，以新│、2 時許施│821 、888 │ │ │ │ │ │ │10條第│臺幣1,000 │用海洛因完│、1793、 │ │ │ │ │ │ │2項 │元折算1日 │畢約20分鐘│2154 號 │ │ │ │ │ │ │ │ │後 │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │ │8 │毒品危│有期徒刑3 │103 年6 月│本院104 年│105年1月21│同左列判決│105年1月21│ │ │ │害防制│月，如易科│5 日凌晨 │度審訴字第│日 │ │日 │ │ │ │條例第│罰金，以新│1 時30分前│821 、888 │ │ │ │ │ │ │11條第│臺幣1,000 │之某時許 │、1793、 │ │ │ │ │ │ │2項 │元折算1 日│ │2154 號 │ │ │ │ │ ├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │ │9 │毒品危│有期徒刑5 │104年6月30│本院104 年│105年1月21│同左列判決│105年1月21│ │ │ │害防制│月，如易科│日某時許 │度審訴字第│日 │ │日 │ │ │ │條例第│罰金，以新│ │821 、888 │ │ │ │ │ │ │10條第│臺幣1,000 │ │、1793、 │ │ │ │ │ │ │2項 │元折算1日 │ │2154 號 │ │ │ │ │ ├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │ │10│毒品危│有期徒刑5 │104年8月25│本院104 年│105年1月21│同左列判決│105年1月21│ │ │ │害防制│月，如易科│日某時許 │度審訴字第│日 │ │日 │ │ │ │條例第│罰金，以新│ │821 、888 │ │ │ │ │ │ │10條第│臺幣1,000 │ │、1793、 │ │ │ │ │ │ │2項 │元折算1日 │ │2154 號 │ │ │ │ │ ├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │11│藥事法│有期徒刑10│103 年10月│本院105 年│105年3月14│同左列判決│105 年4 月│ │ │ │ │月 │25日 │度訴緝字第│日 │ │7 日 │ │ │ │ │ │ │9號 │ │ │ │ │ ├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │12│毒品危│有期徒刑10│104 年11月│本院105 年│105年4月28│同左列判決│105年4月28│ │ │ │害防制│月 │4 、5 日之│度審訴字第│日 │ │日 │ │ │ │條例第│ │某時許 │74號 │ │ │ │ │ │ │10條第│ │ │ │ │ │ │ │ │ │1項 │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │13│毒品危│有期徒刑5 │104 年11月│本院105 年│105年4月28│同左列判決│105年4月28│ │ │ │害防制│月，如易科│4 、5 日之│度審訴字第│日 │ │日 │ │ │ │條例第│罰金，以新│某時許 │74號 │ │ │ │ │ │ │10條第│臺幣1,000 │ │ │ │ │ │ │ │ │2項 │元折算1日 │ │ │ │ │ │ │ └─┴───┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┘